十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發源嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”

中華文明靈魂核心的代表，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

這個認識是正確的。

中華民族在遠古時代，各地部落文化如滿天星斗，燦爛輝煌。但到了新石器時代中後期，最先進的文化卻在黃河流域蓬勃發展，並進入文明階段。我們都是炎黃子孫，傳說的炎黃部落就形成於這一時期的黃土高原，炎黃部落的後裔夏周兩大部族也在他們的祖居地發展壯大。之後的秦漢隋唐都興起於黃土高原的涇渭流域。所以，黃土高原被譽為中華民族的基因庫。殷商發源於黃河下游。這些都有文獻記載，有考古實證，是學術界的主流觀點。

最近，復旦大學金力院士團隊，透過語言學、遺傳學、人類學等學科的綜合研究，證明漢語形成於5900年前的陝甘寧涇渭流域。這一重大成果，與西方漢語形成的研究結果基本一致。這一成果告訴我們，漢民族的發展遷徙擴散的路徑。黃河流域中上游的黃土高原是華夏民族的發祥地，是華夏民族的搖籃。