這是不一定的，學心理學的人都比較機靈。

心理學的人還都比較機靈，因為心理學裡面的很多技巧，它的實戰性相當強。我自己在看理想平臺上做的一檔子節目《用得上的哲學》，其中有一個板塊就是從認知心理學的角度來看哲學思維，好像廣大聽友的評價就是這一塊它實戰性就特別強，比如像錨定效應，比如說框架效應，或者花車效應，這些效應在日常生活中經常可以用到，所以心理學學得好的人，應該說是比較懂人情世故的。

學哲學的人就比較“傻”，這個傻當然是要帶上個引號的，就是有點不食人間煙火。因為哲學這門學科它想的問題有時候是比較玄虛的。比如說麥克塔格特，他是個英國哲學家，他老思考一個懸到極點的問題，就是時間或許是不存在的，他最後做了一個論證，證明時間是不存在的。

因為你想的這個問題它的抽象度過高，所以它怎麼和日常生活之間它發生一個交流，有可能就會產生問題了。所以，哲學家給人的感覺一方面想的問題很深邃，另外一方面不知道他怎麼和現實生活發生關聯，有時候就比較“蠢”。

注意事項：

1、在人際交往的時候應該主動，態度要熱情，人與人交往交的是心，主動，熱情的態度讓人際關係變得活絡，變得愉悅。

2、在交往中，可能會產生一些問題，這時就需要我們相互理解，相互關心，要換在對方的立場考慮下，不要因為一點事情斤斤計較，互不相讓，甚至到最後一拍兩散，老死不相往來。