電腦（臺式）最差的板載音效卡都秒最好的HIFI手機。先看硬體差距，主要在以下幾方面：
功率，電腦輕而易舉達到100mw以上，一般手機多在10mw以下，一般手機在輸出9mw功率附近時，很多音訊都開始失真、出現推力不足導致低頻下潛不夠、高頻破音等等，高檔的hifi手機會稍微好點，甚至達到20mw都不存在問題。
靈敏度及阻抗，電腦的半載音效卡基本都在180db以上，ALC887能推動高達100歐阻抗的頭戴耳機都綽綽有餘。hifi手機？靈敏度120db、阻抗32歐姆以上的都很難，即便採用專業級hifi晶片的手機，頂多也就132db、24歐姆的水平，註定很多高檔耳機都無法在所謂的hifi手機上推。
頻響及動態，毫不猶豫的說，電腦的高達12V的電源和近300W的電源足以給音訊解碼晶片提供十分強勁的動態輸出，一般手機hifi手機受限於手機電池的功率和電壓及手機的散熱，即便採用獨立運放的hifi手機動態表現都不足電腦的1/2，如何去推動高解析力的耳機，比如38歐姆中低端的AKG N20？
當然，手機也並非沒有優勢，例如在低噪處理方面，有的專業hifi手機就能做到比電腦好，但是動態和解析力就算了，除了專業的音樂前端，再好的hifi手機都是扯淡。
如果有人告訴你手機音質比電腦好的，小子，那都是手機hifi發燒友或者經銷商說的話，那是自欺欺人的或者忽悠你的，最簡單的就是自己拿著高解析力的耳機去電腦和手機做對比，別拿著幾十塊的地攤貨耳機去對比，不然電腦除了聲音大，你啥也聽不出來的。尤其是高解析力和動態。
另外，電腦支援很多專業級的音訊處理軟體，舉個簡單的例子，迅雷看看可以提升半載音效卡輸出功率，分分鐘鍾推破耳機，而手機受制於硬體差距，只能改變一些音色、例如即便調節均衡器，你要提升那個頻段，都是自動降低另一個頻段以實現需要那個頻段的提升，而電腦是直接增加你需要那個頻段的頻率和功率輸出，這是硬體本質決定的哦，所以，樓主別期望手機音質能超過電腦（桌上型電腦），到時可以考慮買個專業音樂前端，例如索尼A25或者hifiman,這類播放器已經接近電腦半載音效卡的水平。
電腦（臺式）最差的板載音效卡都秒最好的HIFI手機。先看硬體差距，主要在以下幾方面：
功率，電腦輕而易舉達到100mw以上，一般手機多在10mw以下，一般手機在輸出9mw功率附近時，很多音訊都開始失真、出現推力不足導致低頻下潛不夠、高頻破音等等，高檔的hifi手機會稍微好點，甚至達到20mw都不存在問題。
靈敏度及阻抗，電腦的半載音效卡基本都在180db以上，ALC887能推動高達100歐阻抗的頭戴耳機都綽綽有餘。hifi手機？靈敏度120db、阻抗32歐姆以上的都很難，即便採用專業級hifi晶片的手機，頂多也就132db、24歐姆的水平，註定很多高檔耳機都無法在所謂的hifi手機上推。
頻響及動態，毫不猶豫的說，電腦的高達12V的電源和近300W的電源足以給音訊解碼晶片提供十分強勁的動態輸出，一般手機hifi手機受限於手機電池的功率和電壓及手機的散熱，即便採用獨立運放的hifi手機動態表現都不足電腦的1/2，如何去推動高解析力的耳機，比如38歐姆中低端的AKG N20？
當然，手機也並非沒有優勢，例如在低噪處理方面，有的專業hifi手機就能做到比電腦好，但是動態和解析力就算了，除了專業的音樂前端，再好的hifi手機都是扯淡。
如果有人告訴你手機音質比電腦好的，小子，那都是手機hifi發燒友或者經銷商說的話，那是自欺欺人的或者忽悠你的，最簡單的就是自己拿著高解析力的耳機去電腦和手機做對比，別拿著幾十塊的地攤貨耳機去對比，不然電腦除了聲音大，你啥也聽不出來的。尤其是高解析力和動態。
另外，電腦支援很多專業級的音訊處理軟體，舉個簡單的例子，迅雷看看可以提升半載音效卡輸出功率，分分鐘鍾推破耳機，而手機受制於硬體差距，只能改變一些音色、例如即便調節均衡器，你要提升那個頻段，都是自動降低另一個頻段以實現需要那個頻段的提升，而電腦是直接增加你需要那個頻段的頻率和功率輸出，這是硬體本質決定的哦，所以，樓主別期望手機音質能超過電腦（桌上型電腦），到時可以考慮買個專業音樂前端，例如索尼A25或者hifiman,這類播放器已經接近電腦半載音效卡的水平。