再便宜的微單也不是手機可以比的，感測器最小的微單也是4/3系統cmos感測器，也比手機的感測器大的多。底大畫素密度小的優勢這裡到處都是，不多說了。

隨著手機技術性的越來越高，手機畫素也越高，一些手機拍照功能也不亞於單反了；但手機和相機成像來相比，還是有區別的！相機的全畫幅和感光器的尺寸指標都高於手機。就算放大畫面也不會出現模糊不清的情況，更何況5000元以上的微單；這個價格已是屬於中高檔上的微單相機了！手機勝在方便攜帶及傳圖快捷；

拍照最強的手機在某種意義上它的拍照效能是超過5000元的微單相機的。但是微單相機的靈活性和它的應用範圍應該超過手機。在攝影上的應用範圍和拍攝的效果應該超過手機。5000元的微單可能只是一個機身。如果給他配上不同的鏡頭去發揮這個機身的全部的效應。比如你給她配上一隻大炮的鏡頭你可以給他用來打鳥，你配上一個微距鏡頭，可以拍攝非常精妙的微距攝影作品，你配上一個大光圈的人像鏡頭，可以拍出非常美麗虛化的人像作品。所以5000元的微單相機，它只是功能的一半兒不是全部。全部的話是需要根據你配上什麼不同用途的鏡頭來達到不同拍攝效果。這就是專業攝影和手機攝影的區別。如果你只能拿一個手機說我要去拍一個星光做照片，或者是拍超大的月球表面的照片，你可能很難拍出高畫質的月球表面的照片，但是你有一臺微單相機，如果再配上一支長焦大炮，那麼那你就很輕鬆地實現了拍攝月亮表面的照片。我們在拍人像的時候我們都喜歡用大光圈。來表達主體與背景的明確區分，讓主體在非常柔美的背景上呈現出來。這一種情況下，我們使用大光圈的鏡頭就很容易實現。在手機上，可能廠商會用軟體模擬方式來完成這樣的一種目的。但是這種模擬效果，在手機的小螢幕上何以讓我們覺得還不錯。但是如果要製作成大型的圖片，品質的差別就可以一目瞭然。

這兩者本來就是不可比的，硬生生扯到一起來“比”，就隨你想說什麼了。

題目本身就不嚴謹，“比得上”，拿什麼比？

後面再去新增額外的“條件”——加個鏡頭啦等等，加輛汽車嘛，誰加誰贏。

拍照最強的手機，就是普通用途的拍照拍出來的照相乍一看不比微單差。就這點能耐。

當然還有：它能打電話，微單幹不了。

微單：畫質、高感、寬容度等拍照屬性碾壓拍照最強的手機，後期有更多的創作空間。

論便捷手機勝，論拍照微單碾壓手機的。