副廠是指適馬嗎？

如果是適馬的85f1.4的話，銳度可能相差不大，但是焦外是副廠適馬更好。

索尼85f1.8其實已經是e口裡很值得購買的人像頭了，價格不錯，表現不俗，體積控制也非常棒。

光圈小了一些，但是價格不算貴，比適馬85便宜了一些。

成像差別大不大，素質肯定是不如適馬85的，但是你要多方面去考慮，這支e口85在索尼使用者中評價不錯，值得購買。

以前我一直很推崇適馬的e口鏡頭，高性價比高素質的副廠黑科技，給e口使用者帶來了更多選擇，但是看到85定焦的上機圖之後

整個人都不太好了。

建議入手的e口適馬鏡頭是35f1.4，那個還合理點。

如果像85一樣的比例，我寧願選擇別的。

更何況原廠1.8的85已經很不錯了。

這個問題問題不必糾結，適用人群不一樣，區別很大，為什麼？

1、不管是副廠還是原廠，F1.8對F1.4光圈下了一級，差別就大了，由於是85焦段，差一級虛化差好多，你在看看佳能的85F1.2對比一下F1.8你看看差多少

2、實際問題是光圈差著一級所以成像質量會差一級，畢竟硬指標就比你大，在硬體相差基礎上對比不公平

3、這個問題又牽扯買鏡頭的選擇，如果有錢上原廠，適馬那個85搭配索尼機身，太醜了頭重腳輕如果這也可以接受為了追求價效比的副廠1.4就無話可說了