-
1 # wu吳金泉
-
2 # 冰雪RONGHUA
就因為我沒有文化,我對我的孩子特別嚴格,從小就讓孩子好好學習,把老師每天留的作業必須完成,完不成作業就不讓出去玩,也不讓孩子看電影。還好孩子都很聽話,每次老師留的作業都按時完成。
我的孩子也算爭氣,因為我沒事就給孩子講,上學有多大好處,上學將來以後,對你自己的人生有多大變化,上學認識的的知識,是你這輩子的鐵飯碗,只有認真學好知識,才能做對祖國對人民有利益的事情,才能成為祖國有用的人才。
只要孩子上學少有鬆懈,我就給孩子打氣加油,讓孩子愛上學習,愛上上學。但是真的做起來,有的時候也的確不容易,因現在的文化越來越深,越來越難學,孩子要是有堅強的意志還好,如果沒有,就會越來越學不會。
所以我做為一個孩子的家長,孩子的監護人,我必須要把孩子上學這個事情做好,和孩子做永遠的閨蜜好朋友,讓孩子對自己有什麼話都敢說,不要讓孩子有秘密,這樣孩子在學校有什麼事情,你都會知道,也能給孩子學習有所幫助,我正在努力做好,希望所有的做家長的朋友們,也能支援孩子,讓孩子做我們永遠的好朋友,沒有秘密的好知己!
-
3 # 藍音
文化差異下的談判是怎樣的?
說到談判感覺有很大程度上談判本身只是手段方法策略,而實際是要由身後強大的(綜合實力)做為國家或者個人<集權>主張得以充分保障實施的要件,
文化是隻是雙方要在實際接觸開談前所必須要進行了解熟知對方的風土人情,民俗風俗,生活習慣,宗教信仰,等等……
以保障在談判時全方位的瞭解對方,知彼知己
有地放矢,在尊重對方文化信仰,傳統習俗,尊重人權人格的基礎上,充分主動的以事實為依據,以自身主張為準繩,迫使對方同意或者妥協自己的主張。
-
4 # 金兔王豫生
談判很多情況下都是在這樣的背景下展開的,但這並不妨礙雙方縮小差距、達成共識。正常情況下,文藝的差異帶來的只是交流、溝通的不暢,而雙方為了縮小差距,都會使用一種通行法則來進行斡旋。比如在一起吃飯、喝酒、互贈禮物等,這樣就為步入正題進行了鋪墊,也為雙方縮小差距打下了基礎。
有了前面的鋪墊,也就為今後的達成基本共識創造了條件。雙方自然就會拋卻不同,儘量靠攏,以求最後問題的解決。談判談判,即談也判,邊談邊判,成功一半。因此,恰當的事前鋪墊是做好文化迥異雙方工作的前提條件。
-
5 # 手機使用者zhang866683
文化差異的談判這個問題主要是說文化程度不一樣的職場談判吧。這個是我個人認為的,就按照這個意思說說自己的觀念。對於談判有時和文化程度不相關,主要是靠自己的思維能力及口才,和自己對於社會發展的觀念有相連。對於自己對社會的理解能力有相關,對於社會事務的處理辦法也有直接關係,在這個方面還要懂得法律方面的相關知識,所以要想成為談判專業人士就要懂得這切知識,關於文化程度這個問題當然文化程度高對事物的理解能力強,這個也是根據自己的實況。以前對於談判有的只是初中畢業或者小學畢業,對於談判形成了自己的一條程式,所以這個問題也是靠自己的經驗和自己的才能去完成這個事情。有時文化程度只是一個學歷證明,對於談判要靠自己的思維能力快慢的問題。也是個人對問題觀念的真正見解,要有自己獨立的思考方式,去做到自己獨立的談判技巧,這就是人的能力真正的差別。
-
6 # 牛酒酒牛人牛人好好人
文化差異下的談判是怎麼樣的?我覺得這個沒什麼差異。在利益面前大家的想法都是一樣的。包括中美貿易談判。國共合作的重慶談判。跨國貿易機構的商業談判。以及朝美和談。這個大家都是有技巧的。不要觸動人家的底線。爭取自己的利益最大化。這是大家的一致目標。該犧牲的犧牲,該爭取的爭取。還有就是關於對宗教信仰的尊敬。最大的文化差異無非不過就是國與國的文化差異。但是大家為了共同發展還是達成一致的協議。所以說文化差異不是問題。而利益相左才是問題的根源所在。
回覆列表
謝邀!所謂談判就是要透過坐下來心平氣和交流勾通、協商探討,力爭儘可能多地達成共識。文化相同或相近的雙方坐到一起由於相同或相近的文化傳統和認知,有較多的共同語言,當然也就較容易達成共識。而有文化差異甚至是宗教理念格格不的異教徒之間,要消除傳統的文化差異或不同的宗教信仰就非常之難其至根本不可能。我在職時看到不少伊斯蘭教或阿拉伯民族外賓(巴基斯坦或埃及等國來我公司的學員)每到下午禮拜時間,他們都會停下手頭學習工作,集體面向聖地下跪禮拜。據說即使是戰爭的雙方到時也都會放下槍炮同時禮拜,據說有些人對異教徒的殺戮甚至是毫不留情的。其文化差異是我們不可想象的,故我認為有文化差異的雙方談判首先都要尊重雙方的宗教或文化,否則根本就不可能奢望達成共識,取得談判效果。