餓了吃飯困了睡覺就是最大的哲學。因為有些人沒事愛瞎搗鼓，就有了各種事情，就有了哲學。所以哲學純粹是閒出來的。個人見解

為什麼哲學越學越迷惑？具體分析大致有兩方面原因，一是對哲學的認知，如何定義哲學。二是能否選擇正確的研究途徑與方式方法。

愛因斯坦這樣談論哲學：如果把哲學理解為在最普遍和最廣泛的形式中對知識的追求，那麼，哲學顯然就可以被認為是全部科學之母。黑格爾認為：哲學是一種特殊的思維運動，哲學是對絕對的追求。“哲學以絕對為物件，它是一種特殊的思維方式”。

是否可以這樣認為，科學之母即是科學之根本，科學之根本即宇宙萬物之本原，對根本的追求就是對絕對的追求，因而，它需要的是特殊的思維方式，不明其中道理，一定是越學越迷惑了。

什麼是特殊的思維方式，不同於一般的或者說超越邏輯思維的思維方式。老子說："道可道，非常道。‘’事物的本來是不能用語言表達的，文字語言是思維的表達形式，所以邏輯思維不能觸及物質本原。佛教這樣說：“如來自覺聖智” ，遠離虛妄分別之智慧為聖智，聖智由自覺獲得，自覺方能覺他。無疑覺悟才是證得宇宙觀與方法論的正確方法。

之所以哲學越學越迷惑，是因為你迷信哲學。我有一個很清晰的認識，就是如果你要成為一個真正的哲學家，首先要成為一個科學家。所有真正的科學家，都可以秒殺哲學家。不懂科學，就不懂哲學。現在很多哲學系的教授，他們對科學一竅不通，最多就是一知半解，甚至還有歪曲科學的，這樣的“半吊子”，是不可能成為真正的哲學家的，而是成為一個玄學鬼。

科學是認知世界的唯一有效的工具，其他的工具當然也是認知世界的，但缺乏實證，更多的就是妄想。只要當你掌握了認知世界的方法，你才能不糊塗，按照一句通俗的話說，你不會變成傻子。而社會上為什麼會有種種傻子一樣的人，就是源於他們不懂科學，有些人不但不懂科學，還會把科學看得和神話一樣不可思議，說出“不要迷信科學”這樣腦殘的話來。對哲學，我們要有一個非常清晰的認識，那就是：

第一，哲學在人類文明初始的矇昧階段有過作用。第二，當科學崛起以後，哲學就逐步退出了歷史舞臺。第三，哲學不靠譜，科學靠譜。第四，哲學在現代已經不具備指導科學的功能，而科學的發展可以給哲學啟發。第五，哲學解釋過的，需要科學來實證，否則無效，而科學解釋過的，哲學不必解釋。第六，不是要徹底否定哲學，而是要擺正各自的位置，“各安其位”，老老實實的承認哲學屬於一種人類歷史階段性的思想成就，哲學有盡頭，而科學沒有盡頭。

怎麼樣才能學習哲學而不感覺到迷惑呢？做一個科學家，最起碼做一個有科學素養的人，你就絕對不會迷惑。不但不會迷惑，而且你的智力和思維邏輯，分析判斷水平會遠超常人，可以迅速發現哲學體系的漏洞和荒謬。

因為自然科學從哲學裡獨立出來後，哲學，或者說形而上學就剩下了似是而非的解釋，不能指導生產生活，於是越來越變得像文字遊戲，有的是非常正確的廢話，有的是即對又錯的囈語。比如：萬物相生相剋，宇宙不斷變化，瞬間就是永恆，物極必反…這些話琢磨琢磨是不是。

因為越學你知道的就越多，知道的越多以前你視為真理的東西反而會越來越暴露出不可調和的問題。所以很多時候思考確實是一件讓人痛苦的事情。

什麼是哲學？個人認為，就像下棋，你要在棋盤外面，做下棋的人，就可以談哲學，如果是棋子，身在局中，看不見哲學！

那是因為還不知道什麼是真正的哲學。玄學，才是真正的哲學。世界上一切物質現象都是玄幻化成的。玄者，旋也，抱團運動也，陰陽合一也，道也！道，是中華的根，是真正的哲學。

知識東西，學了就運用，在實踐中運用與修正，哲學更宜運用在意義重大事上。很多行業專業知識較重要，只有老闆對哲學需要迫切。為學知識而學哲學，是在旱路上學游泳吧。

如果學哲學給你的感覺是讓你愈發迷惑，那麼原因只有一個，就是教你的老師自己也是一知半解，如果你的老師是耶穌，蘇格拉底，老子孔子等這類大家，那真的可以回答你一切的疑問。俗語說瞎子領瞎子一同掉在坑裡，釋迦牟尼就是覺得別人給不了他想要的答案，後來自己頓悟。所以能覺得迷惑也是不錯的，差一點的就是沒有分辨能力。

哲學如不經至真人性的檢驗，就是在雲中的空想，只能雲山霧罩，越學越惑！哲學實踐人性相溶之後即是真理！格物致知！