8月11日，李女士（化名）乘坐地鐵上班，旁邊有一名男子大聲打電話，她看周圍人都很反感，於是好心提醒男子小聲一點，可男子突然一記側踢將她踹倒，隨即上前一頓拳打腳踢。

精神病似乎成了行兇者的護身符，反正打人不犯法。

男子打電話時言語邏輯清晰，打人步驟連貫，為何一被抓就聲稱有精神病，這分明就是在逃避法律制裁。李女士可能不想再多惹麻煩，但凡較一點真，要求他做精神鑑定，相信結果讓人大跌眼鏡。

退一步講，如果打人者有精神病時，家屬應該陪同照料並履行監護職責，人打了光道歉沒用，還是想辦法賠償吧。

地鐵大聲喧譁令人厭惡，不管有意還是無意，打擾他人確實不禮貌。

李女士是位熱心腸市民，制止不文明行為值得表揚，但是這頓打捱的比較冤枉。

李女士被打時身邊有好幾位男乘客，男子出手一刻他們很默契的讓出了空間，如果說開始一腳沒反應過來，可後面一頓拳打腳踢都在熟視無睹，和看熱鬧無異。

一面是好心制止不文明行為，一面是冷漠看暴徒行兇，相信這一幕會永遠定格在每位有良知人們的心中。

越來越多人選擇各掃門前雪，如果有一天你路上滑到爬不起來，還會有人扶嗎？

不要覺得自己力量小，當你行動起來時，你周圍人也會被帶動起來，希望大家以後都做善事，多宣傳正能量！

很顯然，這位女子的提醒並沒有錯，男子的暴力行為可能涉嫌尋釁滋事。周圍的乘客可能是不敢管，並不是擔心制止不了這個男子，而可能是其他原因。

8月12日，武漢地鐵2號線，一女子提醒車廂內一男子小聲打電話，卻遭男子暴打。男子邊用腳踹女子腰部，邊大喊：‘我打死你’，並用手猛擊女子頭部。女子一直未還手，只是質問：‘你有病吧’。之後據稱，該男子有精神病史。

誰都知道，在公共場所禁止大聲喧譁，尤其是地鐵這種封閉的公共場所。可以看出，應該是男子大聲打電話對地鐵車廂產生了噪音，影響到了其他乘客，否則，女子不會提醒該男子放低音量。

該男子不僅不聽女子的善意提醒，反而錯上加錯威脅、毆打這位女子。他的這種做法不僅僅是不妥，而是已經涉嫌尋釁滋事。女子完全可以報警，讓警察來對犯錯不改反變本加厲的男子做出處罰。

在面對男子毆打女子的粗暴行為時，周圍的乘客為什麼沒有站出來制止呢。相信，大家內心其實是都想挺身制止的，但是面對現實時，他們可能又有一些顧慮。因為曾經也發生過類似的事情，路人好心見義勇為，最終卻因犯錯者受傷等緣故，見義勇為者反而受到了處罰。因此，不是周圍的人不想站出來制止男子的粗暴行為，而是不敢。原因並不在周圍的乘客身上，而是為何見義勇為在反而會被處罰，這讓許多人失去了見義勇為的勇氣，並不是一種好現象。

最後說說打人男子有精神病史，很顯然，這是為了逃避處罰。因為精神病人犯罪都有可能免於承擔刑事責任，精神病似乎成了一些犯罪分子的護身符，這是很讓人們不解的一點。精神病人同樣是人，只要他們犯罪了本應該與正常人接受同等的處罰，不應該給他們任何特權，只需要對他們做出未成年人和成年人的區分即可。

結束語：女子提醒男子是為了讓其糾正在公共場所的不妥言行，男子暴力毆打女子，錯上加錯。無論曾是否有精神病史，都應該接受相應的處罰。

地鐵提醒小聲打電話遭男子拳打腳踢,周邊乘客看見打女人都沒人管，不是不管，而是傷了別人賠不起。

事情發生於2019年8月12日，湖北武漢地鐵上一男子因打電話聲音太大，旁邊的女子便好意提醒。

誰也沒想到女子被男子一腳踹開，緊接著又衝上前去拳打腳踢，最讓人接受不了的是竟然沒人上前阻攔幫助。

當時周圍乘客並不少，但大家都避之不及，一副看好戲的模樣，整個過程無一人阻止，

擺出了“事不關己，己不操心”姿態。

最終，一位男乘客看不下去，終於走過來將兩人拉開，這場鬧劇這才告一個段落，可留給我們思考的問題卻並不少。

正常情況下有人打架鬧事，如果對方沒有武器，肯定會有人上前幫忙阻止事態發生。

可該事件當中的女子被毆打，好長時間都沒有人上前阻攔，我們不需要仗義出手，武力制服男子。

可能有人會說，不是不想管，而是害怕打傷對方賠不起，可問題是並不需要動手打人，上前把兩人分開就好了。

可能有的人害怕自己會被牽連，傷到自己也不好，不管哪種心裡我都想不通，那麼人怎麼就沒有一個立馬出來阻止的。

社會在發展，科技在騰飛，生活質量也在提高，可真心希望我們的素質，品德以及素養能一同提高。