手機不是直接換個CPU就可以的，還有其他硬體和軟體的匹配，還有專利費，價格也會隨之升高，還有發熱體驗之類的，再說魅族現在根本沒有引進高通旗艦CPU的訊息！

並不覺得魅藍E3有多優秀，但是如果加700處理器換845，也沒多大優勢。旗艦就該有旗艦的樣子，處理器是關鍵，但其它方面也要跟上。

我給題主算算價錢哈，6加64G版本的魅藍E31799元 加700元等於 2499元

2499元買到 高通845 索尼信仰雙攝 全面屏 魅族FLYME系統

你覺得這樣的配置加魅族的口碑有多少人買呢？

我都要跑去買個幾臺 甚至基本的購機推薦都會是它！ 為什麼這麼說呢？

小米6搭載高通835 並非全面屏 2499元6加64版本 都被瘋搶

一款晶片好於小米6 全面屏 攝像好於小米6 系統同等級 價錢一樣。

你覺得競爭力強不強 價效比高不高 價效比好不好？

魅族15的諜照給大家看看

估價2400元左右 高通660晶片。

豈止碾壓 簡直吊打

如果魅藍E3真的如 題主所說

小米7 一加 榮耀 在這個價位都會遇到強敵 甚至魅族很有可能走向復興

然而，成本太高 魅藍E3怎麼賺錢？

可能性是有的，一方面你可以理解為2499元的價位搭配驍龍845是很有吸引力，另一方面是魅族15就目前曝光的情況來看，並不是很理想，具體還得看釋出的配置和價格來確定，小朱作為一個愛搞機的男生，看到這個問題必須怒答一波！

1、首先如果題主的假設成立！魅藍e3加價700用上高通驍龍845處理器，2499元的價位應該是目前最便宜的驍龍845機型了，參考小米6搭載驍龍835和6g運存起步售價2499元被一搶而空的情況，可以期待魅藍e3如果搭載驍龍845和6g運存起步售價2499元，銷量必定不會差的，不錯的雙攝拍照，佛系快充的加持，優秀外觀和做工的加持，我想不僅一大批煤油會搶購，普通消費者也會為之心動，所以如果這種設定能成真，魅藍e3真的是一代水桶機了！

2、其次我們再來說說搭載驍龍845的魅藍e3銷量會不會碾壓魅族15！可能性是有的，但是有多大要看魅族15的具體實力了，根據目前曝光的情況來看，魅族15並沒有採用主流的劉海屏設計，而是復古的mx4設計，依舊擁有實體按鍵，我不說這種設計好還是壞，對於我而言，勝者為王敗者為寇，受市場歡迎的設計才是好設計，個人覺得pro7的副螢幕設計挺不錯的，但是魅族自己的作和定價的失誤讓煤油非常失望，導致銷量慘淡，所以魅族15銷量會不會被設定的魅藍e3碾壓完全取決於魅族15本身的競爭力，根據曝光來看標配搭載了驍龍660處理器，這款處理器綜合性能其實還不錯，對於但在18年來說可能有點不主流了，但還是那句話看價格！看價格！看價格！重要的事情說三遍，驍龍660加上魅族的一些特色配置賣個1599，我想還是挺有吸引力的！如果搭載驍龍660售價超過2000元，我想就沒有討論的必要了所以搭載驍龍845的魅藍e3銷量會不會碾壓魅族15完全取決於魅族15本身的競爭力！如果售價搭配其配置合理我想對於煤油吸引力還是挺足的！銷量說不定還能超過設定的魅藍e3呢！！

3、最後總結一下！搭載驍龍845的魅藍e3銷量會不會碾壓魅族15完全取決於魅族15的綜合性價比和競爭力，如果配置不錯，售價合理，我想銷量超過設定的魅藍e3不成問題！但要是再定價作死當我沒說，畢竟友商那麼多同款660的機型呢，而且都挺不錯的你猜煤油會哪個

這個問題很有趣啊，不得不說題主的腦洞真的夠大，夠大，這個問題在現實中是不可能實現的，首先魅族這幾年剛剛和高通和解，高通給不給魅族845的晶片都很難說

其次咱們暫且認為高通和魅族冰釋前嫌，魅族能拿到驍龍845的晶片，依題主所說，魅藍e3再加價700也就是6+64g的組合賣2499，驍龍845，6+64，才賣2499？你敢信，反正我是不敢信

如果魅藍e3能用上驍龍845晶片，加價700在銷量上有很大機率能力壓魅族15，首先黃章自己在論壇發文稱，魅族15只是牛刀小試，魅族16才是重頭戲

另外從網上爆出的配置來看，魅族15可能搭載驍龍660，外觀上採用傳統的16:9的螢幕，可以說魅族15並沒我呈現給我們什麼亮點，從魅友們的反應來看，魅族15也沒有帶給他們驚喜，歸根到底魅族15也就是一款中規中矩的中端手機

魅族e3如果以當前的配置和魅族15來抗衡，魅族15是佔上風的，但如果魅藍e3加上驍龍845，那魅藍e3可就上升一個層次了，它一越就跳到了旗艦機的配置，可能魅藍e3的螢幕，做工等方面比不上魅族15，但是就衝這塊驍龍845的晶片，購買的人不會在少數，即使加價700售價在2499，基本也不會影響

你認為845的魅藍e3銷量能超過魅族15嗎？

如果可以魅藍E3可以用驍龍845，銷量有可能會碾壓魅族15。

但是，沒有如果。3月份新處理器的產能都被大廠瓜分，排不上魅族等廠商。一般來說要下半年才能看到除小米和一加後，其他廠商845的身影。

這個標題就給自己想象吧。

這是個偽命題，e3定位就是中端，單獨升級CPU到845從營銷策略上就不合理。而且魅族的旗艦機基本都是2k amoled螢幕，螢幕的成本通常比CPU還高，還有就是旗艦機記憶體基本都是ufs2.0以上的，比e3的emmc也要貴不少。旗艦機你上不上HiFi，那獨立音訊運放成本也得幾十塊錢。亂七八糟加起來，價格會破3000的。當然，你不在乎emmc和ufs差的速度及led和amoled螢幕的色彩表現和功耗的差異，也不在乎別的硬體配置，硬是把e3的CPU換成845加700，銷量會好，至少可以復活一匹遊戲黨。那接下來的旗艦機該怎麼設計？什麼價格？真出了我也不會買，我只買魅族的旗艦機，不但要求效能，ram/rom效能，HiFi，拍照，訊號表現，NFC，螢幕，外觀設計我都看重。國內網友喜歡說不服跑個分，跑分也需要除了CPU以外的硬體支援的。三星貴不貴，但如果三星和小米的旗艦機能賣同樣的價格，我會選三星，網民只知道一個CPU，挺可笑的

為什麼加價700？ 雷軍自己都說了 845 500塊 660的三倍 160一個660 比如636 120塊 500-120=380 加400換845大賣

1080顯示卡比1070貴一千多，但在筆記本上卻貴上五六千，以為其中只要用上一個更好的硬體就能提升效能了嗎？還考慮到散熱，調教，匹配度的，背後要花上大量人力物力的