-
1 # 62393852
-
2 # 鷹鳴之聲
關於第一個問題,聯想會如何收場!後面會有國家媒體給聯想發聲的,自然問題就迎刃而解了。至於棄權票,現在已經屬實無疑!
聯想本來就沒錯,作為一個名族企業,跨國公司,他需要雙方面考量,兼顧企業與國家利益。國家不可能放棄一個與世界一線品牌廝殺的科技企業。還是那句話,聯想曾為中國電子品牌進入國際市場,立下了汗馬功勞!即使當下聯想決策上有點失誤,也不會立刻影響到它在同行業中的地位,現在補救,為時不晚!
至於投票棄權之事,本人更傾向於民主協作與協商。因為只要有強烈反對的企業,那麼就需要考慮其需求。這不是誰的票多,就可以定誰的方案,最終是要達成都可以接受的範圍內!所以,有沒有聯想的兩票,都於事無補。
再者,從整個5G協商參與的57個企業來講,都是世界一流科技企業,在研發與專利方面,我們的幾個企業與美方陣線的企業還有一定的差距,這是事實問題,我們需要正確不避諱的看待。
最後,這個事件本是兩年前的事了,為何現在突然被翻出來?這個時間點有點耐人尋味啊!假設一下,聯想倒下,誰會是最大的受益者?肯定不是華為、小米、藍綠兄弟,而是蘋果、惠普、戴爾這些公司。
大家看待問題,別衝昏了頭!更別被人利用!
-
3 # 馬源華
沒有想到的是企業內部鬥爭手段位元浪普下著。難怪百家一起發聲支援聯想,反對超越道德低下搞對方,水軍僅僅是表面現象
-
4 # 好用商業
還能怎麼收場?如果聯想很快抓到造謠源頭的證據,就和幕後黑手談判唄,談好了大家就散場了。如果沒有抓到,就一直被黑著,等聯想新機發布了,水軍再來一波猛的,然後就自行撤退去黑別的競爭對手了。參與進來的自媒體就沒這麼容易撤退了,監管部門會吸取教訓,加強對他們的監管,以後自媒體想作惡就不會象現在這麼容易了。聯想也會吸取經驗,換掉一批人,調整策略,加強網路營銷,繼續摸索手機重新振興之路。但是大企業病很難治好。
-
5 # 傳說111781981
起因不知道真假,不過看看這個吧,是幾天前中國產作業系統的投票。
聯想事件發酵,根本問題是關於電腦預裝中國產作業系統,有了足夠的電腦裝中國產系統,中國就不用裝美國系統,自主後依靠龐大的國內需求,幾年發展下去就能和美國在系統上掙個高低。然5月17 號,兩年前聯想關於5g標準投票給高通,導致華為一票之差失敗,這事被翻出來發酵成對聯想的討伐,看看,中國產系統是國家意志,不但是全民利益也是網路國防安全的環節,反對票又是聯想,這樣看來聯想是作死的節奏。 柳傳志發起捍衛榮耀戰時,一百多大佬站臺,這是逼宮,資本無國界,以為這麼多資本力量可以讓國家妥協,這也是柳傳志不能說的原因,關於中國產系統的推廣聯想毫不猶豫的投反對票,聯想能拿到美國最新技術支援,然後做出最高5g手機佔領市場,打壓中國產手機延續聯想神話,但這技術不是聯想的,他只能出賣全國利益換取技術,這些大佬都是買辦企業,也動了政府的逆鱗,這一戰要麼資本奪得話語權,要麼被政府啪死。網友一面倒討伐聯想,就一條,聯想要是好企業,政府一定救,並讓官媒給出證明,至今政府一言不發,顯然聯想劣跡斑斑,已經沒有存在的必要了,以前忍著是因為沒有替代聯想的企業,現在華為和小米起來了,該殺狗吃肉了,一個企業家如果脫離人民利益,就會走向覆滅,百姓是水,沒有水了,船有就擱淺了。 2018年5月16日下午,中央某機關採購中心就電腦產品採購例行向各PC供應商徵求建議。在支援中國產作業系統發展的事項上,各PC供應商產生了巨大分歧。因此,採用投票這一最傳統、也是最直接的方式,表達對於預裝中國產作業系統的意見。共7家供應商投票,首先持反對意見的廠商舉手,4個品牌投出了反對票,反對廠家過半。 反對票: 聯想 中國(北京)一票。&美國(紐約)一票 惠普 美國 宏碁 中國臺灣 華碩 中國臺灣
-
6 # 中國海外
聯想保衛什麼?誰是你的敵人,全華人民?拿14億華人的血汗換取自己的狹隘利益。可恥!聯想的公關也是讓人醉了,拿什麼拯救你,我的聯想
-
7 # 渴望重新來過
這個破事還拿出來說什麼有意思嗎?一切都屬實還讓人民說什麼⊙∀⊙?立即讓聯想收拾一切解散吧,別讓人民流血又流淚,
-
8 # 手機使用者81329357520
華為不把5g的票投給中興聯想,華為是否是賣國漢奸呢?科技無國界,落後的借鑑先進的方能發展,那麼多水軍誣損聯想是漢奸賣國賊,請問高通是否比華為技術水平高?難道一個企業華為是一個國家嗎?以人多勢眾投票,清朝人多低端企業多,是否清朝的農耕文明取代了西方工業文明瞭呢?是否扶清滅洋的義和團復活呢?
-
9 # 我的世界沒有顏色灰白
什麼也不說了,官媒《央視財經》報道出來了,為聯想正名。證實了謠言誹謗的無恥!另據稱,發起此次攻擊的是境外金主,僱傭國內水軍團體操刀,國內應該是正在調查吧。到時讓這正真的漢奸出來走走。可悲的是無辜網民被蠱惑跟風吃屁,對這些技術方面不可解判不了真偽,白白充當打手!
-
10 # 科飛貓科技公社
事件發生在2016年12月,3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上,參與競爭的有。華為、高通和法國的一家公司。當時一共有3次投票,聯想和旗下摩托羅拉移動的投票分別為:高通、棄權、華為。所以在聯想投票門被扒出之後,聯想的公關一直是咬住投華為和棄權不放,而對投票高通一事隻字不提。但是要知道,華為就是因為聯想投華為的這一票被高通踢出局的。
就在上週,忍受不了輿論壓力的柳傳志終於發聲了,一篇文詞憤慨的文章看的筆者是熱血澎湃。如果沒有聯想投票高通的實錘證據,我差點就信了。時候仔細一想,柳傳志你直接說聯想有沒有投過高通一票不就完了?先賣國,然後呼籲我們打贏聯想名譽保衛戰?保衛什麼名譽?賣國的名譽?
在柳傳志發聲後,各行各業的大佬也紛紛發聲力挺柳傳志,但是效果好像並不怎麼好。確實,一個企業是否是良心企業,不是看柳傳志的人脈的,而是看這個企業的所作所為,一個連國家利益的能不管不顧的企業,又怎麼能做到真正為消費者著想的呢?
5月16日,針對聯想“5G投票門”事件引發的輿論風波,聯想控股董事長兼聯想集團創始人柳傳志、聯想集團董事長兼CEO楊元慶、聯想控股總裁朱立南發出一封主題為《行動起來,誓死打贏聯想榮譽保衛戰》的聯名信,說明“5G投票”實際情況和調查結果。
回覆列表
按照高通的規定,若使用了它的核心專利。單模5G手機要收總價2.275%的專利授權費,多模5G手機要收3.25%的專利費。若同時使用了高通的標準核心和非核心專利,單模5G手機要收總價4%的專利費,多模5G手機要收5%專利費。也隨著全網通的普及,將來大多數5G手機都是多模的。也就是說,將來中國產5G手機,要給高通交不少5G專利費呢!算了一下,如果中國產5G旗艦手機賣3千元,那麼就要給高通“上交”97.5元或150元。