試著答一下。第一次回答問題，有哪裡不對請諒解並指出，我會及時改正。從刑法的角度來看，正如Jerry所說，為保護自己的生命安全，而殺害了保護動物，一般來說是不會受到刑罰的。依據是中國《刑法》第二十一條有關“緊急避險”的規定：即為了保護一個更重要的法益，在必要的限度內，可以損害一個相對不重要的法益，其行為不會受到刑法的處罰。但必須嚴格控制在必要範圍之內，否則依然可能受到刑法的責難。而且，即使知道是受保護動物，在刑法的角度來說，人的生命權，依然是更重要的法益。所以，若真為了活命，殺害瀕危野生動物並不構成犯罪。 但是，即使是緊急避險，也可能要承擔民事補償義務。依據中國《侵權責任法》第三十一條，緊急避險導致的損失由引發險情的人承擔賠償。若當事人無過錯的，緊急避險的受益人有適當補償的義務。再扯遠點，如果是為了保護多人生命，而殺害一個無辜的人。這個在法學界還是有爭議的。我認為是無罪的。因為，從刑法理論上說，這種行為並不具備法益侵害性，應該可以算緊急避險行為。再者，法律不是萬能的，為救多人而殺一人的行為，已經上升到考驗人性的問題了，這個層面的問題，我覺得暫時還不適合法律調控。手機作答，還請多包涵…

刑法上並無誘殺的這種說法，凡是侵害他人生命權的行為，刑法上認定為故意殺人罪，《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。