這兩個鏡頭都算長期用過,1.4的用過1年多,1.8 stm用到現在有快4個月了。就說說我的主觀使用感受:1、對焦速度1.4明顯更快。對焦精度方面,1.4買來略跑焦,去佳能客服調焦後解決。1.8買來就準。對焦穩定性上1.8更好,1.4偶爾不準焦的發生率更高些。以上是對於6D、5D3機身,全開光圈、所有對焦點均使用的情況而言。2、銳度上如果兩個鏡頭都收到1.8光圈沒有明顯差異,但1.8鏡頭天生對比度更高,看起來像是更清晰。1.4的全開成像比較柔和,表現為畫面中的線條邊緣有一層光暈。兩個鏡頭都是從全開開始,每收縮1/3檔光圈銳度都有明顯改善,F2.8之後銳度都很好。3、色彩方面,同光圈拍攝,1.4的成像更明亮,1.8的顏色發暗沉。焦外和虛化效果是1.4的更好,即使是用相同的光圈拍攝,1.4的焦外也更柔和、二線性更小。4、1.8到了stm這代用了新的鍍膜技術,抗眩光效能明顯比1.4和老的小痰盂都要好。5、1.8的近攝能力更好。6、stm馬達的關係,1.8的手動對焦手感不好,表現為反應輕微滯後、容易擰過頭。7、1.8的stm馬達需要電力驅動才能工作,在關機狀態下不能手動對焦,內鏡筒也收不回去。8、據說,據說,1.4的對焦馬達容易壞。9、外觀上是1.4的搭配全幅機身更好看,1.8有點太小了。但搭配小型的機身應該是1.8的更協調。10、如果讓我推薦一個我會推薦1.8 stm,便宜、對焦穩、輕便都是它的優點。然後如果感覺1.8的光圈不夠用,持幣待購傳聞中即將釋出的新50 1.4吧。
這兩個鏡頭都算長期用過,1.4的用過1年多,1.8 stm用到現在有快4個月了。就說說我的主觀使用感受:1、對焦速度1.4明顯更快。對焦精度方面,1.4買來略跑焦,去佳能客服調焦後解決。1.8買來就準。對焦穩定性上1.8更好,1.4偶爾不準焦的發生率更高些。以上是對於6D、5D3機身,全開光圈、所有對焦點均使用的情況而言。2、銳度上如果兩個鏡頭都收到1.8光圈沒有明顯差異,但1.8鏡頭天生對比度更高,看起來像是更清晰。1.4的全開成像比較柔和,表現為畫面中的線條邊緣有一層光暈。兩個鏡頭都是從全開開始,每收縮1/3檔光圈銳度都有明顯改善,F2.8之後銳度都很好。3、色彩方面,同光圈拍攝,1.4的成像更明亮,1.8的顏色發暗沉。焦外和虛化效果是1.4的更好,即使是用相同的光圈拍攝,1.4的焦外也更柔和、二線性更小。4、1.8到了stm這代用了新的鍍膜技術,抗眩光效能明顯比1.4和老的小痰盂都要好。5、1.8的近攝能力更好。6、stm馬達的關係,1.8的手動對焦手感不好,表現為反應輕微滯後、容易擰過頭。7、1.8的stm馬達需要電力驅動才能工作,在關機狀態下不能手動對焦,內鏡筒也收不回去。8、據說,據說,1.4的對焦馬達容易壞。9、外觀上是1.4的搭配全幅機身更好看,1.8有點太小了。但搭配小型的機身應該是1.8的更協調。10、如果讓我推薦一個我會推薦1.8 stm,便宜、對焦穩、輕便都是它的優點。然後如果感覺1.8的光圈不夠用,持幣待購傳聞中即將釋出的新50 1.4吧。