今天為大家普及下電影院線票房分賬收益細則：

院線總票房需要先扣除5%的專項事業發展基金，其次扣除3.3%的相關稅費，這個是國家收取的。

剩下的91.7%中，院線拿50%-55%，宣發拿5%-8%，剩下的40%左右，也就是總票房35%（此結果為近一年資料統計得出）左右為片方可分帳票房，也就是投資人可分帳票房。

個人票房所得計算方式為：總票房*35%*投資佔比=個人所得票房分紅。

票房結算時間為電影下映三個月內，由中影集團聯合第三方會計事務所進行結算，把片方所得分賬票房打入出品方對公賬戶，再由出品方結算給個人。

做電影投資千萬記住，這個是所有電影的分賬標準，具體的院線和宣發拿多少會根據上映前片方所籤合同為準！並不會影響大多數人所佔比例，因為大部分電影最後分賬都是在33%-35%左右。

在以前我們只知道電影是用來看的，沒有人會考慮它個人可以投資。電影在我們眼裡是高大尚的，我們以前只知道電影是各個電影公司製作的，只知道做電影很賺錢，都在幻想等我以後有錢了我自己一定要去拍電影。 電影投資剛開始出現的時候根本沒有人相信，自己投資幾萬、幾十萬就可以參加到電影裡。在2017年有人把房子抵押到銀行8000萬去參與拍電影，到分帳是獲得了近十億的回報，他就是——吳京。他的作品《戰狼2》直接重新整理了中國內地電影榜各種記錄，個人投資電影是可以通過認購影視公司出讓的電影版權來投資電影，參與到電影紅利中，成為電影投資人，電影出品人，與影視公司製片方可以享受同等的票房分紅利益。就像是公司入股一樣，享受電影帶來的紅利分

對於院線分紅這件事還是很值得思考的。因為主要是他這個影視的票房，和拍攝那部電影或電視劇的成本。

有時候票房會高於成本，這個時候前線的電影院就成了一個可以加速提高票房的方法。

要是你可以去網上查一下的話，你可以發現院線分紅其實有時會會高，有時候會低。主要你還是得去看跟他合作的那家影視公司是哪家公司。如果是那種大公司的話，票房分紅這件事院線還會得到很多的好處。好看的電影在他家的電影院上線了，第一次顧客來的時候滿意，第二次還會來的。

如果拍攝一部電視劇在院線播出的話，獲得的票房非常高非常高，那這個時候院線會得到很多的分紅。如果播出的電影票房低的話，那院線也得不到多少的分紅。甚至有時候會虧本。所以小夥伴們不要誤以為院線分紅很高很高，這個還是得看演那部電影的演員，還有他的演技到底怎麼樣，值不值得大家去看，這樣才能提高票房。才能讓小夥伴們心甘情願的掏出自己錢包中的零花錢去看電影。

你們說對吧！

按照現在的商業票房分成習慣，政府拿走一小部分，然後院線也就是我們普通人所理解的電影院，製片方通俗理解就是電影的製造商，發行方可以理解成電影的中間商，三家共同分成。其中院線分紅的比例最高，一般在40%左右。

關於院線分紅的比例高不高？這個問題其實沒有辦法真正意義上回答。嚴格來說這實際上就像做生意過程當中的定價一樣，是一種市場行為，目前約定的這個比例並不是一成不變的可以通過特殊的協商加以調整。在大部分情況下，之所以沿用習慣的分成比例，是因為得到了各方的認可。換句話說，目前來看院線的收益，分紅有它的合理性。

當然，製片方對此一直不滿，尤其是中國最主要的眼鏡片提供方美國好萊塢製片公司。雖然目前沒有辦法確切了解實際的分成比例，但是按照一般的說法，好萊塢大片在中國的票房分成當中，歸屬於美國電影公司的票房分紅不到20%。這個比例顯著偏低。前幾年中美政府間行業對等開放談判當中，美國電影公司就一直遊說美國政府向中國施壓，尋求更高的票房分成。他們希望獲取1/3的票房。

從製片方和發行方的角度來看，他們當然希望儘可能壓縮院線的分紅，但是電影又是一個比較特殊的行業，放映方也就是院線，對於電影的票房有著很大的影響力，所以憑藉著這樣一種市場地位，院線方面獲得較高的票房分成，背後有其經濟合理性。

我個人認為，其實可以調整目前的票房分成機制，允許在一般的行業通用習慣下給予更大的波動幅度。這樣的話其實對於三方來說都是有好處的，優質電影的製片方分紅越多就意味著可以保障未來優質影片的產出，而優質電影的數量和比例增加，同樣可以起到推高總票房的作用，對於院線來說，雖然在單片收入上面有所下降，但是在全年分紅總量上還是有好處的，這是一種雙向刺激。但是全面性的提升製片方的票房分成比例，尤其是採用行政手段恐怕很難取得市場認可的效果。

1.一部電影的上映要經過籌備，製作剪輯，宣傳報審，然後才能上映，票房分紅大多是前期消耗消耗，演員片酬，還有投資人，出品方，院線。

2.很多人都說電影賺錢，其實說法比較偏頗，既叫好又賣座的電影才是真賺錢，有的電影口碑非常不錯，但是說去看沒幾個人去看那這個電影可能會賠錢，所以說電影賺錢其實是具有風險的，有時候你拍好電影未必賺錢，拍場電影也未必不賺錢，這都要看當時的狀況，而電影的上映也是有層層關卡的。

3.一部電影的分紅也分為很多方面，首先是投資人人家投資了錢，那麼投資人就承擔一定的風險，如果賠了他也虧，如果賺了就需要分，然後就是前期的消耗，演員的片酬，群演的片酬，還有招募的錢，這些都是支出，然後還需要將一些錢交給院線，這樣他們才會上映，然後剩下刨出零零碎碎的才是出品方得到的錢。

4.最後總結很多時候我們在電影院裡看電影，覺得不過如此，但是每一部電影的上映都是非常艱難的，演員有一句話叫做臺下10年功臺上一分鐘，而任何能夠搬到臺上供眾人欣賞的東西，都是經過層層篩選，越過坎坷而來的。

不太懂這個啊，個人覺得分紅確實高。所以在網上查了一下，希望對大家有幫助。電影票房分紅分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作商和發行商。假如一部電影，2億投資，有10億票房，分成如下：電影發展基金0.5億。營業稅0.33億。院線5-6億（主要看片子跟電影院怎麼分成的）；製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億（這些錢還要除去的宣傳費和製作成本，如果電影製作宣傳2億，那麼製作發行公司的利潤就是1-2億）。

3、為網大和院線，網大可以享兜底分成 固定回報，這種話風險較低，當然收益也不會太高，目前比較熱門的就是院線，可享分紅有：院線票房分成，網路版權分成，衛視版權分成，衍生品，廣告植入等！部分影片還會有海外票房分成。其主要收益在於院線和網路。如果遇到一部優質影片，十倍八倍也很正常，當然風險還是高於網大很多，要各方面綜合評估價效比，演員陣容強大並非合適，小陣容也不一定就差，投資要篩選，有些電影只適合看！

影片上映後製片方、發行方和院線等機構怎麼分成呢?

1.首先繳納5%的電影事業發展基金 相關稅費 3.3% ，扣除這些的叫做為可分賬票房（相對應的是綜合票房）

2.其次電影院和院線至少要截流票房的57%，加上宣發費用，製片方最後只能分到票房的33%左右，簡單來說每100元的票房，投資人只能拿到33元。

3.製作成本

製作成本中大半都是導演、主演、其他演員的成本。主演的費用一般也不低，一線大咖拍攝一部電影的片酬可能就有幾千萬了，而稍微出名一點的也要大幾百萬，大咖級別的導演也要幾百上千萬的。

4.拍攝週期

一部電影從開始準備可能1年、兩年、乃至更久，當然也有幾個月的。一般準備越久，品質越好。

最後影響一部電影的票房要素有哪些？解析如下：

1、題材

題材很要害，一般來說喜劇電影簡單賣座，文藝片反而不賣座。當然這也不是一定的，有些恐懼題材也不太賣座，但不一定影響票房，或許他本錢就很低。這一點，咱們都會有自己的判別。

2、IP系列

現在許多電影都在打造一個IP，這個價值越來越大，《葉問》拍了好幾部、《唐人街探案》也拍了2、《賭神》系列、《戰狼2》等，正常後邊的都比前面的賣座。

3、藝人

一年中國產電影那麼多，但都掙錢麼？顯然不是的，依據2017年票房前100部的統計資料看，大約20%掙錢、30%相等、50%虧本，可是你會發現，掙錢的哪些，根本都是有聞名導演、藝人的，沒辦法，他們自帶流量。當然從危險視點來看，藝人有些也會有危險，比方你剛拍完電影，你就吸毒了，涉黃了，電影也會受到影響的。

4、時段

《戰狼2》為什麼火，除了製造精巧外，在當時那個時段於巨集揚的主旋律有關。還有一類，就是某一時段，好的電影扎堆了，所以之前常常有中國產片避開美國大片，怕拼不過人家。再有，就是新年檔明顯票房就好許多!

5、劇本

咱們常常會看到，某些藝人演了許多電影，但都被罵慘了，比方劉天王；但是也有一些藝人，很在乎劇本，很在乎自己的作品，優秀的劇本基本上確保了影片的品質。

五、怎樣去出資

主要有兩種出資方法，一種是固定收益，就是借錢給製片方，然後依照規定收取利息；別的一種是參加分紅，出資人和製片方簽署《聯合出資協議》，承當高危險，也可能會帶來高收益。

高不高要從多方面看:

第一，

要看影院為電影提供的價值值不值，影院就相當於pingtai，是電影面相觀眾的媒介 現在電影發行的主要方式還是靠影院。

雖然現在有了網路，有部分會在網路上播放，但是目前網路還是無法與影院抗衡，大投資還是依靠影院。

就像專做外賣的餐廳跟外賣平臺一樣，抽點高不高就看他能不能離開她，離了他一樣活跟離了他活不了那是不一樣的。

第二

要從影院的運營成本來看了，影院也是需要宣傳的，還有影院平時的運營成本，影院初期的投入成本等，影院也是需要賺錢的，要保證影院有足夠的利潤，才能良性的發展下去。

等等等等……

最後，問一下為什麼影視類目下的問題只有這一個呢？你們也是這樣嗎？還是隻有我自己這樣？