合理，因為目前國內公立醫院收費標準按照成本定價。靜脈穿刺一次的收費標準不管成功與否，都是那麼多錢。看似不合理，實際確實如此。往大了說，不管搶救是否成功，都是根據所用的藥物，器材等收費。

我覺得還是很合理的。為什麼呢，從醫院本身來說它是不缺這一顆針的錢，現在醫院的二級庫房管得非常嚴格，如果一顆留置針沒有收到費用，查下來都要科室解釋，賠償。所以必須要收你兩個針的費用。如果你去醫院打針輸液，你的血管不好，扎你兩針，收兩針的錢，你也願意，但是如果你的血管好，而又是實習生，這樣，帶教的老師一定會重視這個扎針過程，不會造成你二次扎針，這樣的好處就是提高了護士扎針的技術，也重視對你輸液的整個過程。

諮詢過我媳婦，她是兒科護士，應該說對打不上針這種事最有發言權。打套管針，如果目的是留一條血管通路，而一次穿刺不成功，廢了針，用了第二個針，那應該是收一次穿刺費用，收一個套管針的錢。穿刺不成功不管是什麼原因，都不應該收兩次錢。如果覺得穿刺條件不好，血管不好，應該在穿刺前做好評估。當然，如果病情需要建兩個通路或者針打上了但是第二天回血堵了重新打針應該收兩次錢。打廢了針這種情況在兒科非常常見，一年因為廢了針的損耗得有幾萬塊。這些錢是科室承擔的。

不過話又說回來，兒科的針確實有很難打的，有些孩子發燒拉肚子脫水，血管癟的不行，或者胖的跟米其林輪胎的小人那種，根本摸不到，但不補液不治療也不行，只能硬著頭皮上。有些危重病人在搶救的時候血管條件不好，但需要開通多條血管通路的，也有圍著四五個護士找血管的，總不能做著胸外心臟按壓扎深靜脈吧。這時候家屬得理解，護士，無論是不是你的管床護士，長的漂亮的醜的，資質高的低的，都想著一針就把針打上，誰也不想彎著腰鬥雞著眼在那裡摸血管。

互相理解，才能醫患共贏。

醫院為什麼會給你扎留置針呢？

首先有可能是你的血管太細了！留置針是軟管不容易導致血管損傷。其次，可能你需要輸太多的液體，可能需要幾個小時才能輸完，這個時候如果不打留置針，你上廁所或者不小心手動得太厲害，會導致針尖滑出或者血管刺破。最後，有些高滲液體容易傷害血管，所以必須使用留置針輸液。

如果在醫院，因為以上的原因使用留置針的範圍導致給你多紮了一針，其實也可以理解和包容的。有時候可能是因為學生學習，偶爾因為緊張也會有失手的一次，咱們就把這個理解為醫學事業做貢獻，因為有你的一次貢獻，可能成就了一個護士。她以後可以為各種各樣的病人輸液打針！

在醫院一般是紮了幾針就收幾針的錢。現在醫院的收入都已經完全公開化，多收你一顆針的錢，護士都會給你解釋說明清楚。當前醫院都實行二級庫房管理制度，每個東西用了都會落實到每個病人的人頭，這樣就不會導致給你多收或者漏收。個人認為覺得給你扎2顆針收2顆的錢，是可以理解的。這個需要醫患之間相互理解，相互包容。

醫院是最不講理的地方了。一針扎不上，是他們護士的業務水平低。可是這個賬單需要患者來買呀。在醫院正常輸液跑針了，叫護士重扎，還得要一份錢。在醫院住院治療費，護士長從來。就不按套路走。你算去吧怎麼算也算不過護士長。誰跟醫院的大夫護士有冤有仇哇，可是他逮著你就不放了。不攥出尿來，他是不撒手啊？

扎兩針，一般來說是血管不好找，特別是有的患者長期反覆住院治療，血管條件不好，才導致扎兩針，不是護士的扎針技術不行，要理解護士的不容易。

成天計較這麼多你就不要去醫院了，自己淘寶買針自己扎，扎完水裡煮煮再接著扎，省錢又不需要排隊，也不用躺醫院那僵硬的坐椅多舒服樂哉！

等你搶救時 迴圈衰竭 血管都是癟的 那時候你還會去講價錢嗎？沒有醫院為了多收費去多扎你一針 是病情需要 能聽懂嗎？

去醫院就不能討價還價，要命還是要錢！你看開刀的時候，還讓你簽字告訴你手術有風險，後果自負。別對醫生護士要求太高，是人就難免失誤犯錯，錢不多事不大就不要計較了！