沒有吧？不要以偏概全好不？最起碼世界上90%以上的男人都是挺負責的。

那麼為啥你沒有遇到一個負責人的男人呢？我認為原因有二：

其一，物以類聚，人以群分。所以遇到不負責任的男人時首先想想有沒有自己的原因，你自己千挑萬選從一堆負責人的男人中挑選出了不負責任的。

其二，個人因素。很多時候並非男人不負責任，而是女人等客觀因素導致男人無法負責任，看起來這個原因很可笑，但往往發生在現實生活中。因此作為男人碰到這種女人的時候也很無奈。想負責任都負不了，然後還落下一個不負責任的罵名。

要看你的出發點是狹隘的還是廣義的

狹隘的來說你或者身邊的人遇到了，就是以偏概全

廣義上來說是整個社會，那你就要用資料來說話了

這裡涉及到幾個問題：

一，責任指的是什麼，現在普遍的說的都是物質，錢，車，房，這方面我不想談，牽扯太多，且說起來人們都自私自利的角度

二，擔當，我想男人多數都會擔當起來，但這絕不是一個人的問題，另一半會跟著一起擔當吧，如果只是一味的指責沒什麼意義了

三，行為，話是可以騙人的，但是行為不會，做出了那麼的事情，都趕不上別人用金錢的給予，沒有對比性

四，義務，我們一直說權利和義務是同時存在，但是多數人都在享受權利，不願意承擔義務。

是一部分男人不成熟的表現。

多年前我就注意到這個現象，年齡已經花甲之人做事總是在意別人的關注與評價。做事總好像是做給別人看的。十分在意別人的評價，而在怎樣才是符合邏輯、符合規律地解決問題方面並不十分關注，這是一個人的人格不成熟的表現。遇到這種人讓他負起責任來是不現實的，他會把簡單的事情複雜化，其最終心理目的是成功了有我功勞，失敗了沒有我的責任。

提問者如果從男女情侶關係提出的問題，那麼請問男人的責任是什麼？女人的責任又是什麼？

情侶之間是為將來組成家庭共同生活為目的？還是玩玩而已？女方盡到自己責任了嗎？以上關係都搞清楚了嗎？你如果沒有搞清楚，那你有什麼資格責備男人不負責任？

如何去說吶 現在男人逃避責任 這話說不通 女人把男人騙的一無所有 還要男人再為女人付出 打著孩子的晃子 還說男人不沒責任心 什麼都要以她孃家齊 整光整盡 把你丟在一邊 自生自滅 想想個別女人渾身不得勁 太毒 太毒啊…

說部分男人逃避責任，你要看逃避的是哪一部分責任。

相對女士來說可能在某些方面壓力比較大一些。在這個社會上真正頂著壓力做事的很大一部分還是男性。

面臨著生活的壓力，面對教育子女的壓力，甚至於贍養父母的壓力。 有的時候並不是他們想逃避壓力，而是因為他們無可奈何，只能透過逃避的方式來宣洩。

作為一個男人，並不想逃避任何的壓力，因為這是我的責任，我必須來承擔這些責任。但是生活呢，生活又並不是我想要的那樣。

它並不能夠按照我的方向或者我想要的方向去發展。這就產生了矛盾，而矛盾的最終結果是我逆著生活給予我的流向，我就被生活深深的打敗。

在無可奈何中我們就會選擇逃避，把自己關閉在一個房間裡。

就拿雷軍來說，雷軍把小米創造出了一個傳奇。就是這樣這樣的一個男人，他都會說，到了40歲才認清順勢而為。

40歲之前的雷軍面對著小米的發展及生活的壓力，他也是滿腹創傷，他也曾想過逃避，只是他勇敢的去面對了。我們一個正常的人，如果說在沒有這麼強大的後盾，或者說精神支援的情況下，很難能夠像雷軍這樣。

有的時候逃避可能也是一種宣洩和無可奈何。

我相信有些男人是真的在逃避責任，因為他們沒有那種責任感責任心。

社會上是有很多的渣男，他們靠女人吃飯。把女人的肚子搞大了以後，消失不見，讓女人自己培養的這個小孩，甚至於在他年老之後又反過來，要這個小孩來撫養他，贍養他。

但，這樣的只是一小部分！

有些男人逃避責任是生活所迫，而有些男人逃避責任是他的秉性，屬於家庭教育問題。

家庭教育方面有問題的，我們沒有辦法去解決，因為這已經是一種傳承下來的東西了，烙印在在他的靈魂之中。

另外的一種逃避是可以改變的，只要讓他重新樹立信心，樹立對於家庭或者生活的責任感，他會勇於向前。