-
1 # 全利88
-
2 # 大螞蟻99
d4/d5對焦系統好，高感好，適合新聞/體育抓拍，強調拍到比拍好更重要的場景。d4/d5人像風景俱佳
d800/810/850畫素高，高感一般，抖動影響大，照片容易拍糊，更適合拍風景，高畫素有利於後期二次構圖，上架子能拍出很清晰銳利的照片
都是好東西，好機身需要好鏡頭才能發揮機身的作用
-
3 # 蘭闍藝文
決定一個相機定價的並不是畫素，而是供給和需求。
先說畫素的問題，以目前的半導體工業，做出135全畫幅相機都是輕輕鬆鬆的。且不說幾年前諾基亞的手機攝像頭都能達到4000多萬畫素了。如今再低端的手機，後置攝像頭都是1200萬畫素起步。手機感測器的面積才多大？比指甲蓋都小！所以畫素根本就不是決定相機定價的因素。
真正決定價格的是什麼呢？是供給和需求。從供給的角度來說，開發D4這樣的旗艦機要比D800的難度大得多，成本也會高不少。如果您親手試用過這兩臺相機，想必很容易就能感受到D4果決的對焦以及紮實的手感是D800不具備的。更不要說D4像機關槍一樣的連拍了，D800的連拍是同代中最弱的了。從需求的角度來說，D4的使用者一般是媒體記者，他們使用的都是單位統一採購的裝置，他們“不差錢”；使用D800的使用者多是高階發燒友以及小型工作室，每一分錢都要花在刀刃上啊！這樣一來，定價的差別也就來了。
-
4 # 小智攝影文學
尼康的專業相機走的是兩條路線，一條是速度線，主打高速連拍、對焦強勁、影片功能強大，尼康D3、D4系列；另一條是畫素線，主打高畫素，D800系列。
先看D4的主要引數：1620萬畫素的全畫幅CMOS感應器，最高每秒10張的全功能連拍，每秒11張的鎖定曝光對焦連拍， 安靜模式下250萬畫素每秒24張連拍，帶光學取景器人臉識別，原生感光度範圍ISO 100-12800，可以擴充套件至50-204800，改良51點對焦系統，強大的多媒體介面支撐。
再看D800的主要引數：3630萬畫素全畫幅CMOS感應器，全畫素下每秒4張的連拍速度（搭配手柄提升至6fps），原生感光度ISO100-6400可擴充套件至ISO 50和最高ISO 25600，源自D4的改良51點對焦系統。
從引數對比來看，除了畫素較低外，強勁的高感能力和追焦效果，使得D4可以在運動攝影、野生動物攝影方面得到更好的發揮，而從事這方面工作的，基本上都是職業攝影師，強大的運動拍攝能力才是他們的選擇。
D800主打的是低感高畫質，使用者群以風景題材為主。這也註定了選擇D800的以半職業和業餘愛好者為主。不同的定位決定於不同的需求，可以這樣說，買D4的基本上都是靠攝影吃飯的，買D800的則不一定。
-
5 # 色影無忌
首先，這兩款相機的定位就不是一個級別的，一個是旗艦機，一個是頂級旗艦。售價D4一定是要比D800貴。
從配置角度來看，也說明了一個問題——畫素不是最重要的。
先來看看二者的配置：
我們可以發現，除了CMOS的畫素D800超過了D4，其他引數，要麼一致，要麼是不如D4.
像D4或者是1D mark系列的相機，除了在拍攝效能上有保證之外，對於機身可靠性的要求也是極高的。
這樣的相機更多的是專業攝影師用來幹活的，我們可以看到在ISO、連拍張數和快門次數這幾個資料上，D4是碾壓D800的，這也是專業性、可靠性的保證。
同時作為旗艦中的旗艦，相機廠商也會將最新、最可靠的技術用在當家機型上。
為什麼作為高階旗艦，D4的CMOS畫素反而不如D800？
頂級機型，需要在畫質和連拍速度上做個取捨。高畫素帶來的是儲存速度、處理器能力、儲存卡讀寫速度等一系列問題。
而現在數碼相機動輒3000W+,4000W+的畫素配置，一定程度上是效能過剩的。
各個廠商不斷的在做自家相機的買點，當其他引數的升級沒有那麼快或者是那麼直觀，那畫素的升級就能在消費者心中拉開距離了（想想頭幾年手機廠商是不是也是這麼幹的）。當尼康在1200W畫素的時候，佳能率先把畫素推到了2000W+，回過頭來尼康再把畫素提升到3600W也就不奇怪了。
而現在各個廠商已經看到這個問題了，最新升級的旗艦機型在畫素商都沒有太大的提升，就好像手機攝像頭一樣，不再一味追求畫素上的優勢了。畢竟相比畫素，還有更多的地方值得提升（比如影片、防抖、對焦等）。
也許再過幾年，畫素的升級又會成為比拼的關鍵了也說不定。
所以，大家買相機的時候，不要太過於看重畫素，還是要看綜合實力以及什麼適合自己。
-
6 # 56658668
如果硬體技術達到了，使連拍、儲存、高感達到新聞攝影速度的要求，D4一樣3600萬。D4價格主要在對焦速度，機內計算機，連拍，儲存的硬體價格高，技術先進而已，1620萬不過是向速度的妥協。
135相機的誕生，就把新聞作為自己的主業，所以：所謂專業機，是新聞專業機，所謂準專業，是速度也很快。
作為小型的135相機，3600萬畫素成像畫質已經很牛逼了，比D4強多了。
-
7 # Simbo
畫素這個東西夠用就好了，它決定不了相機的效能，也決定不了圖片的好壞，大家都有誤區，以為畫素越高越好，其實並不是。高畫素不僅對成像質量沒什麼幫助，對連拍速度、噪點、摩爾紋等都有負影響，而且高畫素的圖片資料太大，會佔用大量儲存卡、硬碟，對於攝影師來說很痛苦，所以越是專業的越不會太在意這種噱頭上的東西，足夠用就可以了，當然也不是說除高畫素的沒有作用，一些特殊用途的照片就對畫素有很高要求，但對普通人來說，我們一般網上看到的圖片都是幾十、幾百萬畫素的，千萬畫素的都很難見到，列印照片千萬畫素也足夠，所以高畫素沒有大多人想象的那麼重要
-
8 # 槓叔找槓
各代尼康D1位數機子都在用。頻率最高是D2X快門數不計其數了。可以隨手往沙發和泥地上一丟拿起來再用的感覺。這種機子雖然貴點，但耐操的就像只是個工具。重點在耐操。
-
9 # 守護大神兒
手機廠商廣告宣傳功不可沒，外行人才維畫素論，畫素越大越好。其實畫素只是相機的一個技術指標而已，一臺好的相機是各個方面功能均衡的，不僅僅看畫素，還有快門速度，連拍速度，對焦速度，儲存速度都很重要。
-
10 # 小鈳攝影
專業與準專業的區別!D4對焦，連拍，快取，追焦，高感，電池續航都強過D800很多，適合拍運動類題材，D800除了高畫素外，其它效能差遠了！價格肯定不一樣啊！
-
11 # 大叔45483060
全畫幅與c畫幅，不是一回事。
就好比你在市中心買套一百平的房子與在鄉下買套三百平的房子而城市更貴一樣
-
12 # 阿藝—Yi
這個問題帶有一點誤導的誘惑性，這樣看吧，如果把兩臺相機在五千iso以下拍攝照片，以全畫素輸出，可以很肯定的說，絕對是D800的畫質要比D4高出很多，五千的iso幾乎涵蓋了大部分人的拍攝的題材和環境，更高的ISO在拍攝中其實應用是非常少的，那D4為何還比D800貴，且貴出這麼多？主要原因是因為他機身比較專業，那什麼叫做專業？其實，相機的專業是很模糊的，我們可以回溯到膠捲相機那個年代，在那個年代專業相機的定義，是相機的耐用度，還有對待嚴苛環境的適應性，要比一般的相機高出很多，一句話概括就是耐用和紮實，但對影像沒有半點的提升，什麼意思？打個比方，用一臺專業相機和一臺檔位比較低的相機比對，用同一個鏡頭，同一種膠捲，同一組光圈和快門在同一時刻拍攝的同一個地方的照片，他們出來的影像質量是一樣的，且有一點要注意，在那個年代的專業相機，比他檔位低的相機，在自動化的程度上反而會更低，不像現在的專業相機，低檔位相機有的自動拍攝模式，專業相機都有，且比他多，但在那個年代，專業相機其實會比檔位低的相機功能少，理清了什麼叫專業相機？後面就比較好說了，數碼相機的高階機型依然保持了早期所謂專業相機的模式，紮實耐用，且增加了數碼相機一些特有的特色，比如連拍速度快，連拍張數多，可以連續的對焦，但這類相機不是人人都需要的，大部分是記者，體育攝影師或者是野生動物攝影師比較適合，而恰恰是那一批人，他們一般都比較有錢，可以買得起這一型別的相機來武裝，也正因如此，廠商在定位時，會把這型別的相機的價格提的較高，再談一下畫素，如果是同尺寸和同一時期的coms作用在同一個品牌，那肯定是畫素高的畫面效果要比畫素低的好，所以，所謂的專業相機，畫素又低，又很笨重，對大部分的拍攝者來說，是沒這個必要去購買的，它們的出現，更多是彰顯廠家的硬實力，謝謝
-
13 # 蓮花白桃花開
看到這兒可能有些暈，其實還是關於需求，比如尼康的D4S和D800，都是高等級的全畫幅機身，D4S犧牲畫素換來的是高速連拍，D800則是用速度換來了3600萬的超高解析度。所以拍攝運動題材的朋友要更關注相機的連拍和對焦系統；拍攝風光大片的朋友則要更傾向於畫素和畫幅尺寸。
-
14 # 職海泛舟
用一個最簡單的例子說明這個問題。
見過篩子吧？篩子眼兒越細篩出來的麵粉越細，這沒有問題吧？但是，篩子的大小才是最關鍵的！你的篩子很細很細，可就像火柴盒大小，那就是玩具，沒有太大的實際意義。畫素也是這個道理，好相機不會只追求單位面積的“畫素”，而更在意單位時間的“畫素”。
-
15 # 草原行者我能
功能性不同，D4相機兼有高速度、高品質，而D800只是拍攝風光等靜物的功能，功能單一，因此D800的價格就會低於D4。
-
16 # 唐僧0717
除了拍高檔的商業廣告之外（這種片也看不上全畫幅了），對於常用的相機來講畫素只是一個引數，還不是最重要的，CPU、演算法、色彩位寬、對焦等等都非常重要！
-
17 # 源源流長長
評估前提是面對拍攝用途角度來劃分
D4用於從運動場及光線暗條件下，這是D800無法勝任的，但普通人需要拍攝運動員賽馬場嗎？拍個人非得找個暗處拍感覺？
試問世界上真有幾個人靠拍運動員、賽車過日子的？鏡頭比相機還要貴的多，累積花幾萬不談清晰度，若非廣告推銷胡吹，對普通人而言，花的純粹不是智商感人就是扯淡，
如果是拍海報用風景呢，分辯率高一倍的D800直接吊打D4，而鏡頭還便宜點
買照相機幹什麼，這是首先要考慮問題，先想想自已的腦子進水沒有！
回覆列表
我又無聊了，呵呵呵。
法拉利F1車隊用車多少錢？商業銷售版多少錢？定位不同，想要突出展示的效能也不同。如果單看排量，F1用賽車，排量在民用級也算是不大的。
但是，
有什麼量產的車，敢與F1賽車上F1賽道比試？這才是真正的駕駛的極端體驗！
如果你是職業攝影師，或者是高燒級發燒友，當你進行拍攝過程中，最怕發生什麼？
兩點，第一怕你守候多時，或突發情況，你卻因為相機本身的限制，沒有抓住你想要的結果；第二，你拍攝中，環境因素造成相機故障，而你只能眼睜睜的放棄！
當相機成為了必須的工具的時候，有人比喻，它就是你手中的武器！關鍵時刻掉鏈子，你就會被“敵人”消滅！
家用級是什麼概念？使用中突發故障，你很生氣，你罵娘，你投訴，你滿腔怒火！ 不影響你的生活，沒什麼大不了的事。 所以家用級會放心使用很多新技術，哪怕是不太成熟的技術！
旗艦級產品，不見得是技術最新的產品，哪怕是有一點點不確定性，也會選擇更保守的設計，這是很正常的設計思路，沒有什麼奇怪的，對它們來說，高可靠性壓倒一切！