回覆列表
  • 1 # 星塵175560953

    中國產的哈弗H6,傳祺gs4 瑞虎,長安cs55,領克 ,WEY等等,合資的現代IX35,斯柯達, Karoq,日產 Qashqai,雪佛蘭 沃蘭多等。

  • 2 # 老席聊車

    合資品牌,

    日產Qashqai,本田XRV,屬於小型SUV但空間並不小,質量穩定可靠性高,

    缺點是::XRV噪音有點大,整體配置都一般

    自主品牌

    哈弗H6或者新款的H7都不錯,品牌,配置,空間都不錯,主要,油耗略高,還有動力遲鈍

    長安的CS85coupe,跨界SUV,外觀時尚空間大,缺點,新車噪音大,優惠幅度小

    吉利博越,整體比較均衡,推薦1.8T

    缺點,油耗不低,

    其他還有豐田的RAV4低配優惠下來不到15萬,

    吉利繽越,

    長城WEY(確實車不錯,排除油耗)

    領克02(外觀,動力配置都好,配件太貴)

    斯柯達柯洛克(比大眾便宜實在的,大眾斯柯達)

    關注 @老席說

    給你最實在的汽車推薦

  • 3 # 鹿城獨立團

    這個價位區間可選的也就是Pajero,Pajero勁暢,Everest,五十鈴mu-x等等吧,這四款都是純正的硬派越野車,皮實耐造,效能可靠。

    價效比最高的可以說是Pajero勁暢,現金優惠完後大概23-24萬,v6發動機,非承載式車身,超選四驅,兩把鎖,七座,勁暢雖為七座,但整體空間相對大型越野車來說還是小了些。

    Pajero空間不錯,雖為日本原裝進口,但這做工實在說不過去,顛簸路況車異響嚴重。發動機技術老舊,但唯一可以說的是這機器還是相當耐造,可靠性非常高,不愛壞也不挑油,但跑高速相對還是要肉一些。

    Everest跟勁暢很接近,價效比高,人們還是擔心其發動機,越野車裝了個四缸渦輪發動機,對於越野車迷來說心理是個坎,但這臺發動機真沒必要擔心,起碼也是十佳發動機。Everest的內飾和空間感受比勁暢強太多,還可以選裝一些電子配件,科技感強很多。

    五十鈴搭載的是1.9T和3.0T的柴油發動機,非承載式車身,前橋採用螺旋彈簧雙叉臂獨立懸架,後橋採用五連桿整體橋式獨立懸掛,分時四驅,中央差速鎖採用了開放式差速器。

    這幾款車的越野效能,整體都還是不錯,但Pajero的越野效能可以說是最強的,越野車就不要奢望它有什麼經濟油耗表現,因為它就不是為經濟實惠而生的,市區百公里基本在13-16,高速11-12個。

  • 4 # 雨夜狂騎

    絕對沒有問題,也沒有發現機油增多現象,我建議買CS75,空間大,後排座椅可放平,後備箱容積可以滿足任何需求,我是新疆的,節假日會帶孩子去露營,一家三口的裝備可以輕鬆放下,我在端午節去肯斯瓦特露營,除了一家三口還帶了兩個朋友一共四個大人外加一個8歲孩子,,在後備箱裝載了五個人的露營裝備(牧高笛3*3米天幕*1,三人帳篷*2,雙人帳篷*1,五個睡袋,五個自充氣防潮墊,一個摺疊桌1.2*1,五把釣魚摺疊凳,炒鍋,蒸鍋,及廚具,火箭爐,兄弟汽油爐,五個人的戶外服裝,農夫山泉4L水3桶,1*12冰露水一件,還有五頓飯的食材,一個西瓜+兩個哈密瓜)外加兩雙防水徒步鞋及一些雜物;完全沒有問題,跑高速油耗不到6毛線,這些東西除了瓜在副駕駛腳底下外,全在後備箱,碼放整齊後,還不遮擋後擋風玻璃,開車不影響視線,所以我推薦CS75,我的車是18年8月買的18款75,1.5T自動精智型

  • 5 # 62514人

    首先說下價效比這個詞,價效比,可以說是說有“性”和價格的比值,外觀,內飾,空間,動力,操控,安全性,便利性,舒適性,穩定性,後期保養,保值率,甚至回頭率等因素都是所謂的“性”。而價呢?就是價格了。“性”越高,價越低,價效比就越高。

    但是,不說“一分錢一分貨嗎”,這樣的話,就是分子分母同時擴大相同的倍數(不為0),分數值(價效比)不變了嗎?難道就沒有價效比高的車了嗎?

    並不是,價效比高的車確實有,但是它並不是某款車!我們回頭看之前我描述汽車“性”的詞彙,你就會發現,並不是每一點都是你十分要求的。比如你可能只要求動力,穩定性,安全性,和保值率,你也可能更在乎空間,便利性,舒適性,外觀…也就是說,不同人對車輛的要求並不一樣。

    我們可以引申出一個詞語“個人需求價效比”,也就是“有效價效比”。所以我們選車的時候,要知道自己在意什麼,需要什麼,可以捨棄什麼…然後在待選車裡找到這些特點。比如一個在乎能週末一家人出遊,還能在車裡睡覺的安全性很高的車的人,顯然就不能選FIT,這個需求下,FIT“個人需求價效比”就很低了。而一個注重穩定性,油耗低,載人又不多的情況下,即便特價路虎,“個人需求價效比”也是很低的。

    我們還可以用另個角度去看“個人需求價效比”,那就是用個人需求值除以該車計劃用車時間後的貶值來計算,也就是說,保值率本身不計算在“性”內。

    舉個例子,我們知道側重點後,列好分數比例,車一“個人需求性”是80分,,而車二75分,都可以滿足需求,我們可以選擇價效比高的車,如果車二的折損明顯小於車一,那麼車二價效比就更高了。但是這個的前提是,75或80都能滿足你對“性”的需要,如果75滿足不了,那麼,80就擁有絕對的“有效價效比”。

    所以我們選車時,一定多想自己需要什麼,才能買價效比高且合適的車。

  • 6 # 戈壁明珠

    上次因為自己打算買車,這個區間的車都試駕過,就給題主推薦下真實感受,不是看網路引數做資料化比較。

    1.日產Qashqai

    這個價格差不多可以買到2.0的精英或者致享,不過現階段看地區,國V差不多15落地,國VI就得16以上了,Qashqai加速平順性很好,坐著也很舒適,開起來比較舒服,動力也就夠用。

    2.大眾探歌

    這個車的尺寸是4318*1819*1582,軸距2680,這個車也是後獨立懸掛,開起來很穩,厚重感很強,底盤調教的很好,空間夠用,並不覺得小,感覺和XRV差不多,但是車內豪華感完全不是一個檔次。現在基本有2萬的優惠,15落地也能拿下不錯的配置。

    3.豐田奕澤

    雖然很多人說狗頭窗,但是這個車開過就知道還是物有所值的。剛好有個朋友買了這個車,15w落地中配,店裡剛好有臺換了離合的新車就裸車優惠2w買了,當時我坐在後排,感覺還好,不過後排中間坐著絕對難受。這個車的動力很充足,捨得踩推背很強,也是後獨懸,就是調教可能硬些。

    15w落地就不推薦xrv和Vezel了,和這幾款的駕駛感覺比還是有所差距的,就那個內飾、那個隔音、開起來輕飄飄的,推背感也有都能起飛了,板車懸掛底盤還賊硬,胎噪簡直爆了,能看的上的也只有發動機和空間了。有15w想買個空間夠用動力夠用內飾ok的我覺得以上3款絕對物有所值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老公過生日,你會用什麼方式給他驚喜?