看完三國給我的最深刻的就是，哪怕你有奪天造地的能奈，上懂天文，下懂地理，有一夫當關萬夫莫開之勇，都抵擋不住宇宙的大自然規律，天意也

分久必合，合久必分！

在三國中，一會兒幫曹，一會兒助吳，幾乎沒有哪個是單打獨鬥而得勢的。

原因有如下幾點：

1，沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益！比如草船借箭等。

2，一個團隊的強大，在於觸底反彈能力！諸如赤壁之戰後的曹操。

3，優秀的人，能屈能伸，處在任何情況下都能翻身。諸如關羽身外曹營心在漢。

4，最困難的時候，過去了，後面就會好過！

諸如諸葛孔明的空城計。

5，任何時候，不可輕易放棄，堅持的久，就可能贏了！諸如司馬懿得了天下。

一部三國，是一部艱苦創業奮鬥的血淚史！

我對“三國”的理解淺薄，它不是歷史，它是一部歷史文學作品。之所以成為四大名著之一，它是故事情節曲折生動，人物活靈活現，寫出了那個年代上層人物的心理，慾望，也寫出了人的生存規律，也頌揚了做人的應有品德，抨擊了不道德行為。裡面有很多道理值得我們深思，三國為什麼鼎立？久分必合，久合必分，朋友，敵人是不變的嗎？諸葛亮智慧過人，計謀多端，他統一了天下了嗎？曹操奸詐失德，不也割據一方嗎？三國爭霸，最後不也歸了晉嗎？不以成敗論英雄，歷史誰人評說？滾滾長江東逝水，終歸大海啊！謝謝。

三國是一個紛爭的年代也是一個人才輩出的年代，湧現出眾多的歷史名人，諸如足智多謀的諸葛孔明， 義薄雲天的關二爺， 粗中有細的張翼德 ，一身是膽的趙子龍等等，從一開始天下和久必分的戰爭連綿，到最後一統天下歸大晉，充分驗證書中那句話“天下和久必分 分久必合。”

看了三國疑人不用，用人不疑。給世襲的人一番又一番打擊，所以認為歷史以來三國之後沒有貴族爭權奪利的，現在社會也是，想發財要當官。

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在。”這是我看後記得最清楚的一句話

《三國》塑造了歷史上奸詐狡猾的曹操，義薄雲天的關羽，竭智盡忠的諸葛亮，雄才大略的孫權等一系列人物。

三國一開始就描述了董卓立於朝堂，諸位朝廷大臣唯唯諾諾，膽戰心驚，坐在龍椅之上的漢獻帝劉協則更是肝膽俱裂，十分害怕，既表現了董卓專政控制東漢朝廷的事實，又刻畫了董卓殘暴，陰狠的性格特徵，以至於天子和大臣都畏他如虎，但是董卓的亂政激起了十八路諸侯的聯合反抗，時勢造英雄，行刺董卓不成的曹操揭竿而起，開始招賢納士，並營建了以許昌為中心的根據地，宛城戰張繡，徐州克呂布，挾天子以諸侯，把漢獻帝牢牢控制在自己手中，以恢復漢室

征戰天下，名正言順，而決定北方爭奪勝負的官渡之戰中，曹操憑藉著自己的堅定、智慧、冷靜，以及手下謀士的獻策成功的擊敗了佔據中原四州的大軍閥袁紹，爾後陸續消滅其殘餘勢力一統北方，曹操是一名雄才大略的政治家，他下詔求賢，善於用人，實行屯田制度，恢復和發展北方的經濟，使得老百姓從東漢末年的戰亂中逐漸過上了安居樂業的生活，北方統一以後，曹操及其繼承者曹丕完善各種制度，輕徭薄賦，發展生產，黃河流域的經濟水平穩步提高，成為三國中實力最強的國家，但同時曹操又是一名奸詐欺君的逆臣，他控制朝政後，威逼漢獻帝，漢獻帝密詔董承，劉備，馬騰等勤王，曹操知道後十分生氣竟然當著漢獻帝的面殺死董貴妃，誅殺異己成為曹操打擊漢臣，鞏固自己勢力的殘酷手段，漢獻帝在曹操手裡成為了一個玩偶，曹丕稱帝后，漢獻帝含恨而終。

赤壁之戰和夷陵之戰是三國重點刻畫的兩場戰役，北方統一後，曹操夢想統一全國，因而帥大軍南下，此時依附於荊州勢力的東漢宗室劉備因為禮賢下士，仁義待人，而得到多數漢臣的擁戴，還請到了有經天緯地的諸葛亮做軍師，又有結義兄弟關羽，張飛，趙雲等虎將征戰沙場，因此實力迅速崛起，而歷經三世的江東孫氏政權在吳侯孫權的領導下，文武各安其位，大將周瑜魯肅等蓋世名將，內部十分安穩，吳蜀聯盟後在赤壁大破曹操，成為奠定三國鼎立的決定性戰役，新三國用重筆描寫赤壁之戰，諸葛亮和周瑜在同盟的時候明爭暗鬥，周瑜與魯肅之間則是圍繞著對蜀主戰還是主和的問題上爭論不下，既顯示了周瑜才華橫溢的大將之風，又表現了他不能容人，小肚雞腸的性格特徵，期間還對劉備的愛民之心做了大量的描述，劉備他愛民如子，即使在被曹操追擊，命懸一線的時候也不肯拋棄百姓，可謂是符合如家規範理想的君王，正因為如此，很多漢室之臣皆誓死效忠於他，於是劉備在佔領荊州和益州，又北上攻取漢中之後建國稱王，完成了蜀漢的基本建國，但是劉備缺乏才能，關羽和張飛死後，他一意孤行討伐東吳，被東吳名將陸遜火燒連營，以至於漢室中興功虧一簣，但劉備在最後時刻的白帝託孤甚為感人，把他作為君王和諸葛亮之間的君臣關係一拋殆盡，完全是志同道合的朋友共同做一件他們認為值得去做的事，劉備的去世十分讓人惋惜，從此三國便進入了諸葛亮北伐的時代。

諸葛亮輔佐後主治理國家，同時又念念不忘先帝漢賊不兩立王業不偏安的志向，因此在排除萬難之後毅然北伐，蜀軍一出漢中，天下震動，諸葛亮信心滿滿，期待光復漢室，完成先帝大業，這時候的曹魏新君曹睿昏聵無能，使得諸葛亮連戰大捷，之後錯用馬謖導致第一次北伐失敗，北伐戰爭中斬馬謖可謂是極盡表現了諸葛亮治軍的嚴格治軍方略，後來幾次北伐也都失敗，特別是上方谷燒司馬懿的時候，最為悲壯，眼看著司馬懿就要被燒死，可是天降大雨，使得諸葛亮功虧一簣，他吐了獻血，就昏了過去，讓人感到他哪種殫精竭慮可又無可奈何的悲痛心情，諸葛亮忠心可鑑，即使被懷疑造反，也隻身前往成都，他的智慧和忠義之心可謂是前無古人，後無來者，讓人深為敬佩。

但是新三國也有不少錯誤，如將董貴妃錯當成了董承的女兒，諸葛亮死後馬岱如何斬殺魏延與歷史不符，還有許多情節如伏皇后為國捐軀，姜維九伐中原都未曾拍攝，至於已有情節，很多一筆帶過，如劉備攻取漢中，諸葛亮降伏姜維，七擒七縱等，但是作為一部大型的歷史電視劇，它集中了許多優秀的演員，刻畫了栩栩如生的歷史人物，場面製作十分完美，宣揚了孝義忠信的傳統道德，普及了三國的歷史知識，從這個角度看新三國無疑是成功的。

在家裡當捕快的時候，

也喜歡看武大郎賣燒餅

喜歡武松的一身好功夫

也羨慕武大郎有這麼好看的老婆

更羨慕西門慶過得這麼瀟灑這樣有錢有勢

也喜歡潘金蓮這樣性感有風韻的女人，

他們的愛恨情仇至今難忘

要學會低調，要學會忍耐，要學會熬，司馬懿就是成功的例子，他熬過了三王，熬過了三國，最終熬出了自己的王國，他才是勝利者✌️

我想問一下羅貫中是元末明初的人，楊慎是明朝中期的人，為什麼羅貫中的《三國演義》開篇能引用楊慎的《臨仙子》呢？

感覺那首詞就是為三國演義量身定做的

讀了那首詞 再看書完全就是在消遣了

滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄

是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅

白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風

一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中

《三國演義》不愧是世界名著，不但淋漓盡致的描述了戰爭和謀略，而且栩栩如生的刻畫了三國英雄形象，同時裡面的詩詞歌賦皆屬上乘，成為雅俗共賞的經典之作，即使《戰爭與和平》，《靜靜的頓河》，《鋼鐵是怎樣煉成的》，《三個火槍手》等世界名著，也無出其右者。

戰爭是人類社會最殘酷的活動之一，但是透過文學家、藝術家的再創造再加工，就會成為膾炙人口，婦孺皆知，代代相傳的經典之作，就會湧現出躍然紙上的逐鹿中原的英雄形象。

試想，如果沒有《三國演義》裡大肆渲染和著力烘托的橫朔賦詩，草船借箭，借東風，獻連環，群英會，蔣幹盜書，火燒赤壁，華容道等精彩片段，那麼赤壁之戰作為以少勝多的經典戰例將會黯然失色，請問還有什麼值得成為茶餘飯後的談資而津津樂道的呢？

我來說下。

象極了軍閥混戰時期。

各方勢力乘著漢室沒落，都想大撈一票，搶佔地盤。大戰中，曹操戰敗了不可一世，剛愎自用的袁紹，成了一方大諸候。孫權擁有江南半壁，而皇叔劉備自得了劉表的荊州，從此，也成了人王地主。赤壁一戰，終有了三國鼎立的雛形。

其實，從歷史辯證唯物主義的角度說，三國和東周未年、南北朝、五代十國的性質是一樣的，都是從一個衰亡的、分崩離析的朝代走向另一個大一統王朝的過渡時期，這是歷史的規律。

天下大事，合久必分，分久必合，而滾滾長江滔盡的英雄也僅僅是朝代興亡交替中的一現曇花，在完成各自的歷史使命後，也就煙消雲散了。可惜，劉備沒能成就再創漢室輝煌的理想，就算老奸巨猾的曹操也沒有這樣的造化，反而是一開始就沒有逐鹿中原的司馬氏得了江山，這真是造化弄人，歷史開了大玩笑啊，辛苦攢下的基業最後成了他人嫁衣。但縱觀歷代興亡，卻發現，這樣讓人意外，又似乎在意料之中的故事原來還有很多。

曹孫劉皆已作土，大喬小喬也成了一場春夢，但歷史的一頁卻烙上了他們各自的印跡。

青山依舊在，幾度夕陽紅，是非成敗自留與後人評說了。

最後，就用一句話結束。

"不求天長地久，但求曾經擁有。"

正如毛阿敏演唱暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴，眼前飛揚著一個個鮮活的面容…歲月啊你帶不走那一串串熟悉的姓名。那是天驕崢嶸的歲月，智勇的比拼，一個個人物的刻畫鮮明。例如曹操的詭詐，劉備的謙虛，周瑜的心胸狹隘，孔明的深謀遠慮。每一個人物刻畫的淋漓盡致。扶不起的阿斗，呂布的英勇。

桃源結義，三顧茅廬耳熟能詳。草船借箭、三氣周瑜、空城計，讓人體會諸葛亮的足智多謀。擺八陣圖，七擒孟獲，木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，七星燈，陣前罵死王朗，常人無法及猶如神人。可惜劉禪無能，唾手可得的天下拱手於人。可惜先輩一代人的心血

關羽千里走單騎，過五關斬六將，斬顏良，誅文丑。文武雙全，手持偃月刀，坐騎赤兔馬簡直所向披靡，張飛丈八蛇矛，睜眼能入睡彪悍無比。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟

“受益匪淺”看完《三國演義》和《西遊記》使我體質與膽識倍增，不信鬼神、即使走過墳山，荒野也毫無畏懼，總覺得手裡有“青龍刀”和“金箍棒”《三國演義》思想很深，知識很多，對做人的品德，創業的巧妙都大有益處。

我想說當時我沒有在，如果我在的話，可能會改變歷史。

各方勢力乘著漢室沒落，都想大撈一票，搶佔地盤。大戰中，曹操戰敗了不可一世，剛愎自用的袁紹，成了一方大諸候。孫權擁有江南半壁，而皇叔劉備自得了劉表的荊州，從此，也成了人王地主。赤壁一戰，終有了三國鼎立的雛形。

其實，從歷史唯物主義的角度說，三國和東周未年、南北朝、五代十國的性質是一樣的，都是從一個衰亡的、分崩離析的朝代走向另一個大一統王朝的過渡時期，這是歷史的規律。

天下大事，合久必分，分久必合，而滾滾長江滔盡的英雄也僅僅是朝代興亡交替中的一現曇花，在完成各自的歷史使命後，也就煙消雲散了。可惜，劉備沒能成就再創漢室輝煌的理想，就算老奸巨猾的曹操也沒有這樣的造化，反而是一開始就沒有逐鹿中原的司馬氏得了江山，這真是造化弄人，歷史開了大玩笑啊，辛苦攢下的基業最後成了他人嫁衣。但縱觀歷代興亡，卻發現，這樣讓人意外，又似乎在意料之中的故事原來還有很多。

曹孫劉皆已作土，大喬小喬也成了一場春夢，但歷史的一頁卻烙上了他們各自的印跡。

青山依舊在，幾度夕陽紅，是非成敗自留與後人評說了。

最後，就用一句話結束。

"不求天長地久，但求曾經擁有。"

首先說一下“人”。

人是複雜的，看表面，都是一副軀體。沒有什麼差異。有一句老話說：少不看水滸，老不看三國。因為隨著人的年齡的增長，在社會中的活動較多時，就會有一套自己的行為準則，或陰險狡詐，或大忠似奸，或兩面三刀，或忠肝義膽。可是人心隔肚皮，當一個人站在你的面前時，很難透過一個人的面部表情來猜出這個人的好與壞。難猜的就是人心。小時候寫日記，每天寫的都是“今天過馬路，攙扶老奶奶過馬路，我覺得胸前的紅領巾又鮮豔了”，現在長大了，終於誰也不敢扶老人過馬路了。就像是三國裡面的小人，你根本不知道他們的顫巍的面具之下藏著一顆什麼樣的心。

再來說一下環境，與人有關的環境。

勾心鬥角，陰險狡詐。古有三國，今有辦公室鬥爭；亦有著異曲同工之妙。辦公室鬥爭比三國鬥爭還要狠。為什麼這麼說？因為在三國的時候，大家都在鬥爭，不鬥爭的時候是在自己的國家裡；而辦公室鬥爭，每天都是抬頭不見低頭見的，多鬧心。很多認為了能夠博上位，甚至不惜一切代價。貢獻自己的身體、行賄等，只是為了一個位子。就像三國裡面的某些人。只是為了當一個皇帝。

如果你不懂歷史，就多看當下，因為當下所發生的一切也許歷史上也曾發生過；如果你看不出當下，就讀歷史，因為歷史也是曾經的當下。

武功再高，也會被別人弄死。。。