回覆列表
  • 1 # Canus932

    如果美股跌去一半真有很多企業倒閉,美國的退休計劃的本金大都在股市裡,如果股市大跌,真的會引起社會動盪,可惜呀,美國的經濟形勢現在很好,目前這種情況估計不可能發生

  • 2 # 牛哥鐵粉在基地

    首先美國股市確實進去了調整區,各大知名公司近期也常有暴跌的情況出現,但是一月份跌50%的可能性還是基本不存在的。

    第二:美國老百姓的大部分資產都在股市裡,假如真的跌難麼多,美國必將迎來新的經濟危機。工人下崗,企業倒閉等。

  • 3 # 琅琊榜首張大仙

    倒閉不至於,但是嚴重受損,甚至影響到公司是肯定的!如果在短期內美股跌去一半那麼一定會出現大面積的流動性風險和股權質押爆倉危機的,美股市場上的公司都是非常強勁的,但是美股市場也經受不起短期內大跌,甚至腰斬的結果!我們其實可以參考2008年A股從6124點跌至1664點的情況,那時候的時候機會已經沒有了什麼流動性,大批殭屍股出現,甚至影響到公司的正常運營和資金鍊缺乏斷裂的情況,但是卻沒有出現大批公司倒閉的現象!

    而在美股70年代的時候曾經遇到過大跌後停滯不前的情況,今天牛冠全球的美股在上個世紀70年代也遇到過,在最絕望的時候,1979有一期的《商業週刊》甚至問道:“股票死了嗎?”。然而,就在這之後不久,美股就開啟了一波持續8年多的牛市。甚至在美股2000年股災和2008年的股災裡都是可以看到美股出現了腰斬,甚至在腰斬的情況!但是對於上市公司來說也僅僅只是打擊,只有那些泡沫非常大的公司才會面臨退市和倒閉的風險!這不,2008年的金融海嘯使得雷曼兄弟破產了,可其他上市公司甚至企業倒閉的卻不多!

    所以股票下跌對於大家來說可以接受,但是股票下跌過量引發了金融危機這就非常可怕了,對於像美國股市照樣強大的金融市場來說,一旦引發金融危機是一定有部分企業會倒閉,甚至破產的!但是不會出現大面積關門的現象,畢竟美國政府會救市,也不會允許照樣的情況出現!而歷史一次又一次的經驗告訴我們,在情緒最為悲觀的時候要敢於低點買入,相信時間,會給你最好的回報!

  • 4 # 漫步人生路的老虎哥

    妄想狂一枚!!!

    怎麼可能呢,山姆大叔隨便找個地方,乒乓炸一氣,問題就解決了~

    因為區域性戰爭,受影響的區域的資金就會找安全避風港,哪安全不用再告訴你了吧!!

    另外知道為何那多跟風扔炸彈的國家了吧。因為是利益共同體。

  • 5 # 財智成功

    先不說美股了,中國股市2007年曾經升至6124點,到今天已經只剩下40%了。即便是2015年6月份高點5176點,僅僅兩個月後就跌破2900點,接近腰斬,但是依然沒有今天的2514更接地氣,這是真腰斬。

    大A股跌跌不休,顯然跌去一半也不是事,看到大批企業倒閉了嗎?沒有,一年下來退市的企業都沒幾家。上市公司們該炒房的炒房,該炒股的炒股,主業雖然沒做大做強,但是炒房炒股都挺在行。

    股指跌了,大股東們虧錢了嗎?依然沒有,該套現套現,反正成本不過一元,無論何時賣都賺錢。

    相比之下,美股要規範的多,退市的公司數量跟新上市的公司數量基本相當,優勝劣汰,最後剩下的都是精英,都是相對優質的企業。

    美國股市的監管是極其嚴格的,財務造假將面臨高額罰款,造假者還有可能面臨數十年的刑期。

    2001年,美國安然公司的財務造假醜聞被曝光,安然公司被美國證券交易委員會罰款5億美元,股票被從道瓊斯指數除名並停止交易,安然公司宣告破產。安然公司CEO傑弗裡·斯基林被判刑24年並罰款4500萬美元;財務欺詐策劃者費斯托被判6年徒刑並罰款2380萬美元;

    美股至今已經走出長達十年的大牛市,如今股票價值確實已經高估,上市公司業績不足以支撐當前股價,自然就會有價值迴歸的過程。但是在下降過程中,上市公司經營並不會受到影響,更不會因此而倒閉。

    企業從股市中融資,用於擴大經營,增強企業競爭力,或者用於投資、併購,上市後的股價對於公司來說已經不再那麼重要。當然為了避免被其他公司低價收購換了主人,上市公司還是要維護股價並且保持控股權。

    公司是否破產,根本還是要看盈利和負債情況,負債過多,入不敷出,最終資不抵債,必然破產,跟股價並沒有太多的關係。當然盈利持續下降時,缺乏業績支撐的股價一定會持續下跌。國內上市公司每年賣兩套炒的房子就能打造出千萬盈利,想必美股上市公司不會玩得這麼溜吧。

    就當下而言,美國就業率高,宏觀經濟相對健康,缺乏企業大批倒閉破產的土壤,所以唱衰美股實在意義不大。

  • 6 # 塵飛揚007

    股價縮水下跌不是企業破產的主因。只要還具有良好的資金流動性。不至於會破產倒閉。不過大量資金在股市上被抽離會造成企業資產含金量下降,企業利潤被吸乾。逐漸形成空心化。處於一個巨大的隱性虧損局面。股市下跌反應到實體經濟的現象是其正常利益和效益被外圍因素消耗形成的巨大的資產縮水。需要實體經濟從源頭重新大量注入資本進行正常運作。代表了股票交易中大起大落對實體經濟行業的干預性和資本利潤消耗性,企業一旦上市那麼除了企業主管經營對企業的發展取著絕對性作用之外,還多了股市波動性給企業帶去較大的資本盈虧干預。這就是實體經濟金融化之後金融干預實體經濟發展的弊端。除了美股。國內所有上市公司估計都逃不脫這樣的命運。(估計國內原本最優質的實體經濟企業上市公司現在都被金融快速抽離啃食成了空殼公司了)因為國內的股市操作手法更流於這種上下盈虧快速套利的形式。早已脫離了實體經濟發展企業產出利潤空間的真正盈利模式了。完全是拿企業的整個資本在炒作。股市本來就是金融資本侵吞遊資吸榨實體利益的工具。其真正的功能遠遠比不上其帶來的弊端和對實體經濟的傷害蠶食。

  • 7 # 天不容

    瘦了的駱駝比馬大!美國股市調整後,會繼續上!十年前中國的經濟學假(家)都一致看熊美國股市,結果美國牛了十年!企業倒閉,大量下崗失業的不會是美國,而是提問題人的周邊!

  • 8 # 大方妹幾

    目前美股總市值將近40萬億美元,約2倍GDP。假如從1月開始美股跌去一半,美國企業極有可能會大量倒閉。

    2001年,因網際網路泡沫破裂引發美國股市大崩盤,幾個月內股市總市值佔GDP比重從183%降到了90%,跌去一半,美國經濟受到重創,大量企業倒閉。

    2007年,美國房地產總市值約20萬億美元,房地產泡沫創造了約8萬億美元的新住房財富。房地產泡沫破滅後,房地產總市值縮水了40%。房地產泡沫的破滅直接引發了金融危機。

    2000年美國網際網路泡沫破滅之所以沒有導致金融危機,是因為槓桿率和銀行參與有限。2007年房地產泡沫破滅引發了債務危機。據哈佛大學住房聯合研究中心估計,2007年底,美國住宅地產的總市值約19萬億美元,大約相當於美國GDP的140%,並且其中有一半以上是透過抵押貸款的方式購買的。加上商業地產抵押貸款,總抵押貸款債務達到14.4萬億美元,相當於美國GDP的100%以上。

  • 9 # 澤溪2020206879

    不會吧,股票市場與實體企業的週期未必完全同步,股票有“炒"的成分,大資金可以翻江倒海,實體企業沒那麼誇張吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現如今有沒有一種利用炮彈遠距離轟炸滅火的技術?