儒家:政治思想是“仁政”、“王道”以及“禮制”,其理想是“大同”、“大一統”,其政治學主要闡述君臣關係、官民關係。孔子“君事臣以禮,臣事君以忠”,孟子“民為重,社稷次之,君為輕”,荀子“從道不從君,從義不從父,人之大行也”,是儒家政治學的代表性主張。在現實政治的問題上,儒家要求統治者和被統治者雙方都要承擔義務,從理論上說,被統治者有權利反抗不正常承擔義務的統治者。“仁政易行”則提倡分清“不能”與“不為”之間的區別,即“不去做”與“做不到”之間的差異。而其“無恆產,因無恆心”也體現了民本思想。在國際政治方面,儒家主張“華夷之辨”。華夷之辨在古代促進了中原先進文化的傳播,在近代則成為中國現代化的障礙。
墨家:“有為”是墨家政治思想的基石。其政治思想可分為“治國”與“為政”兩方面。論治國,墨家首先重視“身行”的社會作用。其次, 墨家很重視“ 譽” 與“ 誹” 的社會作用。如同墨家政治思想中的“ 治國”之論一樣, “為政”之說在中國政治思想發展史上也有其非常重要的地位。首先, 墨家主張“ 尚賢” 以為政。其次, 墨家為政還推崇“ 義同”。再次, 墨家之為政, 崇尚“ 耕”、“ 織”, 重視生產。最後, 墨家還主張“ 節用” 、“ 節葬” 以為政。
道家:無為而治天道無為,道法自然 ,據此提出無為而治 、貴柔守雌、以柔克剛等政治、軍事策略。
法家:依法治國。
兵家:兵家上五度利,勢,名,刑,法。下五度智、信、仁、勇、嚴。
儒家:政治思想是“仁政”、“王道”以及“禮制”,其理想是“大同”、“大一統”,其政治學主要闡述君臣關係、官民關係。孔子“君事臣以禮,臣事君以忠”,孟子“民為重,社稷次之,君為輕”,荀子“從道不從君,從義不從父,人之大行也”,是儒家政治學的代表性主張。在現實政治的問題上,儒家要求統治者和被統治者雙方都要承擔義務,從理論上說,被統治者有權利反抗不正常承擔義務的統治者。“仁政易行”則提倡分清“不能”與“不為”之間的區別,即“不去做”與“做不到”之間的差異。而其“無恆產,因無恆心”也體現了民本思想。在國際政治方面,儒家主張“華夷之辨”。華夷之辨在古代促進了中原先進文化的傳播,在近代則成為中國現代化的障礙。
墨家:“有為”是墨家政治思想的基石。其政治思想可分為“治國”與“為政”兩方面。論治國,墨家首先重視“身行”的社會作用。其次, 墨家很重視“ 譽” 與“ 誹” 的社會作用。如同墨家政治思想中的“ 治國”之論一樣, “為政”之說在中國政治思想發展史上也有其非常重要的地位。首先, 墨家主張“ 尚賢” 以為政。其次, 墨家為政還推崇“ 義同”。再次, 墨家之為政, 崇尚“ 耕”、“ 織”, 重視生產。最後, 墨家還主張“ 節用” 、“ 節葬” 以為政。
道家:無為而治天道無為,道法自然 ,據此提出無為而治 、貴柔守雌、以柔克剛等政治、軍事策略。
法家:依法治國。
兵家:兵家上五度利,勢,名,刑,法。下五度智、信、仁、勇、嚴。