沒文化不要緊，只要肯努力，我覺得沒有人會瞧不起你。

有這樣的想法一般來說是自己沒有自信，是因為怕被別人瞧不起而有這樣的想法。

生活中有很多沒文化的人他們都成功了。事業都做得有模有樣，李嘉城就沒有文化，可他能成為世界富豪，能有人瞧不起他嗎？

要有自信，要努力，要堅持，沒文化一樣可以走向成功之路，一樣可以讓人刮目相看

很多時候，我們認不清自己，因為我們把自己放在了一個錯誤的位置，給了自己一個錯覺。所以不怕前路坎坷，只怕從一開始就走上錯的方向。

這種觀點顯然不夠公允，甚至是極端的、錯誤的。

有文化不僅僅是知識的豐富，更是在生活中顯現出來的氣質、涵養以及對人對事所表現出來的端正的態度，也是一種自信的人格魅力。不為五斗米折腰就是一種有文化且受人尊重的人格魅力體現。看看當今社會，有些人為了錢丟了自尊，丟了修養的事比比皆是，典型的例子就比如古董鑑定領域中某些專家為了錢，甘願配合他人造假。這就不能算文化人該乾的事，至少這種行為是不為人所信服。或者說這樣的有文化的人也照樣不該受到尊重，該被絕大多數人看不起。

沒文化就該理所當然的被看不起嗎？顯然也不是。回看我們國家的歷史，遠的不說，就在幾十年前，無數的革命先烈拋頭顱灑熱血換來了新中國的解放，讓中華民族重新自信的站在世界民族之林，在這無數的革命先驅中，沒有文化甚至不識字的人不在少數，但他們所表現出來的大無畏的革命精神不值得尊重嗎？解放後，他們放棄個人榮辱放棄個人得失，為了國家的強盛，人民的安居樂業嘔心瀝血，從無怨言。他們不該被尊重嗎？有誰看不起他們呢？

文化不是上學學來的，上學學的都是些專業知識。文化是勞動者生活的總結積累，所以一個有文化的人是自律高尚且勤勞的，至於沒文化也沒啥讓人看不起的，畢竟沒文化的人挺多的

模仿殘疾人取樂大眾在西方看來是不道德的，我們也應該有同感，生活在同一個國家裡要求的是人人平等，對於沒文化的人我們應該同情和幫助，弱式群體也是我們的同包，應該力所能及的去幫助，不能讓外華人小翹我們。

不對、看不起別人的人一定被別人看不起、因為人不可能百強、你最多是某方面比別人強、但你一定有比別人差的地方、用你這種眼光、就是沒有人被人看得起。

我們通常所說的文化指學歷，其實文化涵義很廣。學歷代表一個人所受到的教育程度，並不代表一個人全面文化的掌握。

有的人文化程度挺高，可為人小氣，不敬老幼，幹缺德事，人們常說這人白喝了幾年墨水，白瞎。

有人沒上幾天學，但自學掌握了幾門技術，並懂的很多，並走的直，行的正，為人謙和，孝敬老人，誠心助人，受人尊敬。

還有老人沒上學。但懂禮，誠實，樸素，勤儉持家，並把兒孫培養成人並上了大學，這樣老人難道不受人尊敬嗎？

沒文化懂得知識與道理就少，與文化高的人說話不在一個層次上，所以就沒有人願意與你對話，常言道近朱者赤，近墨者黑。人與類聚，物以群分。

沒文化的人對事物認知能力和感知能力差，這一點毋庸置疑。很多事情沒文化的人理解不了，你跟他說也說不通。但這絕不代表沒文化的人就會被人瞧不起。

當今社會，很多有文化的人，有文化但沒知識。這裡說的知識是講一個人的品德和修養，也就是這個人做人怎麼樣，三觀正不正。一個三觀不正的人，文化水平再高，能得到別人的認可嗎？只有德才兼備的人，才會被別人高度的認可。

做為一個文化水平低的人，你只要人品端正，正直、善良，那麼在生活中會有很多人尊重你、喜歡你。

人生來本就是平等的，你的文化水平沒有我高又如何？你並沒有依靠我來生存，我又為什麼會看不起你。

其實說到底，民眾看待一個人，主要還是看他的德行。

在人世上，老天爺賦予了我們每一個人的生存位置，只要你肯努力、肯學習，（社會是最好的大學）有文化和沒文化又有什麼關糸呢？又怎麼會被人瞧不起呢？

其實這並不會，但是有修養一定是值得被尊重的。

不抱怨，不亂說話，踏踏實實工作，我相信任何人都願意與你相處的