即使有人在害我的過程中，我做好了隨時弄死他的準備，但是出於輿論戰的需要，我還是要勸阻他，警告他，這樣，即使打死他了，我也是正當防衛，以便佔領輿論高地。

這是一個比較高階的問題，指向十分清晰的同時卻也極度的隱晦，要想回答這個問題不是三言兩語就能說的清楚的。

我只能大概說說我的看法:你以為的“我們”就一定是我們？你以為的“敵人”就一定是敵人？世事無絕對，時空變幻斗轉星移，“我們”、“敵人”的定義也在隨之轉換，變化莫測不可預知……

雖然是一個人，但放在地球上，也就如同一個螻蟻，生老病死灰飛煙滅也只有家人親朋好友會在乎你，我等胡亂鹽醬吃飽粥飯的升斗小民還是不要去考慮這些離自己太過遙遠太過宏大的東西，珍惜眼前過好自己的日子才算不枉來這世界一次。

祝你愉快。

這要看敵我實力對比。面對能吃掉的敵人，我們自然不會跟它廢話。而與強敵交鋒，則更注重纏鬥和巧鬥，如果硬來，必敗無疑。毛澤東與他的論持久戰就是一個成功的例子

中國有句名言，叫傷敵一千自損八百，美華人當然知道這個道理，不過人家想的是如果能傷你一千而自損八百以下就是值得幹你，因為他就是要打擊你！

別把人想的太好太簡單了！

你先搞清楚一件事，能被稱之為敵人的，說明實力上往往是強大的，我們會稱越南為敵人嗎？印度人為敵人嗎？不會，因為他們連交手的資格都沒有。

在敵人做出出乎你的意料的時候，該是你警惕的時候，事出反常必有妖。

米國不是二貨蠢蛋，它的自殘行為只不過是丟車保帥，它若真喜歡自殘，它們還會走到今天這個位置嗎？這說明了它們並不是傻瓜。

還有一點，敵人幹出殺敵一千自損八百的行為，我們也不能接招，僅僅是按照比例，我們損失更大，更何況我們是上升期，它們是衰弱期，這就更得不償失了。

所以，面對敵人，我們不僅要正面剛，也要有懷柔的手段。

勸，那是不想繼續被害，也不想敵人自殘太過。因為世界是普遍聯絡的。往往你中有我，我中有你。矛盾雙方一方消亡，就意味著這個矛盾已不存在。敵我也是一樣。除非新的矛盾已被掌控，否則就不會讓舊的矛盾隨便消亡。

敵人在加害我們時用了我們認為自殘的方法。首先，這裡的自殘是“我們”的認定不是“敵人”的認定。試想，雙方交戰，打得難解難分，這時對方舉起了槍，你是緊張還是愉悅？當然緊張了。在你緊張甚至是千鈞一髮之際你發現對方舉起的槍的槍口是對準他自己的，這時你會告訴他“哥們兒，你的槍拿反了”。你能這麼做嗎？當然不能！

除非有一種情況，就是你們兩個完全捆綁在一起了，，他殺自己其實是為了殺你，因為你的頭在他的頭前面。如同搬起石頭砸自己的腳一樣，他不是砸自己的腳，是要砸你的腳，因為你的腳在他的腳上面。

然而這樣做要有功夫，拿捏不好，把你的腳砸沒了，他也要受傷。這叫殺敵一千自損八百。如果拿捏得好，只能把你傷害了，他自己卻安然無恙。這要看功夫深不深。

綜上，傷害大的是誰，還用分析嗎？

伊朗打下了美園最先進的無人機，美國卻為伊朗開脫。可見鬼怕惡人是真理。一切反動派都是紙老虎，你不打他就不倒。我們這些年太懷柔，懷柔到讓人欺侮的地步。毛主席地下有知怕是要喊出：今日歡呼孫大聖，只緣妖霧又重來，金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。

既然敵人不惜以自殘的方式來傷害我們，說明我們對他的威脅讓他害怕了而不是某些人認為的腦殘。而所謂勸阻無非是自己目前還處於劣勢，畢竟三千的損失是敵人損失的接近四倍，試圖透過勸阻等方式將傷害消弭於無形，並非沒有應戰的決心和信心，敵我交戰的方式不是單一的、平面的，口水仗也得打，談判桌上有口水，談判桌下無影腳。俗話說——兵來將擋水來土掩。

敵人在自殘就任由它去吧，我們不能總是心太軟心太軟的提醒對方，千萬別阻止敵人自己碰自己的頭，讓敵人把自己碰殘為止！