-
1 # 越活越明
-
2 # 此木此木此木
臥槽，剛剛一查身邊已經被移動5G覆蓋啦，移動覆蓋的速度挺快呀，嗖嗖的~~可惜老子沒有錢買5G手機，感覺需要趕緊攢錢買一個，要不時尚弄潮兒可要落伍了！一個移動網齡長達8年的老禿頭線上求職找工作，力求早日購買5G手機用移動5G！啊啊啊
-
3 # dyinzi
建議選移動，之前不知在哪看到，移動的5g
高低頻段都有，這樣覆蓋會更好。還有目前比較實力，只有移動才能建設吧？5g這麼花錢
-
4 # 慕子文924
肯定選移動，百度地圖，都可查到5G覆蓋，還不趕快去，重要的事說三遍，開啟百度度地圖，搜尋“移動5G”✌️
-
5 # 書先生
從運營商的能力來說，移動穩定，移動5G已覆蓋面積大，移動的實力不用多說，肯定強。所以我個人覺得還是移動好。
-
6 # 空間撒成品
身邊已經被移動5G覆蓋啦！作為一個很多年的移動老客戶認準移動，訊號穩定靠譜，實力強勁。打算換5G手機後就辦理移動的5G網路了。
-
7 # 奧卡姆剃刀
華為5G手機該選擇哪家運營商網路？這是一個很值得論證的技術問題，應該從5個方面來進行分析。
1.技術標準
技術標準是影響手機使用效果的根本性因素。在3G時代，聯通使用的是最成熟的歐洲WCDMA標準，而移動使用的是技術積累比較薄弱的中國產TD-SCDMA標準，效果相對較差。
4G時代，移動的TDD標準和聯通電信的FDD標準各擅勝場基本持平。
5g時代，三家採用的是國際統一標準，這方面不再存在差異了。
2.頻頻寬度
通訊界有一個名言“寬頻就是高速，高速就是寬頻”，移動5G總頻寬是260兆，比聯通和電信的總和都要高，這就充分佔據了更高速率的優勢。
3.頻率對比
頻率越高，電磁波的穿透能力、繞射能力、散射能力都會下降，中國移動的2.6GHz頻段相對最低，覆蓋特性會比聯通和電信的3.5GHz更好些。
那移動的4.9GHz是不是最差？這個頻段規劃為行業應用頻段，不會影響到我們普通使用者的手機體驗。
4.覆蓋範圍
毫無疑問，基站越多，使用者的感受就會越好。以4G基站為例，中國共有440萬座，其中移動約240萬，聯通和電信各有約100萬，移動比兩家友商的總和都多。
5G基站建設也是如此，移動在全國52個重點城市建成超過3萬個5G基站，預計2019年將在超過50個城市實現5G商用服務，其建設規模最大，建設速度最快。
5.組網模式
現在5g有非獨立組網和獨立組網兩種，其中獨立組網更能發揮5G的效能優勢，被業界稱為“真5G”，而移動更加致力於5G獨立組網的建設。
華為手機是國內唯一一家擁有5G獨立組網入網許可的手機，跟移動所建設的獨立組網更加匹配。
綜合以上分析，華為5G手機選擇移動的5G網路應該更好些。
-
8 # l凡域l
#5G看移動# 我在烏魯木齊！5G時代的到來是現在年輕人新世紀的到來！擁有5G,享受更便捷的生活！用5G選移動！
-
9 # 使用者7624661008710
https://m.zjurl.cn/answer/6734989244088975624/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6734989244088975624
-
10 # 使用者6598089094208
求人不如求己，用百度地圖查詢一下所在城市 ，就能看到5G覆蓋情況 。我這邊反正是查詢到 移動5G 覆蓋更大，一直用的移動，5G相信移動也會更加領先～
回覆列表
感覺這是個偽命題吧。。。難道是華為的廣告題？這跟誰生產的手機沒啥關係。取決於運營商能力。說白了就是運營商網路連續覆蓋能力。主要就是比誰的基站多、密度高、覆蓋面積大。說到底就是經濟實力。目前看，移動的實力不用多說，肯定最強。畢竟5G因為頻率原因，覆蓋同樣面積，需要的基站數量就將近4G的2倍，耗電量也遠高於4G基站。據說現在幾家運營商在2G和4G基站上每年的電費就要為國家貢獻幾千個億。而且，5G到來後，幾家的5G資費水平不會有太大差距，所以，誰的5G基站數量多質量好，就用誰的唄。