這個問題有個標準答案，那就是愛。
OK，這個問題就結束了，過去了，女人心滿意足繼續忙別的去了。
但是，很多男人，不知道這個答案，或者過於頂針，過於忠實於自己當下的感受，導致那麼簡單問題就越發變得很複雜，讓女人越發得要問個不停。
你愛我嗎？嗯
你愛我嗎？（微微到不察覺的點頭）
你愛我嗎？（像孩子一樣惡搞吐舌頭）
你愛我嗎？你那麼沒有自信啊？（玩笑）
你愛我嗎？我不愛你，我恨死你了，老問這無聊的問題！
你愛我嗎？天哪，你饒了我吧！（誇張）
你愛我嗎？你讓我死吧（抓狂）
你愛我嗎？（唱）我愛你塞北的雪
你愛我嗎？我拒絕回答這個問題
你愛我嗎？你真討厭死了！你知道你有多討厭嗎？（抓狂）
你愛我嗎？我要瘋了
你愛我嗎？L-O-VE,我就不說你要的那個字
你愛我嗎？我愛你個屁（玩笑）
你愛我嗎？我偏不回答
你愛我嗎？你是不是沒事做太無聊啊？你來拖地！
你我嗎？我你
你愛我嗎？你要敢再問我就再給你100個不一樣的回答。
曾經，我也為每次從未得到標準答案而失望，傷心，憤怒。
不過現在，這個問題終於解決了：
1、我直接告訴JEFF我想聽到的標準答案，告訴他，他只要回答一個字愛就了結了，這件事就那麼簡單，別總疙裡疙瘩的。我拿我的一個個案教育JEFF：那個男人，就因為女友一直問他我是你最愛的人嗎？他從來回答都是我不知道這個我說不準我無法回答這個問題而傷心失望憤然提出分手了。他和JEFF一樣是個理性的，注重行動超過言語的技術型男人。其實他只要每次立刻地、痛快地回答一個是，就什麼事也沒有了。男人是視覺動物，女人是聽覺動物。你在乎她就給她一個痛快的聽覺滿足，又不是什麼原則性的問題。
2、JEFF在楚楚的模仿力啟發下，把這個嚴肅地提問演變成一個惡搞的問題：當我再問他你愛我嗎？時，他和楚楚一起鸚鵡學舌模仿我，反覆地問我你愛我嗎？你愛我嗎？你愛我嗎？我不停地示範給他們我要的標準答案愛，愛，愛，愛。在這樣的反覆下，我也開始對這個問題厭惡了，厭惡療法的力量實在太大。我自己被這樣反覆地提問，反覆地回答給搞崩潰了。
後來，這個問題，我很少問了，JEFF也會在我不要求的時候不太開心地時候主動表達了，而當他主動說出標準答案時我卻沒有啥感覺了。
這個女人經典問題你愛我嗎？我還是會在有這個心理需要的時候問他，而再問時，我都會提醒一下他一下請回答標準答案，而他也終於歸順了，一個愛字贏得了更多的安寧和諧。
這真是一個彼此教育、校路子的過程啊。
這個問題有個標準答案，那就是愛。
OK，這個問題就結束了，過去了，女人心滿意足繼續忙別的去了。
但是，很多男人，不知道這個答案，或者過於頂針，過於忠實於自己當下的感受，導致那麼簡單問題就越發變得很複雜，讓女人越發得要問個不停。
你愛我嗎？嗯
你愛我嗎？（微微到不察覺的點頭）
你愛我嗎？（像孩子一樣惡搞吐舌頭）
你愛我嗎？你那麼沒有自信啊？（玩笑）
你愛我嗎？我不愛你，我恨死你了，老問這無聊的問題！
你愛我嗎？天哪，你饒了我吧！（誇張）
你愛我嗎？你讓我死吧（抓狂）
你愛我嗎？（唱）我愛你塞北的雪
你愛我嗎？我拒絕回答這個問題
你愛我嗎？你真討厭死了！你知道你有多討厭嗎？（抓狂）
你愛我嗎？我要瘋了
你愛我嗎？L-O-VE,我就不說你要的那個字
你愛我嗎？我愛你個屁（玩笑）
你愛我嗎？我偏不回答
你愛我嗎？你是不是沒事做太無聊啊？你來拖地！
你我嗎？我你
你愛我嗎？你要敢再問我就再給你100個不一樣的回答。
曾經，我也為每次從未得到標準答案而失望，傷心，憤怒。
不過現在，這個問題終於解決了：
1、我直接告訴JEFF我想聽到的標準答案，告訴他，他只要回答一個字愛就了結了，這件事就那麼簡單，別總疙裡疙瘩的。我拿我的一個個案教育JEFF：那個男人，就因為女友一直問他我是你最愛的人嗎？他從來回答都是我不知道這個我說不準我無法回答這個問題而傷心失望憤然提出分手了。他和JEFF一樣是個理性的，注重行動超過言語的技術型男人。其實他只要每次立刻地、痛快地回答一個是，就什麼事也沒有了。男人是視覺動物，女人是聽覺動物。你在乎她就給她一個痛快的聽覺滿足，又不是什麼原則性的問題。
2、JEFF在楚楚的模仿力啟發下，把這個嚴肅地提問演變成一個惡搞的問題：當我再問他你愛我嗎？時，他和楚楚一起鸚鵡學舌模仿我，反覆地問我你愛我嗎？你愛我嗎？你愛我嗎？我不停地示範給他們我要的標準答案愛，愛，愛，愛。在這樣的反覆下，我也開始對這個問題厭惡了，厭惡療法的力量實在太大。我自己被這樣反覆地提問，反覆地回答給搞崩潰了。
後來，這個問題，我很少問了，JEFF也會在我不要求的時候不太開心地時候主動表達了，而當他主動說出標準答案時我卻沒有啥感覺了。
這個女人經典問題你愛我嗎？我還是會在有這個心理需要的時候問他，而再問時，我都會提醒一下他一下請回答標準答案，而他也終於歸順了，一個愛字贏得了更多的安寧和諧。
這真是一個彼此教育、校路子的過程啊。