首頁>Club>
最早的詩歌應該是春秋時期的詩經。詩經內容廣泛,包括愛情、勞動、天文、地理、民俗風物等,是勞動人民在生活中創造的文學藝術。由此可見,詩歌創作並不是文人雅士的特權,它更多是來自於人民日常的生活勞動,是反映當時社會狀況的一面鏡子。 後來經過楚辭、漢賦的演變,詩歌終於迎來了黃金時代:唐宋。唐朝近300年,詩人2000多位,流傳下來的詩作5萬餘首。唐朝詩壇盛況空前,百花齊放、萬紫千紅。邊塞詩代表人物有高、岑、王;山水田園詩派的翹楚有王、孟、陳;最偉大的當屬浪漫主義詩人李白和現實主義詩人杜甫,李杜二人也成為唐詩的代名詞。唐詩音律和諧,文字精煉,是古代文化閬苑裡的一顆最璀璨的明珠,取得了前無古人,後無來者的成就。無怪乎魯迅說:我以為一切好詩,到唐代已被做完。由此可見唐詩已達到了難以企及的高度。 唐詩的鼎盛時期過後,到宋代時又流行起另一種文體:宋詞。其實詞產生於隋末唐初,是一種有音樂曲調的詩歌,可以說比唐詩出現的還要早,只是當時沒有人真正重視這種藝術形式。一直到了宋代,詞才真正的生枝散葉,遍地開花。人們才驚奇的發現,原來詞這麼美!詞起初豔麗浮華,經雙晏、歐陽修等人承襲並不斷充實內涵,再由蘇軾跳出了歌舞言情的窠臼,開創了宋詞的全盛期。宋詞婉約推秦李,豪放屬蘇辛。無論婉約,或是豪放,都是詩詞大家們無數心血凝結而成的文化藝術瑰寶。 唐詩宋詞可以說被古人寫到了極致,後人再寫詩詞,只是照貓畫虎罷了。但歷史總是不斷前進的,不同時期有不同的藝術形式的。 元代,創作了元曲:明清,出現了白話小說。雖然文體不斷翻新,但詩詞之花並未凋零,反而在小說之中覓得了一席之地,尤其四大名著中,精彩的詩詞比比皆是,讓讀者看罷感覺韻味十足。 到了近代,經過幾次文化革命運動,中華傳統文化快被革沒了。在詩歌形式上,也徹底摒棄了文言詩,開始接受採納西方體裁的白話詩。以胡適為代表,出現了一大批白話詩人,如艾青、徐志摩、海子、洛夫、易白、北島、汪國真、舒婷、席慕蓉和食指等。 我上學時喜歡看當時流行的朦朧詩,喜歡舒婷的致橡樹,喜歡席慕蓉的七里香。不喜歡顧城、海子這種精神病患者一樣的詩人。 總的說來,我認為現代詩歌已經式微,沒有內涵,缺少流傳千古的名篇。您認為會有什麼新的藝術形式脫穎而出呢?
5
回覆列表
  • 1 # 天谷尋蘭

    江山自有人才出,

    各領風騷數百年。

    去者可追當永典,

    來人再樹自成言。

  • 2 # 溫馨古塬

    古人云,詩言志。詩歌是詩人表達思想,意願,抒發志向,抱負的文學形式。

    隨著社會發展,人們逐漸與古體詩,格律詩,疏遠了,這與當今社會語言的發展相關聯。唐詩,宋詞是中國詩歌發展的頂峰,流傳下許多千古傳頌的佳作名篇,一大批著名詩人。於是乎,在當今許多人的眼裡,古體詩,格律詩可稱為詩歌。而新生的朦朧詩,現代詩歌,沒有固定的格式,好像不是詩歌了。

    中國現代文學史上,郭沫若,徐志摩,艾青,臧克家,戴望舒,流沙河等著名詩人,他們的他們留下了膾炙人口的詩歌名篇,讓人稱頌。國外莎士比亞,泰戈爾,普希金等詩人,也同樣影響著一代詩歌愛好著,成就了眾多現代著名詩人。

    當代詩壇舒婷,北島,顧城,汪國真等詩人,同樣偉大。

    當今,諸多媒體,網際網路上,同樣出了眾多優秀現代詩作,深受詩歌愛好者與青年一代喜愛,故稱詩歌無有“式微”之說。

    我們不能用陳舊的觀念看待新生事物,現代詩,雖然無固定格式,但與古體詩,格律詩一樣偉大。

  • 3 # 中意245495812

    我覺得詩很美

    一行行的字與詞

    讓我心裡醉

    每天對著雲和月

    任由輕風吹

    我只想把心裡的歌

    唱給山和水

  • 4 # 曉木愛詩文

    中國詩歌的歷史源遠流長。從最初的古體詩到後來的近體詩,歷經幾千年經久不衰,我們該思考其中的原因:正因為傳統的詩詞是具備頑強生命力的,本身雖然被現代人成為戴著鐐銬跳舞,遵循嚴格的格律規則,但這也恰恰是它的魅力所在!

    有人說中國古詩詞不好理解,為什麼不去學習傳承呢?別忘了那是老祖宗傳下來的好東西,應該取其精華去其糟粕,而不是一股腦扔掉!

    至於說現代詩歌,通俗易懂方便抒懷是它的優點,也湧現出來不少清新雋永的佳作;但是也出現了諸多問題,比如有些現代詩既不押韻,也沒有內涵,更別提蘊含什麼哲理。只是自說自話的口水詩,發洩個人情緒,甚至把粗話也用到現代詩歌裡,實在不敢恭維。

    現代詩不要急著去發展新形式,而應該放慢腳步,制定相關規則加以整體規範,比如可以不限定每句話字數,但是必須押韻。我很贊同“無韻不成詩”的說法,

    再美的詩不押韻就不能朗朗上口,就不能流傳久遠,只能曇花一現。現代詩人要多讀博大精深的古典詩詞,從中吸取營養,

    加以適當規範才是正道。

  • 5 # 老張9844

    我曾經說過:網路平臺虛擬的空間,就象一個良莠不齊的百草園。它既有鮮花也有毒草;它既有珍禽也有怪鳥。它把我們好的傳統文學搞亂了。

    有人把句子分成行也稱作詩;有人把沒有中心思想的詞藻堆砌起來稱作美文。詩沒有“韻”,文沒有“心”,小說沒故亊,沒情節,人物刻畫不到位,象一具殭屍,它卻大紅大紫的活起來……,這就是一種怪現象。真不知它能活多久?

    針對詩詞創作來說,過去古體詩和現代詩,在相互指責的搏奕中相互成長。古體詩得到了一定的繼承和宏揚,現代詩也得到長足發展。如今二者又面臨新挑戰!那就是無“韻”詩。其實,無韻不成詩。它不應該得到承認。自古以來詩都是有韻的,無韻不成詩。那些美其名曰“詩”者,是何心態?不得而知。也許根本就不懂詩,胡冽冽罷了。

    對於一個自律心較強的作者來說,如果不懂一些格律,平仄……決不輕言這絕句,那絕句;這律,那律……。沒有一點韻腳,語言不精煉,決不輕言詩。無內涵,無昇華,決不輕言是美文。文章不美,何言美文。既然是文,就應該有它起碼的文章結構。沒有結構,充其量只能稱作是美句……。

    至於詩歌會不會有一種新型式脫穎而出?以愚之見,尚未看到新芽。除所謂的無韻詩,朦朧的再朦朧的詩之外,再沒有怪異的型式。

    幾千年的詩詞文化,總是在樸素的基礎上發展壯大的。沒有一種十分迥異的型式可以取代它。繼承性的發揚光大才是必要的。

  • 6 # 戈壁灘駝鈴

    現代詩歌從新文化運動走到今天,可以說程途坎坷,在許多時事大背景下產生許多流派,也受到諸多外國詩歌的影響。

    現代詩也叫白話詩,打破了古體詩的格律束縛,強調自由開放,反應新生活,表現新思想,有一定的進步意義。

    但是就一個民族文化本身來說,這種跳躍式過渡,也形成了詩歌傳承方面的脫節,形成一種水土不服的現象。畢竟中華詩歌文化傳承有幾千年的歷史,當時的一些進步青年能接受,但相當一部分人是接受不了的。這就為現代詩歌的發展設下了潛在的羈絆,使現代詩歌文化的發展受到限制。

    我們重溫一下現代詩歌的發展歷史,就能體會到詩歌一直隨著社會的變革而變化,隨著人們思想的變化而跳躍。有的時候竟成了宣傳用的口號,有的時候又把外國的舶來品當成現代詩歌的榜樣,照搬照抄。

    這些現象對中華民族詩歌的進步和發展是及為不利的因素。

    用詩歌讚美我們的民族英雄、謳歌我們美麗的大好河山、謳歌純真的愛情,讚美我們社會中的真、善、美,批判一些假、醜、惡沒有錯。錯在某些人把詩歌當成謀取名利的工具,濫竽充數,人為炒作,這是對詩歌藝術的玷汙,阻礙精美詩歌的傳播。

    詩歌創作現在的勢微,很大一部分是人為因素,社會因素造成的。隨著社會環境的好轉,精神文明建設的加強,社會制度的不斷完善,我相信詩歌藝術必將煥發新的光彩,那些給人以美的精神享受,給人以啟迪,陶冶人們情操的好作品,也會被大多數詩歌愛好者所接受。

    在眾多現代詩的流派中,我比較看好的是--韻腳詩派。這個詩派在尊重現代詩歌所提倡的“形式自由化,內涵開放化,意向經營重於修辭。”三個原則基礎上,又增加了“結尾均需規律性押韻。”

    中華現代詩在追求自由豪放的同時,又繼承了古體詩歌的韻律血脈,倡導詩人追求真情實感和韻腳的規範形式,為詩歌創作制定了一項行之有效的標準,也增強了詩歌鮮明的節奏感和美感。

    這就避免了現代詩歌的自由散漫和無章可循的尷尬境地。

    我相信沿著這樣的路走下去,我們的現代詩歌在文學道路上必將永遠生存下去。

  • 7 # 書慕晉唐

    式微很正常啊。

    新問題出現也正常啊。

    任何東西的興衰都是事物發展的規律所在,比如唐詩宋詞。

  • 8 # 黃山茶農偽文藝

    雖然說“文學已死”的論調流傳了多年,但事實上,人類不亡,文學便不會死,死了的,是文學的形式而已,就如 同詩經楚辭漢賦唐詩宋詞明清小說現代散文一般,“迭代而行”,文學的魂是不死的,因為,社會再繁華,人生再精彩,也有燈火闌珊處,無數況味湧心頭的那一刻,而這一刻,也只有在文字的撫慰下,才讓人心中的火焰溫暖而明亮。

    我還在堅持著一些古詩詞的創作,近期也在做【王寒聊詩詞】的文章欄目。

    文學是奢侈的,而人生是有限的,想清楚我們有多少本錢可供揮霍,想通了就好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:對聯,對對聯,對對對聯,下聯怎麼對?