這要看組織者是免費還是收聚費用的，如果是免費的那出了事是自己的責任，要是有組織並收取費用那領隊的要負責任的

這個問題的答案很明確：不要負責任。這是因為：領舞者沒有從中取利。廣場舞有別於其他活動，不管是組織者，領舞者，教練員沒有任何人是透過跳舞收取費用，從中牟利的。不僅不能從中取利，而且還要負責教學新舞，保護器材，音響充電，器材維修等小的費用。還要操心勞神的組織參加比賽，購買演出服裝，與有關單位溝通交流等事情。跳舞者都是自願參加的。每個參加跳廣場舞的人們，都是為了自己鍛鍊身體，愉悅心情，充實生活主動參加到舞蹈隊伍中來的。它對與舞蹈隊裡的規則安排都是非常明白也是完全同意的。沒有那一個領舞者對於大家有任何強迫要求的。舞隊的管理是鬆散自由的。跳廣場舞的人們都是自由的。願意來就來，願意走就走，願意跳就跳，不願意跳就不跳。既可以天天來，也可以連續幾天不來，甚至隨時都可以退出舞蹈活動。這完全取決於自己的具體情況和喜好。除了廣場舞的活動是這樣，其他的恐怕就沒有這麼自由了。作為一個團隊的領舞者，誰都不願意發生什麼意外事情。但是，誰也不能保證就不會發生事故。就是國家機關，軍隊學校，管理制度那麼嚴格，也不能完全避免不幸事件的發生。即使領舞者組織者對於發生的意外事故不用承擔任何責任，但是如果真的出現了，也要及時進行必要的處置。包括及時救治，通知家屬，及時報警，妥善處理，把危險損失降到最低程度，盡到一個普通公民應該做到的義務。即使不是自己舞蹈隊的成員，是一般的觀眾，也是應該這樣做的。

必須負責！任何一項社會活動的組織者都必須為組織的活動承擔責任，除非你不來組織該項活動，道理同群主的責任是一樣的！

如果不收費的廣場舞，出點意外，大家可以探視表示關心，找人家賠償，有點丟人現眼了。

小範圍的廣場舞，一般是小區大媽自發在一起消食的節目，組織者無非就是領舞的人，喜歡跟著跳的就去扭扭，萬一老腰不給力，椎間盤錯一下，就是臥床的節奏。大家連扶帶拽送回家就是情意了，如果要追究，確實不該。

大型廣場舞，只要你願意跳，一次免費，二次就會有人來收費，我知道前幾年五塊、十塊不等，近幾年不清楚多少。

收費的只看到錢，沒考慮突發狀況或者出現意外，跳舞的自己應該清楚自己身體，中間出現意外，也可以找領隊，但領隊不會很配合的賠償，你想想廣場舞舞領隊是什麼人，頂級大媽啊。

如果執意要賠償，最後就是上訴，想想上訴的時長代價，尤其是領隊只是收了一月十塊錢，賠償下來的百分比能有幾個錢。

你買了保險，真正有事，賠償的流程和結果，讓人很灰心喪氣。

跳舞是一件體力活，中老年人很大一部分，高血壓，心臟不好…

這個問題也是警示，中老年人一定要量力而舞，賠償是小事，自己一定要注意。

跳廣場舞發生事故，出事故的那方或其家屬如果提出控訴，領舞者其實是要擔責的。這不是嚇唬你，因為之前早已經發生許多這樣的事情。不但領舞者，領隊，組織者要擔責，要賠償佔大頭，同一個團隊的舞友也要賠償小部分。如果屬表演或比賽類的主辦方，亦要賠償佔大頭。當然，這個擔責的前提是出事方的人告你才擔責的，那個就涉及人品道德修養方面的問題。沒出事前，你來這跳舞開心了健康了；完了出事了，就怪你，怪你組織這樣的舞隊，怪你跳舞吸引了我，害我出事……這邏輯就是這樣，不懂感恩。然後來跳舞的這個，未跳之前已一身毛病，什麼高血壓，糖尿病，高脂肪高尿酸等等心腦血管疾病，像個定時炸彈，分分鐘要爆炸，跳舞跳著跳著興奮了，激動了，也就爆炸了…所以提醒領舞者領隊，不要誰都放她入的你舞隊。首先，負能量太多的不要讓她加入，自私自利的，惹事生非人品差的不要讓她入，身體問題太多的，特別是心腦血管疾病的也不要讓她加入。寧願人少，卻也要一幫同頻率同健康的姐妹們一齊舞出夕陽紅，舞出健康美麗人生！

又不收費憑什麼負責。人家又沒拉你來跳舞。我是領舞的，我不會請任何人來同我一起跳。都是自願來的。出任何問題自己負責。

首先廣場舞是自由的，沒有任何人強迫你去。去了你不跳也沒事，你跳了出了問題怎能怪別人，只能說明這種人臉皮比城牆還厚。

跳廣場舞時發生突發事件，組織者要不要承擔責任，在社會引起反響。首先跳廣場舞是自願參加的活動，組織者最好不收什麼管理費，適當收點電費音響購置費是可以的，參加跳舞的人有不同年齡不同身體狀況，有時路過的人興趣上來也會進來舞隊裡跳會，出現突發事故是你意想不到的，如高血壓，心臟病，低血壓，低血糖，這些病人激烈運動後會出現休克，嚴重的會突發心臟病，腦梗塞和腦溢血危害生命，特別是老年人身體又有病，但又喜歡跳廣場舞，每天早晚還要積極參加活動，最容易發生事故了，出了事故給家人和組織者帶來很大麻煩，組織者首先交代清楚有病的身體狀況差的，最好叫她們不要參加跳廣場舞，出了事故後果自負，留下音響記錄，出了狀況與組織者無關。

廣場舞發生事故，領舞者要不要負法律責任呢？這要看是什麼性質的活動。如果有組織的匯演，比賽或者是商演，一般領舞者組織的舞隊，肯定是有責任的。

但也要看發生事故的原因，如果完全是本人的原因造成的，肯定是自己負責。因為一個成年人要對自己的安全行為負責，發生意外都推給別人，是一種對社會的道德綁架。

比如說途中你跳車，別人攔不住你，你就會說為什麼沒人攔著我，如果當時攔著我，也許就不會發生事故。你為什麼不知道跳車會有危險呢？

所以說你作為一個成年人，無論你幹什麼，都要預知你自己處在的環境危險程度，比如說你有: 心臟病高血壓一類的病，你自己都不能保證你哪一會會犯病，怎樣叫領舞者來負責呢？

全國也出現了許多起類似的情況，跳廣場舞期間由於身體原因發生了事故，家人把領舞者告上法庭。我認為是一種道德綁架，也是社會的毒瘤，基本上和碰瓷是一類的。 現在法律好像健全了，無論什麼事都去打官司。表面上感覺大家都在懂法知法。實際上許多事情是浪費法律資源。大家都明白的事兒，還要去追一個責任者，這也是法律的悲哀。

試答此問，希望對提供公共服務者和參與跳舞者有所警醒和注意。根據誰舉辦（無論是無償服務和有償服務）誰擔責的原則。舉辦者僅拖了個音箱就可認定為組織者，你就提供了不完善的公共服務，或異性舞者之間因舞場發生了婚外戀、婚外情導致家庭破裂，甚至打架鬥毆或命案，其提供公共服務的組織者有不可推卸的責任。