牛頓定律都是適用於重力場環境中的定律。由於產生重力的星球引力並不能傳遞到星球之間，所以，星球在星系中的運動並不能表現與質量相關的慣性作用力。

質量源於能量的揮發，由於星球揮發的能量，大部分形成為個體能量層，由於能量對質量具有中和作用，所以，在星球的個體能量層邊沿，星球的大部分質量都被中和了。譬如，相對於太陽，行星能量層對質量體的中和率與行星的性值正相關。

由於行星性值與質量密度與太陽的距離都是正相關的，所以行星的能量揮發率越大、也就是質量密度越大，而質量密度越大的行星由於能量層範圍越大，與太陽的性差越小，所以與太陽之間的引力就愈弱。這就是說，與太陽的能量揮發率完全相同的星球，與太陽完全沒有絕對引力。

由於要說清楚這些問題非常複雜，只有全部發表我的書稿，有五萬字，才能從根本上說清楚。

其實很簡單，它表示“力是改變運動狀態的原因，而不是產生運動的原因。”而後一點，是自亞里士多德以來的“常識”。

這一條雖然被冠以“牛頓”的名字，但其實是伽利略的偉大發現和總結提煉。從“改變人類常識”的角度來看，它與後來的相對論應該是“齊名”的。尤其後來愛因斯坦發現“慣性”與“能量”之間的相互關係……

總之，這是人類想象力的重大創造！特別值得深思的是，它開創了“物理學研究運動規律”的時代，而不是物理學研究“它是什麼”的。這樣，物理學研究就與哲學研究形成了一道明顯的分界線……

必須指出，物理學實際上是“研究物理變化”的，重點在於“變化”，而不是其它。整個物理學史都在證明這個……

原創思想，簡而言之，牛頓第一定律就是所謂的，與周邊沒有相互作用的孤立體和慣性參照系，恕本民科直言，牛一是牛頓一生中所犯的最大錯誤，波及面一直影響至今，產生的錯誤連鎖傳遞極其恐懼: 牛一的孤立體和慣性參照系↣愛因斯坦拿來做他的相對論賴以生存的第一假設↣於是導致愛氏的狹相和廣相全盤皆輸，成了沒有相互作用的相對論，直接違背宇宙的，一切皆處於相互作用之中的鐵律↣直接違背宇宙組成鐵律的愛氏的E=MC2，是現代粒子物理和宇宙學的理論基石，所以↣它的錯誤導致整個物理的理論大廈分崩離析，淪為一片廢墟瓦礫! 受到質能方程連帶傷害的數不勝數: 宇宙大爆炸理論，黑洞蒸發理論，標準粒子模型，量子力學，夸克，希格斯粒子，暗物質粒子，超對稱粒子，弦理論，膜理論，多維空間，平行宇宙，...主流物理，滿滿都是淚啊！主流物理學家們，為你們深感悲哀。

牛頓第一定律是建立在假設中，滿足了條件就能實現。然而，自從此定律建立後的三百多年中，人類從來都沒有找到在大自然界中沒有能源的狀態中運動的物體運動，也沒有製造絕對的無摩擦的物體面，即時氣墊可以達到無摩擦，但還是損耗了能。

本定律並非闡明物體運動的本質，人們更無法驗證此定律的正錯，所以很難冒昧去推翻此定律的錯誤所在，成了人類永遠的迷。

建議大家看看《破解牛頓三定律》一文，或許能找到答案。

物理學科是啥是啥

空間、物質、運動三大根基之關係不明，其物理的基石在哪？牛一定律對運動的原理、屬性理解的較為全面，是無可非議的，但在定律上的語言闡明上漏洞百出，總結的不明不細，拿區域性現象論證宇宙物質、物體的運動規律，違背自然規律的，誤導人們繼續探索物體物質運動規律的真相，錯誤的定律三百多年。勻速、靜止、直線、參照物等不存在的慣性定律。學校物理老師、愽士解釋其原理條條是道，比牛頓解釋的還要清楚，沒有一個公開提出質疑的，更不用說寫論文反駁了，三百多年在錯誤的慣性定律指導下，尊循的津津有味，實際阻礙物理科學方方面面，騎行中的腳踏車為什麼不“倒”至今無科學家解釋明白。為此，我在研究空間、物質、運動三者關係時，發現空間、物質、運動沒有直線運動的方式方法，於是從中又發現了不規則慣性運動，二者並、串聯起來，有了新的定義。空間沒有一條直線超越另一條直線的空間。假若從南極到北極畫一條直線實際上是不實在的只是理想的，人們在生活、學習、工作中用三角尺、CAD畫直線均是所謂的直線……那麼，什麼是不規則慣性？物體在運動過程中的狀態是不規則慣性。不規則慣性涵蓋空間、物質、運動只有開始，沒有結束，宇宙環境迴圈至今是不規則運動的功勞。不規則慣性的作用是：改變宇宙的運動走向。因為勻速運動在宇宙空間不在的，直線運動也是行不通的的，起點A終點B在哪？靜止運動的物質是沒有的，汽車內的人和車是運動的，不存在人為的相對、絕對的附加值運動，無參照系沒頭沒腦東跑西串的，來到月球說月球為參考系實在是有些免強。慣性的屬性不是萬能的，更不能人為的加上什麼相對的、絕對的……在物理學中是啥是啥，1就是1。物體在運動過程中的狀態是不規則慣性。經撞擊、碰撞宇宙環境宇宙空間由此產生迴圈，由此開始，直到現在。

支撐理由：物體在空間是彎曲的，不存在直線運動的方式方法，沒有一條直線超越一條直線的空間。

在我剛進入大學時，系主任給新生開會，就讓新生思考過這個問題。在那之前很多同學和我一樣沒有考慮過這個問題。

認為牛頓第一定律是牛頓第二定律的特例，認為牛頓第二定律可以推匯出牛頓第一定律，這樣的認識都是錯誤的。

牛頓第一定律的原始表述是“一切物體都要保持靜止或勻速直線運動狀態，除非作用在上面的力迫使它改變運動狀態”。牛頓第二定律的原始表示式是F=dmv/dt，很多情況下被人寫成了F=ma。如果看牛頓第二定律，當加速度a=0的時候，物體恰好靜止或做勻速直線運動，此時物體所受合力恰好為0，所以有人以此認為牛頓第一定律可以併入牛頓第二定律。

這種認識忽略了很多內容。牛頓第一定律也叫慣性定律，給出了物體保持其原有運動狀態不變的性質——慣性，這在牛頓第二定律中是沒有的。就憑這一點，牛頓第一定律就不是牛頓第二定律的特例，必須將其單獨列為一個定律。

從人類認識的發展歷程中看，牛頓第一定律也有劃時代的意義。古希臘時期的亞里士多德認為物體的運動需要有力去維持，沒有了力運動就會終止，這種觀點持續了將近兩千年的時間。直到中世紀時期，伽利略認識到物體的運動不需要力去維持，牛頓站在前人的肩膀上看到了更遠的位置，物體的運動不需要力去維持，力還是改變運動狀態的原因。

牛頓第一定律中涉及到了靜止、勻速直線運動。是靜止還是運動與參考系的選擇有關，牛頓第一定律中不受力情況下的靜止或勻速直線運動確立了一種特殊的參考系——慣性參考系，這是整個牛頓運動定律的適應範圍。牛頓第一定律為第二、第三定律的建立打下了基礎。

牛頓第二定律可以透過實驗直接驗證，而牛頓第一定律無法透過實驗驗證，只能透過理想實驗進行合理的外推得到。

總之，牛頓第一定律完全不是牛頓第二定律的特例，絕對不是從屬於牛頓第二定律。把她單獨列為第一定律，這是必須的。