無需給藝術穿戴上耀眼的光環，藝術就跟我們吃喝拉撒一樣，在合理合法的範圍內，你有從事藝術的權利，也有不從事藝術的權利。

藝術不是一種權利，他只是一種能被別人能接受的個性的人生體驗的表現，能被大眾接受的叫藝術，他不能掌握什麼，只能讓人喜歡。

藝術的魅力來源於它的稀有性和獨特魅力，每個人都應該有屬於自己的獨有的“藝術”，每個個體本身就是“藝術品”，無關技術、觀念或者其它，只要忠於自我。而藝術一旦有了這種能力，那麼事實上它也擁有了類似於“權力”的魔力，與政治、文化一樣，它將以自己獨特的方式影響人類生活，這不但體現在藝術對資本的導向之中，還體現在它對政府決策的潛移默化的影響。文化總是一個國家、一個政府不可迴避的又是最便捷的與民眾建立關係的通道，而藝術則是這個通道之中特殊、直接並且直觀的一種。

藝術是一種個人愛好.並透過專長而表現出來.然而當你的表現被大多數認可時藝術又感染了人們.起到潛移默化的作用

藝術不是一種權利。

而有人把它當成了權利。扭曲了藝術，藝術被扭曲了。人也被扭曲了。但是這是暫時現象，過不了多時藝術還會按自身的規律前進。

藝術不是權利的證明在於，沒有權利也可以擁有學習創作藝術的自由。擁有權利也可以不擁有藝術，沒有創作藝術的能力。

藝術是按自身的發展規律發展的。但也不是與權利沒有一點聯絡。唐代至高無尚的權利機構規定以詩書取士，唐代詩書繁榮到鼎盛。

宋代有權利的皇帝喜歡書畫藝術，並且御筆水平超高，宋代書畫藝術業空前繁榮。

故得出結論:藝術不是權利，但權利會影響到藝術。

藝術包羅永珍可以是宏觀的。但也體現在微觀之處。細分太多。不能把它定性“權利"。觀點不同藝術的體現也不同。藝術可以是“甲”也可以是“乙”，有時很遠，有時很近。可大可小，可方可圓。玄乎又玄妙，人人都可以是藝術的創造者。人人都可以是藝術的欣賞者。連你自己也是藝術。

藝術不是權力，藝術與權力沒有多少關聯。藝術是人性美的欣賞與創造本能，而權力是生產關係的產物，權力是由法律賦予的。

藝術並不神秘，無非是把生活工作現象進行美的概括反映，從而達到給人欣賞享受的功能，藝術是文化的一種，藝術只能是文化藝術，有高尚深遠意義的藝術才是珍品。

所有藝術必須是法律範圍內的行為，社會不容忍反黨反社會主義反人性等反動的，破壞良風益俗的，低階趣味的的藝術。只所以有人堤出藝術即權力，用心險惡，目的是把藝術駕臨於法律之上、人民之上、社會之上，以達到不可告人的目的。

        藝術是一種權利。

        在人類文明的世界裡 ，人人都有追求藝術的權利，也有擁有藝術的權利 。從宏觀上看，藝術是全人類的文化瑰寶 ，全人類都是藝術的權利主體。 而從現實上看，每個藝術家個體都對自己創作的藝術擁有專利 ，即為擁有藝術的權利 。因此說，藝術是有權利的。隨之而來的問題，就是藝術權利主體的界定的問題。我認為，藝術製作者就是真正的權利主體。它可以是多層次的,國家藝術機構，民間藝術團體乃至藝術家個人均有可能成為藝術的權利主體。

      現實世界中，知識產權制度是保護藝術權利最為有效的選擇。這就是在保護藝術的創作者——藝術權利主體的權利。而對那些在人類歷史漫漫長河中產生的藝術 ，早已無法確定其權利個體的藝術或藝術品，就應定義為全人類或本國全體公眾共同擁有藝術權利。

藝術不是一種權利，但藝術所帶來的效應堪比權利

簡單地說，當人的某項“創作技能”達到一定程度時，就成為了藝術，而這“一定程度”是要符合規範、嚴謹的藝術章法的，比如，一個人將漢字寫清楚的基礎上，寫出美感，就成為了書法藝術，同樣，一幅畫作的構圖清晰完整，就可稱之為繪畫藝術，藝術是將物象形體表現出美感，

之所以說，藝術不是一種權利，那是因為藝術的價值是由人們的審美態度決定，而擁有權利的人是極為少數的，如果藝術是一種權利的話，就可以左右人們的審美態度了，而事實恰恰相反，當然了，權利可以決定一個時代的藝術命運，比如，書協、美協的權利，

所以，我們現在看到的當代書畫藝術的狀況，都是書協、美協所造成的，當一些藝術認知、審美能力、藝術素養極為低下的人掌握了書協、美協的權力時，藝術就要遭殃了，也會殃及無辜，要注意的是，藝術是由藝術家經營著，而林子大了什麼鳥都有，

之所以又說，藝術所帶來的效應堪比權利，那是因為藝術和文化有著直接緊密的關係，而文化決定了一個時代的文明質量，藝術是開啟人類智慧的金鑰匙，比如，歐洲文藝復興時期的藝術為結束黑暗的西方中世紀的狀況，做出了巨大貢獻，推翻了荒唐可笑愚昧的“有神論”思想，文藝復興時期則被後人看作是西方人類文明的新生，這藝術效應堪稱正義的權利。

《藝術是一種權力嗎》又是一個事是而非的話題。個人認為社會，人們對″權力"有個誤區，習慣地把"權力"和政治、功利掛在一起，其實不然。如:人人都有追求自我的權力，有享受教育的權力，追求個人價值和社會地位的權力等等。這裡所說的"權力"與政治、地位、功利無關。所以，藝術也應是一種權力，一種可以表達個人意趣的權力、個體藝術價值、藝術思想、甚至主義觀念的權力。每個人都有創作、創造藝術，享受、欣賞藝術的權力(甚至否定和評介的權力)。再者，藝術的包羅性廣泛:影視、音樂、演出，詩、書、畫的學習創作等權力。現實的說:創作政治宣傳畫，順應時政的藝術活動。但人們也有自由創作其它意念，題材的作品的權力(只要不是反社會、反人類的)就是天經地義，無可非議自由創作的權力，這就是藝術創作的民主性的權力、政治是不應剝奪的！