回覆列表
  • 1 # 無奈且向上

    外媒稱,美國國防部長馬蒂斯4月12日在眾議院軍事委員會聽證會上表示,特朗普總統尚未決定對敘利亞發動打擊。同時馬蒂斯又指出,必須保護在敘美軍免受化學武器的可能打擊,這一理由充分,足以使美國總統決定對敘利亞使用武力。

    自敘利亞東古塔杜馬發生所謂化武襲擊後,敘利亞上空就陰雲密佈,對敘利亞的武力打擊似乎在瞬間就會發生。

    美國的飛機從四面八方向敘利亞周邊美軍基地及盟國機場集結,攜帶巡航導彈的驅逐艦,航空母艦編隊等作戰艦艇駛向敘利亞周邊海域。英國組成了戰時內閣,法國明確表示要參於打擊敘利亞的行動。海灣地區的沙特,伊拉克,以色列等國,更是躍躍欲試,一場大戰迫在眉睫。

    但就在昨天,也出現了不同聲音,德國和義大利明確表示,不會參加對敘利亞的打擊行動。

    10日,美國總統特朗普又發表宣告,公開對敘利亞俄羅斯進行遣責,稱要在48小時內決定對敘利亞發動打擊。並利用推特發文稱,導彈會飛來,俄羅斯準備好了嗎,是最新,最好,最聰明的導彈。然而,48小時過去了,特朗普在推特上又發文稱,對敘利亞打擊的時間從來沒有定,也許很快,也許一點也不快。虛虛實實真假難辯。

    對美國防長馬蒂斯的這番表態,可以理解為打擊敘利亞的時間未定,或者是時間被推遲。但切不可以為,美國及特朗普會取消對敘利亞的打擊。也許這就是個騙人的煙幕彈,對敘利亞的打擊或許在明天早上就會開始。

  • 2 # 笑遊江湖007

    據外媒報道美國國防部長馬蒂斯4月12日在美國眾議院軍事委員會聽證會議上表示特朗普尚未對敘利亞動武做出決定!這句話也許有兩層意思:1是說給俄羅斯普京聽的,要告訴俄羅斯普京,我航母、軍艦已經部署到位了,你要是能答應我的條件做出讓步,我們可以不打敘利亞;2可能是故意放話、麻痺對方:讓對手放鬆警惕,為美國的軍力部署爭取更多的時間!我們知道敘利亞現在局勢越演越烈 敘利亞東古塔地區現在基本上已經被敘利亞政府軍所控制,只是被伊斯蘭軍所佔領的東古塔杜馬市現在還未被拿下。俄敘聯軍已經發起對杜馬市的打擊,在這關係到美國在敘利亞代理人危急存亡的關鍵時刻,美國不得不站出來,把航母、軍艦開到敘利亞家門口,對俄羅斯進行威脅,以迫使俄敘聯軍放棄對杜馬市伊斯蘭軍的打擊!美國都已經擺好陣勢了,在這個時候,國防部長馬蒂斯卻說特朗普還還有覺定對敘利亞進行打擊。這明擺著是對普京說的,他要告訴普京,我軍艦已經開到你家門口了,你要做出讓步,我可以不打!這是要利用他美國強大的軍力作為談判籌碼來迫使俄羅斯、敘利亞在敘利亞打擊反政府武裝方面做出讓步!另外,也可能是普京故意放出話來,麻痺對手。因為美國的軍力還尚未部署到位,這個時候這麼說,一可以給讓對手放鬆警惕,同時美國也可以有更多的軍力部署時間!所以,俄敘各方絕不能麻痺大意!一定要積極部署、積極應對可能隨時發生的挑戰!所以,不管這句話是什麼意思!戰爭或遲或早,俄敘雙方都應該做好充分準備,以隨時應對可能發生的戰爭!

  • 3 # bindong1

    有句名言:

    "導彈的威力是在發射架上",,,

    特郎普好像知道句話。

    50年代有聲名狼藉的"戰爭邊緣政策”,望文生義就明白了,

    今天:

    "總統尚未決定對敘打擊″

    仔細讀,這三句話是否一樣一樣的?

    新的場景不斷,皆是老戲碼!

  • 4 # 雲霄飛翼

    在特朗普透過“推特外交”故弄玄虛後,美國“戰爭內閣”的國防部長也粉墨登場了。對於美國而言,過去這幾天“不戰而屈人之兵”已經收穫了部分戰略收益,是繼續在敘利亞還是換到伊朗去收割確實需要進一步評估。不戰而屈人之兵:美國已經收穫了部分戰略收益

    總統尚為決定對敘打擊?那麼:美軍的“杜魯門”號航母戰鬥群開赴地中海是真的;北約的軍機進駐了土耳其和塞普勒斯的空軍基地是真的;美軍在敘利亞的戰爭準備是真的。此外,英法要出兵敘利亞是真的;俄羅斯的艦隊離開塔爾圖斯港去地中海是真的;敘利亞的軍隊開始疏散是真的;俄羅斯的軍隊進入戰備狀態是真的……,這個時候,美國突然說不打了,可能性有多大呢?大機率事件是個煙霧彈和心理戰,小機率事件是臺下的談判還有談妥的可能。無論如何,美國這幾天,不戰而屈人之兵,實打實的收穫了很多戰略收益:一是打亂了敘利亞軍隊的部署,遏制了敘利亞軍隊的攻勢;就是以後敘利亞軍隊想擴大戰果也都如芒在背。二是打散了俄土伊這個臨時的“同盟”。老虎不發威,拿我當病貓,土耳其現在已經不得不站回北約的隊伍裡來,不敢再像以前那樣狂妄地叫囂。三是拉進了新的玩家:英國和法國,改變了在敘利亞戰場的形勢對比。無論是外交、經濟還是軍事上實力上都已經完全壓制住了俄羅斯。四是穩住了在敘利亞的既得利益。十天以前,反對派給政府軍打得潰不成軍,庫爾德武裝給土耳其打得抱頭鼠竄,現在已經完全穩定了下來。美國付出了什麼呢?就是特朗普風格多變的幾句話和一個航母戰鬥群的調動,連一顆子彈都沒有打出去!

    沒有決定對敘利亞打擊?因為要協調盟友,還要看俄羅斯能拿出什麼來交換!

    正如我在此前文章中分析的那樣,德國在搖擺後決定退出,法國也出現了鬆動的跡象且戰略目標和美國也不一致,英國的政府決定將在議會遇到極大阻力,盟國之間的軍事部署和協作機制要有一段時間,彼此在外交上還要協調,所以等等也很正常。另外一方面,敘利亞並不是美國的核心利益,特朗普最想打的是伊朗,在俄羅斯已經表明強硬立場的時候,是在伊朗還是敘利亞和俄羅斯動手,確實還沒有作好決定,還有烏克蘭打不打,什麼時候怎樣打等等,需要統籌考慮。有種可能性是,在美軍的航母編隊達到以後,如果能夠穩住敘利亞三分天下的局勢,並讓英法順利入局後,調轉槍口開始對伊朗進行軍事打擊,要知道,5月12日就是特朗普決定是否退出伊朗核協議的一個時間視窗。從博爾頓到馬蒂斯,都是力主對伊朗動手的,這邊又有以色列和沙特的要求,家裡還有信奉猶太教的女兒女婿,國內需要猶太集團的支援,所以在伊朗和敘利亞之間,特朗普還真要權衡一下,航母到位後,先打誰?

  • 5 # 安然小北

    我認為這件事情已經到此結束了,美軍為首的聯軍已經發射了上百枚巡航導彈,而敘利亞已經攔截了三分之一的導彈,看來巴沙爾也是有一手的。馬蒂斯宣佈結束打擊我認為是真的,有以下3點原因:

    美國國內已經出現了規模不小的反戰聲浪。今天正還是星期天,看到這一訊息後,很多人已經舉著反戰的牌子走上了街頭。正如上圖中看到的那樣,美軍的行為已經激起了很多人的反對,川總就算再怎麼特立獨行也不能不考慮這些人的感受。俄羅斯已經給出了嚴厲的措辭。從今天的打擊行動來看,俄軍已經保持了一定的剋制。美軍應該是想見好就收,如果行動繼續那麼俄軍可就說不好真的要還手了。圖為駐敘利亞的俄軍美軍現在敘利亞還有2000人的兵力,如果繼續行動的話,那麼美軍在敘利亞的基地很有可能會遭受到俄敘聯軍的攻擊。所以為了保險起見,我認為美軍的行動已經到此為止,不會在進行下去了

    以上僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師提出批評指正!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 母親省吃儉用,可是卻將你每個月寄的生活費都給了好吃懶做的兄弟,你該怎麼辦呢?