回覆列表
  • 1 # 布魯諾二

    宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始!!!

    西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、中國官科們何時醒啊???

    能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。

    我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。

    物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?

    空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?

    物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?

    從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

    能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?

    輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?

    原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?

    電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?

    宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?

    物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,幾近神話?

    按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤,主流官科們是不是該醒醒了?

    科學已走到一個改革的十字路口,科學改革,勢在必行!

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 2 # 孤猴78345271

    從科學的發展史上看,事情的確是如此,例子數不勝數,最早提出原子論的德謨克利特是希臘的哲學家,不是科學家,發現地球是圓的的是Nautilus哥倫布,牛頓的理論統治物理界時,愛因斯坦還是專利局的小職員,不入流,...那麼我們能夠從中感悟到什麼呢?本民科的感悟是,當一門學科呆久了後,比如現在的物理界,物理學家們久而久之就必定形成了慣性思維,質疑,創新精神全無,而是盲目地沿著權威們(牛頓,愛因斯坦等等)錯誤思維一直走到黑,比如現在的官科們,言必稱愛因斯坦,楊振寧,霍金,威騰,...從不去質疑他們的致命的初級錯誤,所以,今天的物理界早已變為死水一潭。中國有句俗話,叫做`當局者迷,旁觀者清’,英語也有類似的俗話,作為旁觀者的中國民科把物理致命錯誤的來龍去脈看得清清楚楚: 牛頓子虛烏有的慣性參照系,被愛氏相對論作為第一假設,導致相對論沒有相互作用而徹底崩潰,錯誤的愛氏的質能方程又導致主流物理理論的全面坍塌,...更可怕的是,他們幾百年來就從來不問,物質從何而來,至今仍在物質堆裡混。可當局者迷,他們仍自娛自樂,冥頑不化,固守一隅。所以,歷史仍在重演,物理革命又必須從物理之外發動,為老朽的物理重新注入全新的DNA,全新的思想,新一輪的物理革命從物理之外呼嘯而至,舊物理的好日子到頭了,物理學家們感覺到了嗎?

  • 3 # 淡漠乾坤

    一個人要想成為專業人士,即為該專業的團體所接受並以此為生,就需要接受專業教育,接受已有的正規化和思維方式包括觀念和述語。只有這樣,才能夠讀懂本專業的文章以及在本專業的刋物上發表論文,才能夠在業內相互交流思想。因此,業內人士往往只是匠人,很難跳出已有的思維框架。這類人主要從事的工作是理論的發展與應用,而理論的創新則往往是那些不太專業的人士完成的。所謂旁觀者清,就是這個道理。有一位開創型的科學家曾經說過這樣一句話,其大意是,不指望現階段的學者改變觀念,只有等他們都離世了,由未來的人理解和接受他的新理論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 描寫冬天快來的成語?