臺北時間7月8日，火箭隊隨隊記者凱利-伊科在推特上寫道：有訊息人士告知他，卡佩拉在初次跟火箭隊會面時認為自己火箭的報價有些太低了，他認為自己至少能拿下4年8000萬的合同，跟公牛匹配拉文的合同類似，可莫雷只願意給自己4年4800萬類似開拓者續約努爾基奇的合同。卡佩拉在17年夏就曾表示希望跟火箭提前續約4年8000萬，但莫雷直言拒絕，本賽季卡佩拉資料全面提升打出職業生涯最高光的賽季想拿4年8000萬還是遭到拒絕，為何會出現如此情況？

莫雷不想給卡佩拉4年8000萬的原因大致上有三點：1.老闆費爾蒂塔不想付出過多的奢侈稅，火箭目前總薪金已經來到1.19億，還差400萬就超過奢侈稅徵點，費爾蒂塔希望莫雷進一步壓縮開銷，讓下賽季少支付奢侈稅，所以他只願意給卡佩拉均薪1200萬左右的合同；2.卡佩拉今夏在自由市場上無人報價，之前聽說太陽和獨行俠要頂薪報價他，可後來卻不了了之，就無人問津了，有空間的球隊也不想簽約卡佩拉，所以火箭管理層有理由相信卡佩拉價值不高；3.莫雷作為資料分析狂人，他會覺得卡佩拉的上限沒有想象的那麼高，他的資料是因為有保羅與哈登這兩個頂級傳球手在隊內，沒有這兩人卡佩拉沒可能拿下13.9分10.8籃板0.9助攻0.77搶斷1.86蓋帽，命中率65.2%。

若卡佩拉只配拿下4年4800萬的合同，那雷霆隊的史蒂文-亞當斯又拿什麼來簽下4年1億的鉅額合同呢？亞當斯是在2016年10月跟雷霆提前續約4年1億的合同，本賽季他的薪水為2247萬，亞當斯跟卡佩拉的作用類似，擋拆順下直接攻擊籃筐，拼搶前場籃板，保護後場籃板，護框，防守，這兩人功效相同，為何價差如此之大？若進行一下對比就能得出兩個結論。

卡佩拉身高2.08米，臂展2.25米，站立摸高2.81米，體重115公斤；亞當斯身高2.13米，臂展2.25米，站立摸高2.78米，體重116公斤，這兩人的靜態資料都沒有太多區別，身高上亞當斯比卡佩拉高5釐米，不過在運動能力上亞當斯沒卡佩拉優異，若亞當斯能拿4年1億，那卡佩拉拿下4年8000萬應該沒有太大問題啊。再對比資料：

卡佩拉是14年第25順位，職業生涯4個賽季資料都在提升，籃板與護框是卡佩拉的強項，他本賽季的資料已經是聯盟頂級內線的資料，小喬丹12.8+15.2+0.9帽也能拿下2400萬一年。

亞當斯在16年打出場均11.3分7.7籃板1.1助攻1.11搶斷0.97蓋帽後就被雷霆給予了4年1億的鉅額合同，他本賽季資料也只不過為13.9分9籃板1.2助攻1.21搶斷1.03蓋帽，他最強的是前場籃板場均5.1個，卡佩拉3.3個，不過卡佩拉的蓋帽比亞當斯多了0.82次也算半斤八兩，那卡佩拉怎麼會不值4年8000萬呢？

如此的對比只能得出兩個結論：1.亞當斯根本不值4年1億，雷霆隊管理層識人不當，就跟以5年2.05億續約威少一般，自己鎖死了自己的薪金空間，鎖死了自己的未來，莫雷又先見之明，像卡佩拉這種藍領只配拿4年4800萬的低薪；2.莫雷腦殘，亞當斯其實還沒有卡佩拉強，都能拿下4年1億，卡佩拉拿4年4800萬完全是在開玩笑，莫雷應該給卡佩拉頂薪合同。只能得出這兩個結論，那到底是雷霆隊管理層腦殘，還是莫雷腦殘呢？我認為雙方都有，亞當斯根本不值4年1億這是毫無疑問的，他沒有自主進攻能力，也是靠吃餅與防守，他的能力拿下4年8000萬已經不算低，但卡佩拉也絕對不止4年4800萬，4年8000萬的合同對於卡佩拉的資料來說不算高，他才24歲還有進步的空間啊，若今夏逼他拿下資質報價，明夏他必走，火箭將難以再有衝冠希望。

這件事要辯證的來看，球隊的任何操作都要放到當時的環境中去考慮，而不能做簡單的對比。要是這樣的話，邁克爾-喬丹作為聯盟最有代表性的球員，整個職業生涯只拿了9024萬的薪水，比現在的球員少的多，那是不是能說現在的球員都不值得這樣的年薪呢？

亞當斯的這份薪水是2016年10月續約的，同年，爵士的戈貝爾以4年1.02億續約，快船的小喬丹以4年8700萬續約，熱火的懷特塞德以4年9842萬續約。也就是說，亞當斯的這份薪水放在當時的聯盟中，符合一個防守型內線球員的身價。至少，在那個時候並不算過於溢價。

其次，亞當斯在雷霆中的作用並不是能用資料來說明的。

——合格的擋拆牆，順下終結命中率高。

——有一手穩定的拋投，罰球命中率也在水準上。

——最最重要的是，亞當斯能夠適應雷霆的無限換防策略，不僅在籃下足夠強硬，還能夠錯位防守小個子。以及，在威少防守端失策時，亞當斯能夠在籃下幫他擦屁股。作為小球時代的防守型中鋒，他極其符合內線的防守要求。更不要說，亞當斯的前場籃板是雷霆進攻的一大組成部分。

所以，雷霆願意給他這份薪水，是基於他的賽場表現與球隊要求高度一致，況且，想在當時的自由市場上找一個和他類似的內線，價格是差不多的。

而如今從卡佩拉的身上看亞當斯的身價，是另外一個維度的參考，所以顯得他有所溢價。只是，大家要考慮的一個標準是：這個休賽期，大個子在自由市場上的行情普遍不佳。考辛斯有傷不說了，努爾基奇籤的是4年4800萬，卡佩拉直接要不到自己心儀的合同。而且，就在去年，火箭想要和卡佩拉提前續約，提供的是2000萬年薪，卡佩拉就是看到防守型內線普遍在2000萬以上，才選擇不籤，試水自由市場謀取頂薪。

因此，這裡要用兩個標準去看待——亞當斯在當時的市場中吃香，用一份符合他身價的合同簽約，由此吃到了市場的紅利。卡佩拉在現在的市場中貶值，沒有謀取到頂薪，由此在市場中失利。兩個球員的簽約背景很重要，不可一概而論。換句話說，要是亞當斯的簽約時間放在這個休賽季，可能就不會有4年1億的合同，要是卡佩拉知道現在的情景，對當初沒有和火箭續約也應該是後悔不已。

在我看來，隨著聯盟球隊進攻重心越來越往外線遷移，單一屬性的防守型內線會越來越不吃香。雖然他們能靠著防守立足於小球時代，但不夠全面的身手會讓球隊困惑是否該付出這麼多的薪水來簽約。這個夏天，這一類球員的困境就是最好的說明。

至於說卡佩拉，我覺得市場上的風向已經決定了他註定沒有可能拿到頂薪。因此，卡佩拉接下來的選擇也很簡單——要麼和薪水相對較高的球隊籤一年短約，要麼放棄薪水加入奪冠實力強的球隊來鍍金，這兩種選擇都是為了來年做打算，看看到時候的市場行情，再做決定。

哎，感慨卡佩拉生不逢時，要是早一年去簽約，就沒有後來這麼多麻煩事了。

其實根本沒那麼多這啊那的。

事情很簡單，前幾年工資帽暴漲，各隊薪金空間富裕，所以各種造。也誕生了不少溢價合同。經過這兩年各隊的“不懈努力”，大多數球隊的薪金空間又飽和了。所以那些本以為可以拿高薪的球員反而拿不到大合同了。

換言之。卡佩拉如果早幾年，也可以拿到大合同。而亞當斯，如果今年是自由球員，想要留在雷霆，應該也拿不到高薪。