-
1 # 客觀看待世界的人
-
2 # 鴆鴆銪鷀
選擇適合自己的就可以了呀,深度都可以。二選一的話Ubuntu更好吧因為國內社群活躍度高一些。
選MacOS更好哈哈哈!
-
3 # Gene麥兜
一看大部分是寫程式碼的人回答,Deepin日常使用一點問題都沒有,不過對於我來說所有的Linux續航能力不是一般的差,win10續航5-6小時的本裝Deepin續航不到2小時,沒辦法又裝回去了。
-
4 # 胖墩兒不會上樹
個人使用方面已經放棄ubuntu了,deepin簡單易用,如果用linux建立伺服器,還是推薦CentOS,開發別問我用啥了,我是搞.net的
-
5 # 金家老三
給我一個不用Win10的理由,Win10個人版都是免費的,網上一大推啟用碼。不玩程式碼的使用者,Win10軟體強大到蘋果筆記本都要裝雙系統。linux系統辦公都勉強,印表機支援就哪幾個型號,打遊戲就不要想了。
-
6 # 產品經理老胡
老胡的看法:
考慮到做開發的話,ubuntu和deepin都是很不錯的Linux桌面系統。老胡是挺喜歡用ubuntu的,從近十年的使用中來看,ubuntu構建Linux開發環境體驗挺不錯。但是近年來deepin系統發展勢頭很猛,桌面的易用性更加貼合用戶習慣,對windows轉到Linux的使用者更加友好。所以我推薦題主選擇deepin。
從軟體生態來看因為血緣關係,ubuntu能夠直接使用debian的軟體包,並且透過apt包管理工具可以使用的軟體總數略少於排名第一的Archlinux系的軟體總數。但同樣適用apt包管理工具的deepin也毫不遜色,軟體包數量排在了所有版本ubuntu系統的前面:
有些常用的不支援Linux版本的軟體,deepin系統官方提供了移植支援windows版本或者安卓版本,這一點ubuntu是比不了的。
從適應使用習慣來看deepin自己的dde桌面環境高度照顧了windows使用者的習慣,無論從UI元素還是操作動作,當你從windows轉過來的時候,很難產生陌生的感覺。安裝軟體可以從自帶的軟體中心直接下載安裝,不用像在windows的時候到處去找程式安裝包。很多常用的開發工具可以直接在軟體中心安裝好,避免了繁瑣的配置步驟。這一點實話實說ubuntu做的不如deepin。
除此之外,deepin還有官方的中文wiki支援,涉及到系統使用的方方面面,極大地方便了使用者,ubuntu沒有。
從視覺感官來看其實說心裡話,一個美觀的UI對開發人員來說是最不重要的東西,比如我使用ubuntu的時候選擇的是xubuntu版本,桌面環境是輕量級的xfce,沒有任何桌面特效,都是拳拳到肉的實用功能。
但真香定律永遠是成立的——漂亮的UI誰不想用啊!令人賞心悅目的系統介面提供了你想要的方方面面,省去了來回折騰桌面環境的麻煩。我認為論漂亮的話,deepin的桌面可以排的上第一,甚至基於Arch的發行版Manjaro還有dde桌面環境的發行版。
最後老胡要說的是,如果你是一個資深的使用Linux的開發者,deepin可能不是你最好的選擇,但絕對有實力排在第一梯隊;如果你是一個從windows轉過來的開發者,我覺得除了deepin之外就不要再考慮別的發行版了。
-
7 # 五四瘋哥
只是做為個人電腦系統的話,我還是傾向於deepin,不說其他高深的道理,主要是因為deepin是中國公司開發維護的,更加符合我們的使用習慣,很多中國產軟體的適配也做的比較好,省了好多除錯的麻煩。就像樓下朋友所說的,整天把精力放在怎麼在linux系統上安裝一些windows上的常用軟體真的是浪費時間。
回覆列表
如果,是用於開發使用ubuntu,自己使用安裝deepin.我使用Linux已經十幾年了。這是我的建議,原因不細講了。