在技術上是完全可以做到的,也確實曾經看到過國外設計方案在炮塔尾艙裡安裝小型導彈,但是是防空還是反坦克的就忘了。
但是這在經濟和戰術上都是不可行的。
首先坦克的主要功能並不是防空,在其主武器之外加裝防空系統,則防護區域擴大,相應的體積和裝甲也要增加。重量增加相應會影響機動性、航程。
其次坦克本身沒有專門的對空搜尋和觀瞄裝置,如果是加裝搜尋制導雷達之類的裝置,不但體積重量無法接受,成本也會飆升。要知道自行高炮和導彈發射系統可比坦克貴多了,成本很大一部分就在這些電子裝置和它們的附件上。
即使裝備最簡單的單兵用的射後不管的小型導彈,坦克的對空觀察能力仍然不足,限制了導彈效能的發揮。直白說也許在車上帶幾支便攜導彈,乘員鑽出來目視肩抗發射效果可能還要好些。
歸根結底,坦克的主要是用於地面突擊,加裝防空導彈系統對其完成主要任務毫無幫助。而製造成本、日常維護管理成本、擊毀後的損失都隨之飆升。所以在技術有突破之前,看不到量產坦克加裝對空導彈的希望(北韓除外,但你總不會覺得北韓代表了坦克發展方向吧?)。
另外俄羅斯的坦克炮射導彈兼具反直升機功能,但那是基於反坦克需要衍生出來的,射角十分有限,並非典型防空導彈。
如果是玩遊戲,關底老王自然是什麼都有,威力無比。但現實中門門皆通往往代表樣樣稀鬆,“大而全”從來不是武器設計的主流。
其實在坦克分隊中按比例編入自行高炮或防空導彈車即可輕鬆規避上述問題,效果也要好得多,這也是現代軍隊實際的做法。
在技術上是完全可以做到的,也確實曾經看到過國外設計方案在炮塔尾艙裡安裝小型導彈,但是是防空還是反坦克的就忘了。
但是這在經濟和戰術上都是不可行的。
首先坦克的主要功能並不是防空,在其主武器之外加裝防空系統,則防護區域擴大,相應的體積和裝甲也要增加。重量增加相應會影響機動性、航程。
其次坦克本身沒有專門的對空搜尋和觀瞄裝置,如果是加裝搜尋制導雷達之類的裝置,不但體積重量無法接受,成本也會飆升。要知道自行高炮和導彈發射系統可比坦克貴多了,成本很大一部分就在這些電子裝置和它們的附件上。
即使裝備最簡單的單兵用的射後不管的小型導彈,坦克的對空觀察能力仍然不足,限制了導彈效能的發揮。直白說也許在車上帶幾支便攜導彈,乘員鑽出來目視肩抗發射效果可能還要好些。
歸根結底,坦克的主要是用於地面突擊,加裝防空導彈系統對其完成主要任務毫無幫助。而製造成本、日常維護管理成本、擊毀後的損失都隨之飆升。所以在技術有突破之前,看不到量產坦克加裝對空導彈的希望(北韓除外,但你總不會覺得北韓代表了坦克發展方向吧?)。
另外俄羅斯的坦克炮射導彈兼具反直升機功能,但那是基於反坦克需要衍生出來的,射角十分有限,並非典型防空導彈。
如果是玩遊戲,關底老王自然是什麼都有,威力無比。但現實中門門皆通往往代表樣樣稀鬆,“大而全”從來不是武器設計的主流。
其實在坦克分隊中按比例編入自行高炮或防空導彈車即可輕鬆規避上述問題,效果也要好得多,這也是現代軍隊實際的做法。