回覆列表
  • 1 # 大意連誠

    小白鼠是西醫的說理工具。也是試驗的第一步。後面還有二三期臨床。

    西醫的死穴是單目標控制不能向多目標跨越,複方時難以控制交叉影響。

    藥有七情,相須相使,相畏相殺,相惡相反,單行。又有君臣佐使。這是不管中西醫都不能迴避的問題。比如頭孢反乙醇,也會有西藥十八反的。

  • 2 # 晶姐家的貓

    感謝邀請,據我所知,所有藥品在投入使用之前最初的實驗物件是白鼠,在確定毒副作用最低的情況下會用人試藥,這已經形成了一個產業鏈,有人以此為生,當然所有試藥的風險需要個人承擔的!在經過大量臨床之後,才能投入市場!所以藥物從研究到使用任何環節都不能疏漏!用小白鼠實驗後的藥物是不能直接給人使用的!

  • 3 # 譚宏21

    首先,以小白鼠做試驗只能是藥物試驗的“先頭部隊”,只能是“蹚大雷”的,比如說,有沒大毒,有沒有低等生物都受不了的突變情形。其次,還要用猩猩、猿猴試驗試驗,這種生物與人體比較接近,“蹚小雷”的。然後,還有一批真人版的試藥者,藥廠等相關利益體得花錢僱試藥者作“臨床”前試吃,就像皇帝吃飯前先讓太監試吃一個道理,只是試藥者是“花了錢的太監”而已。經過這前三步,發明的藥才敢小批次投入市場,再經過四、五年的資訊反饋大概才能定型。

    總之,無論中藥、西藥都是有毒的,要傷害人體的。其原理與動能防禦導彈一樣,靠藥物的“破壞力”消滅人體的各種疾病,“好人壞人”一起“燒光”。現在人類研製的好藥都是怎麼高效調動人體的各種特異免疫系統,來達到“自我的”、“精準地”、“無毒副作用的”消滅人類疾病。這種新藥的推廣,甭說小白鼠了,猴子、猩猩都不頂用了,只能花錢僱試藥者。

  • 4 # 問之之問

    西醫的科研前期都是在動物身上開始做的,原因有以下幾點:

    1.動物比較廉價,而且相對是安全的,實驗動物的種系和純度要求是很高的,這些都保證了動物實驗結果的準確性。

    2.科研只是研究,不可能也不能直接在人體上進行,所以新藥研究分為臨床前研究和臨床研究,這些小白鼠等於是充當了我們的試藥者。而中醫有神農嘗百草,也是一樣的道理,但直接在人體上代價太大,因為西醫的某些研究對人體傷害上是很大的。

    再來說說新藥研究與動物的事。

    新藥研究與開發過程通常分為藥物發現、臨床前研究、臨床研究三個階段,臨床前及臨床研究稱為非臨床研究。

    非臨床藥物動力學研究的受試物件是實驗動物,因此又被稱為動物藥物動力學試驗;臨床藥物動力學研究的受試物件是人,因而又被稱為人體藥物動力學試驗。

    非臨床藥物動力學研究是透過體外和體內的研究方法,揭示藥物在動物體內的動態變化規律,獲得藥物的基本動力學引數,闡明藥物的吸收、分佈、代謝和排洩的過程和特點。(這些在中藥研究中大多是沒有的)

    非臨床藥物動力學研究在新藥研究開發的評價過程中起著重要作用。藥物或活性代謝物濃度資料及其相關藥物動力學引數是產生,決定或闡明藥效或毒性大小的基礎,可作為藥物對靶器官產生效應(藥效或毒性)的依據;非臨床藥物動力學研究結果為評價藥物製劑特性和質量提供重要依據,為臨床研究中給藥方案設計等提供有關參考資訊。

    另外,新藥研究動物不只是小白鼠。

    實驗物件的選擇:新藥非臨床研究一般採用成年和健康動物。常用的有犬、小鼠、大鼠、兔、豚鼠、小型豬和猴等。

  • 5 # 川山8

    思考一下中藥的發展至今,沒用小白鼠,吃了幾千年,西藥依靠小白鼠,毒副作用一刻沒停,不管是藥品或疫苗不斷淘汰,中藥至今沒淘汰一種。

  • 6 # 無上大羅天

    小白鼠肯定效果不如活人好,你當藥企,科研場所不想用活人做實驗嗎?是因為政策不容許,違背道德法律,在沒有活人條件下,只能用小白耗子做實驗,所以你問題有點扯,他們用耗子是迫不得已才用,不然虛空煉藥,臆想藥效??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 騰達W15E1200M雙頻企業級無線路由器怎麼樣?