感謝誠邀，這是一種教育人的方式而已，不單是題主，我們大家小時候長輩差不多都是這樣教育的，其實，被教育者也雲裡霧裡的，真正為你好就是個茫然，他們把你貶低其實也未必全是為你好，有可能看不起你，當然，也有真心為你好的，這你自己應該能甄別的，我們曾經和對方談判的時候倒是用到這個手法的，先從語言上把對方打趴下，然後趁他暈乎乎的時候拎起來，幾次以後，談判成功，合同簽訂！希望幫到你關注我！

把你貶得一無是處，通常有兩種人：

第一種，為了彰顯他的優越感。得到了優越感，他就得到了一種快樂。

羅伊.馬丁納在《改變，從心開始》中提出快樂有三個層次：競爭式快樂，條件式快樂以及無條件的快樂。

其中競爭式快樂就是我們大家最熟知的透過與他人比較得到的快樂。比如，我本來對自己的現狀不太滿意，但是跟你一比，我發現我比你過得好一些，於是我就快樂了。

第二種，心理不成熟，非黑即白。

對於這種人而言，世界上的任何東西都只有兩種，一種是他覺得好的，另外就是他覺得不好的。他若是覺得不好，你再怎麼努力去證明那是好的都沒有用，因為人家思維有定式，很難改變。

你的生活方式剛好不符合人家的眼光，於是他們就看不慣。自己看不慣就對別人指指點點的，你以為他們不知道別人聽了會不高興嗎？

當然知道，那麼怎樣緩解別人的敵意呢？就是告訴別人我的話不好聽，但是我的出發點是好的，你不要不識抬舉哈。換作外人，我肯定不會說這些。

是的，對外人說話維持禮貌客套，謹守界限。對自己人說話卻一點也不客氣，全然不顧是否會傷害對方。這是很多人的生活寫照。

傷害就是傷害，不會因為射向你的箭上掛了幾顆糖就變了性質。想送糖給你，想對你好，有很多種方式，為什麼要選你最不喜歡的那種呢？

因為投其所好是要費心思，花心血的，他們不願意對你花心思唄。只要自己能暢所欲言，得到痛快不就好了？

所以，與其說貶低你是為了你好，不如說他們是為了自己更愉快。

而你要是把他們那些話往心裡去，那就是傻冒了。左耳進，右耳出就好。

實在聽得不爽，也可以回懟，人家都不怕翻臉，你怕個啥？都是第一次做人，幹嘛要讓著他們？他們覺得自己開心最重要，難道你開心就不重要？

你要是放混一點，人家覺得你不好惹，就不會隨便說你了。

話說直白一點，就是既想做婊子，又想立牌坊那樣的人吧！

人無完人金無赤足。看待一個人，由表及裡，採取＂兩分法＂，才不至於看走眼，下錯了結論。如果＂把一個人貶低的一無是處＂，就是在一棒子打死一個人，也是看不起那個人。

尺有所短 ，寸有所長。如果拿自己的長處比別人的短處，自己就是一朵花，別人就是豆腐渣。由於觀察問題，看待一個人的方法和切入點有問題，結論當然不敢苟同，更不能恭維了。

現實生活中，有些人喜歡拿自己的優勢去與別人爭高低，或者拿自己的年齡，過去的事情去教訓別人，都有無知的成份因素包含其中。

人生誰沒年輕過，誰人可以長生不老？一個人總是不厭其煩的炫耀自己曾經類似於過五關斬六將的歷史，怎麼不講講敗走麥城的經歷呢？

一些喜歡吹吹拍拍的人等，口是心非，或者嘴裡含著轉軸那樣，對於一個人，一件事的好壞，全憑個人喜惡需要去評價，然後又兩面討好的給予別人一些安慰的言辭，不是在自打嘴巴嗎？