由Matthew Rhys一人分飾兩角，一部片中同時演活了兩名來自不同階級的男子。戰後蕭條帶給知識份子的，是對社會的茫然困惑；而對貴族而言，則是漸趨沒落的家族仍殘喘著最後的榮景。 身為老師的John腳踏實地，他非自願的闖入並取代了Johnny的生活，赤裸裸的人際關係開展於眼前。惶恐之餘又赫然發現，Johnny是如何將值得珍惜的事物棄如敝屣。 故事的背景設在1952年，伊莉莎白二世即將獲得加冕之際，陰鬱氛圍間又能感受到一絲絲歡快與期許。除卻時代感營造出的氣氛，情節安排其實非常有活力、充滿律動感。交換身分雖然極其荒唐，全片卻仍呈現一種樸實的美感。

Johnny的老母親毫不懷疑John的身分，以為自己的兒子想要力挽狂瀾是為時已晚的舉動。她說： It’s too late to change, we are what we are. (改變已經太遲了，而我們早已成為我們自己了)

「改變」這個詞不斷的出現在影片中。周遭的人們都覺得Johnny變了，實際上「Johnny」這個身分卻是更全面的、一個「取代」的過程。故事的最後，我們會發現個人的「改變」一點也不容易。但諷刺的是，要被他人「取代」竟又是如此的輕而易舉。 真正讓我下決心找時間好好讀一讀Daphne du Maurier原作的原因就在於此，當真正的貴族Johnny終於悄然歸來，一切的計劃與陰謀終於水落石出。而我們也終於明白，一個完整的人為何能夠被「取代」，而要「取代」一個完整的人又何以成為可能。 片名The Scapegoat，指的便是John成了Johnny的代罪羔羊，但他會不會成為諸多罪狀底下的犧牲品?或者，他能以自己的方式，將這些莫須有的罪與贖，一一轉化為溫暖的力量與轉機? 平實的敘事手法，末了又添入一劑驚悚的高潮，震撼之餘又不顯突兀，及至尾聲仍維持著細緻動人的底蘊。很棒的作品，值得一看。

我也是做淘寶的，你到哪裡申訴都沒有用，淘寶小二不接受的，小二隻受理評價中帶有辱罵字眼的和同行之間的惡意評價，對於你的問題我碰到的不是一次兩次了，唯一的解決方法就是打電話給買家解釋，說好話，千萬不要申訴，因為你現在申訴那物件就是買家，那樣買家就更加不會給你改好評了（我深受其害，曾經和你一樣為了一個好評投訴啊，打電話給淘寶啊，沒用的，現在我都麻木了，做好自己應該做的，別人給了差評中評就打電話給買家協商，儘量滿足他的要求，說話的時候注意點（變的沒有尊嚴，是我最無法忍受的），能改就改不能改也就沒辦法了）

和Guinness本人一樣優雅的片子，整個節奏和一切細節都非常deliberate但效果是潤物無聲，令人通體舒適。但是審美愉悅之外的內容很單薄，總之不是王子與貧兒也不是威廉威爾遜。至少作為犯罪片不合格，主要因為伯爵這個人物幾乎沒有塑造。沒有交代伯爵怎麼鎖定的男主，由此產生的幻想元素和之後的天降貴人拯救一個家庭的聖誕劇情節和犯罪基調不沾邊，殺妻的炸彈也是片子已過三分之二才不緊不慢以讓人難以認真對待的方式丟擲來。槍響後還不如給個開放式結局，這個“圓滿”結局略膈應。