36歲了 ，不要指望每場都和年輕小夥子一樣衝鋒陷陣，進球如麻。迴歸中場發揮組織能力也是正常，畢竟出道是曼聯中場，曾六年入選最佳中場陣容。

組織中場是球隊的進攻大腦，c羅有這種能力？傳了兩腳球就成了組織中場啦？哪個球員沒傳過幾個好球？都是球隊大腦？

上週未的尤文客場對陣桑普的比賽中，小小策動了兩球，最後客隊以二比零結束了戰鬥。

在本場比賽中尤文隊的隊均分為7.11分，尤文首發陣容中小小與另兩名隊友同拿6.8分的最低分，而實際上小小評分為6.75分，是低於另兩名隊友門將和阿圖爾同為6.84分的，之所以都是6.8分，那是因為四捨五入的結果。這樣三人並列第一。正好今晨 巴薩對畢巴進行的一場比賽，巴薩二比一贏了，被人迷詬病的梅西拿了9.7分，

下面就小小和梅西在比賽進行資料上對比，也算是回答人迷對評分不理解。需要說明一點的是，評分標準打從12年前出來的時候就沒有變過，正遇小小在皇馬效力時期，其場上分數也經常是很高的，

那麼現在

小小和梅西這兩名球員同樣面對冰冷資料結果相差為什麼不一樣？

射門：5次1正，4次2正

觸球：57次，88次

關鍵傳球：0次，4次

PS％：85.7%，80.4%

過人：2次，11次

越位：1次，0次

被搶斷：3次，2次

失誤：3次，1次

攔截：1次，0次

解圍：1次，0次

犯規：0次，1次

傳球：35次，56次

FTP：17次，28次

FTPS%：88.2，64.3

傳中：0次，1次

長傳：1次，5次，

直塞：0次，0次

小小策動兩球表現在傳球裡去，而梅西進一漂亮球，同樣也只和普通進球一樣無格外加分。

問到小小轉型中場到底行不行問題？這就牽涉到尤文陣型。其實小小己36歲，有身材，有頭球，加上善飄忽走位，但過人水平一般，組織能力也一般，當前鋒正好能揚長避短，再說現在足球頂級隊陣型打法是比賽中不斷變化的，前鋒可以後撤組織（像梅西那樣），也可以攻擊時不斷交差換位，拉出攻擊線來。小小

現在不能要求他向梅西那樣時常有驚人之作，踢過球的人都知道，小技術要高人一籌的隊員才有可能是全才，畢竟在毫秒之間球的變化就產生，像梅西帶球動作簡單，可單兵防起來就是很難，只有透過協同防守，外加戰術犯規（比如今晨梅西罰的任意球就是有意阻擋梅西跑位造成的失球）

，有人說給小小在曼聯踢前衛時情況，

拜託，小小在皇馬都踢了八年，

早就轉型為前鋒了，在尤文又踢兩年多，已經成為老將，幸好身體還很不錯，

但叫他去轉型中場？他的組織能力會比阿圖爾強嗎？

C羅本來就是中場球員出身，談何“轉型中場”？

在尤文圖斯對桑普多利亞的意甲比賽中，C羅沒能完成進球，但是卻策動了兩次進攻，於是有些球迷就說“C羅轉型為中場好不好啊”？

可問題是，C羅又不是沒踢過中場，他本來就是中前場的全能型攻擊手。

葡萄牙球星C羅，效力過里斯本競技，曼聯，皇馬和尤文圖斯，獲得過5個歐冠冠軍和多個聯賽冠軍，C羅還率領葡萄牙隊獲得歐洲盃和歐洲國家聯賽冠軍。

那些年的C羅，可謂是傳球，射門和帶球俱佳，也難怪C羅可以獲得5個金球獎。

策動進攻和傳球轉移，對於C羅來說，本來就不是什麼大事。

C羅在曼聯的時候，打過邊前衛，當過英超“過人王”，C羅在曼聯後期，才轉型為中前場全能攻擊手。

在皇馬受重傷之後，C羅逐步變成無球跑動的“搶點型射手”踢法。

C羅確實由中場改打前鋒，但C羅的老本行又沒有丟。

在歐冠資料統計當中，C羅既是歐冠總射手王，也是歐冠歷史助攻王。

在曼聯期間，C羅也曾以中場球員的身份，入圍過年度最佳陣容。

在2016歐洲盃，C羅除了貢獻3個進球，也有3個助攻，是歐洲盃賽事最佳陣容的唯一一名葡萄牙球員。

我囉嗦了半天，我的意思就是說，C羅又不是一開始就踢前鋒，C羅本來就是中場，C羅閱讀比賽能力很強，左右腳技術相當均衡，因此，C羅可以在球場的多個區域直接用傳球發動進攻。

你可以說C羅的控球組織不算是全世界足壇最頂級的，但你不能說C羅的傳球和策動進攻能力不強，當年C羅從中場轉型為前鋒，並不是因為他在中場表現不行，而是因為他在前鋒線進球數會更多！

當你需要C羅回到中場策動進攻的話，那麼C羅，依舊還是當年的傳球高手C羅。

21世紀各豪門3大球星第一輯！皇馬篇：除了C羅齊達內，還有誰？

我一直以為自己很懂球，是懂球帝！很驕傲！但現越來越覺得自己足球知識匱乏！越來越覺得自己跟不上現代足球發展的潮流！很苦惱、很鬱悶，也有很多迷惑不解的地方，現列舉以下幾點，懇請大家指點一二。

1.足球是集體專案還是個人專案？

2.如果是集體專案，為什麼團體有了成績就是某個人的榮譽，而且不管這個球員在比賽中的表現是否經常倒數？還對教練、隊友一字不提？

3.如果是集體專案，為什麼球隊成績不好時，就說是一個球員不行？而不管這個球員在比賽中表現是否一直是前三名？

5.c羅在尤文，梅西在巴薩，他們的賽後得分有可比性嗎？梅西在巴薩每場比賽至少都是前三名！這說明梅西是巴薩的大腿？還是抱大腿者？c羅在尤文，c羅進不去時，經常表現倒數第一！這說明c羅的評分不如他的隊友！而梅西又不是尤文球員，不是他的隊友！為什麼要把他倆放一塊比評分呢？c羅評分倒數第一，要怪就怪自己的隊友收買了評分機構！這和梅西有什麼關係呢？

以上是我現在對足球一些知識迷惑不解的地方！敬請各位懂球帝不吝賜教指點迷津！多謝！

作為前鋒，隨著年齡的增加，身體各種機能和狀態漸漸出現下滑是正常的，梅西都已經在場上“散步”幾年了。

作為老將在場上能穩定場面、帶帶隊，轉型組織型中場也許是一種有效和更省力的踢法，對自己的職業生涯也更有好處。像C羅這種天賦的足球運動員轉型應該是問題的，梅西不也是一能多專嗎？

為了便於理解，讓我們來選一個參照球員吧：C羅就算到退役賽季，位置後移到中場進球率降低，也是一個加強型的巔峰托馬斯穆勒。技術、意識和進球嗅覺強過穆勒，體力比穆勒差但前面的優勢完全可以彌補這部分差距。巔峰期的穆勒是頂級球隊拜仁和德國國家隊的主力，C羅就算再老化，也能讓自己維持在這個水準之上。簡而言之就是一個頂級中場。