作為規劃球員最積極的國家，菲律賓男籃在近幾年規劃包括布拉切和克拉克森在內的多位有實力的強援，擁有了克拉克森的菲律賓也在亞運會第一場比賽和中國男籃僵持到了最後。那麼，如果布拉切和克拉克森被CBA墊底球隊引進，是否算亞洲外援名額呢？

事實上，布拉切和克拉克森不具備成為亞洲外援的資格。在CBA的規定中，只要有非亞洲國籍的球員就不算亞洲外援，布拉切和克拉克森同時都是美國國籍的持有者。一旦他們有可能加盟CBA，都不能佔用亞洲外援身份。

另外，亞洲外援作為CBA的特色，也即將退出CBA的歷史舞臺。在CBA最新的規定中，擁有亞洲外援的資格的球隊將減少為兩支，八一隊不可能接受外援，倒數第二的四川隊也早早宣佈放棄亞洲外援的名額。

亞洲外援的使用上也發生了巨大的變化，如果擁有亞洲外援的球隊如果進入了季後賽，他們將只能使用雙外援。從種種跡象表明，亞洲外援退出CBA已經是不可避免的事情。

所以就算布拉切和克拉克森加盟CBA，他們也只能佔據外援名額，一點亞洲外援的空子鑽不到。

答案很顯然，肯定不能。

其實，亞洲國家的歸化球員，基本上都是不能夠當做亞洲外援來使用的。

為了避免這種“投機取巧”情況的發生，早在男籃制定亞洲外援政策的時候，就有過明確的規定。

亞洲球員：指代表該亞洲國家參加亞洲錦標賽、亞洲運動會的參賽隊員，護照中標註的出生地必須為亞洲國家。

前面的一條，代表國家隊參加亞洲級別的比賽，這一點很好滿足。但後面的，護照中的出生地必須為亞洲國家，顯然，基本上歸化球員很難達到這一條件。

就像是克拉克森和布拉切，出生地都是美國。自然而然，也就不符合CBA的亞洲外援引進政策。

亞洲外援政策也一直在不斷的改革，根據規定，新賽季（2018-19賽季），只有之前一個賽季排名倒數前二的球隊才可以享有亞洲外援政策。並且，在使用上，也有了新的限制：擁有三外援的球隊進入季後賽，他們只能使用雙外援，包括亞洲外援在內。除此之外，在常規賽第四節比賽中也只能使用單外援，包括亞洲外援。

值得一提的是，如今“亞洲外援”政策也是名存實亡。上賽季倒數前二的球隊四川已經明確表示不使用亞洲外援名額，而八一則不會引進外援。