帶什麼新方案啊，對方都沒答應讓你擬新方案……除非新方案裡英國更虧，但是英國議會想要的是英國更賺，這是一個最大的矛盾，不可調和，十分SB

約翰遜就是一個刺頭，他無非是想告訴歐盟：要麼按照前任方案有協議脫歐，要麼沒有協議硬脫歐。

這是約翰遜表明自己的態度，也是給歐洲施加壓力。

但是，約翰遜把自己看的太重了，也把英國看的太大了。無論約翰遜還是英國，沒有太多的砝碼與歐盟討價還價，反而是英國國內問題，包括蘇格蘭、北愛爾蘭還有威爾士給歐盟增加了 不少砝碼，令約翰遜顧此失彼，自顧不暇。

約翰遜有協議脫毆，約翰遜職業生涯結束。約翰遜硬脫毆，聯合王國結束。看約翰遜怎麼選擇了。

謝誠邀。

鮑里斯和歐盟進行脫歐事宜談判，確沒有攜帶新方案，這與是否來得及無關，英國內部現在就脫歐事宜並未達成一致，脫歐協議也不是隨意就能達成，梅姨脫歐協議被議會否了三次，希望以自己辭職來換取協議透過，都沒有如願。脫歐協議並不那麼容易透過議會，很多人親歐，並不希望英國脫歐。鮑里斯是脫歐的強硬派，自從上任以來，對於脫歐問題，相當果決，哪怕無協議脫歐也在所不惜，直接不花費時間在脫歐協議上面，如果能與歐盟達成一致最好，如果不能，直接準備無協議脫歐，所以此次不帶方案沒什麼奇怪。

歐盟給出英國的最後期限在10月底，隨著時間臨近，短時間英國內部達成脫歐協議的可行性微乎其微，鮑里斯鐵了心，無論能否達成共識，必須帶領英國在規定時間脫歐歐盟。然而這只是他的一廂情願，英國議會否了它的想法，投票表示要延長脫歐時間3個月，到明年1月底，同時排出脫歐選項，此舉可謂是堵上鮑里斯的路。鮑里斯則要求重新大選，希望重新選擇一班人馬支援自己，然而議會轉眼又把他提前大選的提議否決了。

英國脫歐成了拉鋸戰，雖然距離脫歐公投已經過去三年，脫歐事宜卻一直懸而未決，英國內部一直未能就脫歐事宜達成共識。最近前首相卡梅隆甚至呼籲，要舉行二次脫歐公投，要不要這麼玩笑。脫歐公投以來，英鎊可謂是一瀉千里，歐盟眾多投行，銀行等大型金融機構撤離英國，英國經濟通脹抬頭，倘若協議脫歐還好，真的無協議硬脫歐，對英國和歐盟經濟都是重大打擊。

自從約翰遜7月23日接任前特蕾莎·梅首相一職後，他就強調，必須要在10月31日前脫歐，哪怕是無條件硬脫歐也在所不惜。可是，隨著時間的臨近，從英國國內的反應來看，約翰遜想要無條件硬脫歐會受到多方阻攔，而且會讓眾多議員不滿，更是會讓英國變成四分五裂的局面。

在前首相特蕾莎·梅簽署的脫歐協議中提到，如果英國在與歐盟脫歐過度期內，無法協商出樣份關於北愛爾蘭地區貿易更好方案，那麼，過度期結束後，將啟動備份協議安排。

前首相特蕾莎梅是脫歐協議中所提到的備份安排，就是指北愛爾蘭，也就是說，如果脫歐過度期後，北愛爾蘭無法適應脫歐後帶來的麻煩與不適應，那麼，英國將會考慮把北愛爾蘭繼續留在歐盟內，依舊跟著歐盟走老路線。

可是，現在新首相約翰遜重新提出的脫歐協議中提到，“取消備份安排，這樣做會影響英國領土不完整，不民主的問題”他這樣做的目的就是無論如何，北愛爾蘭也不能留在歐盟內。

約翰遜的做法並沒有什麼不對，他為了英國領土完整而向歐盟提出取消備份安排，這個可以理解，但是，他卻忽略了一點，那就是北愛爾蘭與蘇格蘭一樣，都想獨立，並不想跟著英國一起脫歐，而是想擁有自己的獨立權後，繼續留在歐盟。

這樣以來，歐盟成員國是百分百歡迎，但現在的約翰遜卻不同意了！如果在10月31日前成功脫歐了！可是把蘇格蘭與北愛爾蘭都留在了歐盟，那英國就少了一大片領土了！那個時候，他這個剛剛上任的總統也就沒法繼續做下去了！畢竟領土是在他手裡丟失的，所以說，他想既要脫歐，又要留下北愛爾蘭，來個一箭雙鵰，何樂而不為呢？

如意算盤打錯了！歐盟的強硬出乎他的預料

要知道，脫歐協議是前首相與歐盟簽約的，現在想反悔，歐盟肯定不會答應，在歐盟看來，脫歐事件是你英國在主導，協議也是你英國提出的，哦，你們還了個首相後，就不承認以前簽署的協議了！這肯定不行。

再說了！能讓昔日的遠嫁英國吃癟，而且還留下兩座大城市繼續成為歐盟成員，歐盟難道傻了嗎？為什麼會不同意呢？所以說，約翰遜的新提議剛剛發到歐盟，那邊直接就回復他，不同意他的新提議。這也充分說明了歐盟對待即將分道揚鑣的英國沒什麼可留戀的，所以說，這才直接拒絕了約翰遜。

沸沸揚揚三年多的脫歐事件，已經讓英國兩任首相敗下陣來了！不知道約翰遜這第三任首相會不會也倒在脫歐的道路上呢？

總結: 約翰遜想留下北愛爾蘭與蘇格蘭，但是，從蘇格蘭與北愛爾蘭的情況來看，這兩個大地區都有公投獨立思想，而且這都是與歐盟商量過的了！而現在的約翰遜以領土不完整提出更改協議，別說歐盟成員國不會答應了！就連蘇格蘭與北愛爾蘭同樣不會答應，這樣以來，等到脫歐時候，估計也是國內大亂之時了！

鮑里斯約翰遜和歐盟進行脫歐事宜談判，的確沒有攜帶新方案，可能是英國內部現在就脫歐事宜並未達成一致。鮑里斯是脫歐的強硬派，自從上任以來，對於脫歐問題，相當果決，哪怕無協議脫歐也在所不惜，直接不花費時間在脫歐協議上面，如果能與歐盟達成一致最好，如果不能，直接準備無協議脫歐，所以此次不帶方案沒什麼奇怪。

歐盟給出英國的最後期限在10月底，隨著時間臨近，短時間英國內部達成脫歐協議的可行性微乎其微，鮑里斯鐵了心，無論能否達成共識，必須帶領英國在規定時間脫歐歐盟。然而這只是他的一廂情願，英國議會否了它的想法，投票表示要延長脫歐時間3個月，到明年1月底。

英國自脫歐公投以來，英鎊可謂是一瀉千里，歐盟眾多投行，銀行等大型金融機構撤離英國，英國經濟通脹抬頭，倘若協議脫歐還好，真的無協議硬脫歐，對英國和歐盟經濟都是重大打擊。

約翰遜鮑里斯是一個什麼樣的人？是一個立場堅定要硬脫歐的人。

他對無協議脫歐的立場執迷和堅定到什麼程度？執迷到寧願讓國會關門，在國內發動一場軟政變，也要堅持他的脫歐主張。

所以約翰遜赴歐洲商談脫歐事宜，沒有攜帶新的方案，不是來不及，而是他根本就沒有打算制定新的方案。原本在他上臺之前，由於其特立獨行的政治風格和動輒以大嘴的方式表達強硬立場的方法被人譽為小特朗普。所以他在剛上臺之後就延續了他的那種特立獨行的政治風格，立即對歐洲採取了極為強硬的立場。

那就是，脫歐補償款是不打算交的，要談就談，不談拉倒，你們自己看著辦。歐盟結果根本不吃他那一套，不但給他限定了脫歐的最後期限，而且拒絕了延長脫歐的可能。儘管碰了壁，但是在特朗普的力挺和美英自由貿易協定的誘惑下，約翰遜的立場並沒有轉變。

不但對歐立場沒有轉變，還對國內的反對意見採集了極為強硬的措施，最後祭出了關閉議會的尚方寶劍。儘管國內鬧得不可開交，但是他去歐洲談判脫歐事宜，還是沒有準備任何新的方案。看來這傢伙是不到黃河心不死，要一條道走到黑。