在回答這個問題之前，我們先來了解一下慈禧在駕鶴西歸前說了什麼樣的遺言？

光緒三十四年十一月十四日(即1908年11月14號)，三十八歲的光緒皇帝愛新覺羅-載湉突生重病，也許是潛意識裡的本能讓光緒自知時日無多，因此他在日記裡寫下了這麼一段話:"朕雖感病重，但心覺老佛爺更甚！且老佛爺會先於朕西歸！如若這般，朕必會斬殺袁世凱與李蓮英！"

光緒的遺願最終還是沒能實現:他既沒能剷除袁世凱與李蓮英，慈禧也沒先他而去！光緒駕崩次日(1908年11月15號)，慈禧在儀鸞殿去世！臨終前她留下這樣一段遺言:“此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑑！”

在留下這段遺言後，這位手握清王朝權杖長達四十八年之久的女人壽終正寢！也許對於她所言"不可讓太監擅權"的遺訓我們不難理解，畢竟有明王朝作前車之鑑！但"女人不可預聞國政"是否是對自己統治的一種變相否定？

縱觀中國幾千年的古代史，女人能做到臨朝聽政的也就武則天和慈禧二人！但相比武則天的登基稱帝，垂簾聽政的慈禧似乎更具神秘感！

從慈禧的掌權經歷中我們不難發現，她雖然在政治事務中表現出罕有的幹練，且能有效的維繫不同黨派之間的關係並使他們保持符合最高統治者利益的局面！但我們仍不得不說，慈禧僅僅只是一個維護自身現有統治的"短視者"。

常言道:人之將死，其言也善！也許慈禧早就在日漸衰敗的清王朝身上體會到了女人當政的弊端，但作為當時的最高統治者她不能說出來。另外，作為一個固執且自命不凡的掌權者，她寧肯拉著社稷一起墜入深淵也絕不退位！

但當她在臨死之際看到搖搖欲墜的大清江山時，慈禧又有諸多的不甘心，而這道遺囑便成了她拋給愛新覺羅後人的最後一根救命稻草！

慈禧的臨終遺言並不是否定自己的執政能力，而是擔憂她身後的朝廷。憂慮大清的存亡和女人干預政事的短處！她作為一朝決策者，深知國力虛弱，拿雞蛋碰石頭的現實才使清朝受人欺凌，割讓國土，勢必遭後人遺罵。女人當權的不足(儘管慈禧不懷疑自己執政能力)己深植這位統治者的腦中。遺言的無奈和警示己經顯現其中。就答到這吧，感謝邀請！

首先要清楚慈禧這段遺言是什麼內容，慈禧臨死前留下這段話:"此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加管制。尤須嚴防，令太監擅權。明末之事，何為殷鑑！"

慈禧遺言意思有三:意思一.因當時溥儀只有三歲，慈禧怕溥儀母親效仿自己，所以斷了溥儀母親念想。意思二.怕後來女人執政與自己比較，所以不允許女人執政，那就成了後無來者，唯有慈禧獨享。意思三.因太監干預朝廷之事，天怒人怨，但眾大臣懼於慈禧淫威，敢怒不敢言，慈禧太后臨死之前為保護太監安德海.李蓮英之流，動用她最後發出的權力。以保李蓮英生命之憂！

綜上所述，慈禧遺言都是為自身利益出發，跟於國於民沒有多大關係，慈禧太后曾經說過:"寧與友邦，不予家奴，量中華之物力，結與國之歡心"。這些雷人雷語值得我們深思冥想！

1861年慈禧老公咸豐皇帝帝駕崩之後，慈禧與恭親王奕訢（傳言他們還有緋聞）發起辛酉政變，進行搶班奪權，最後成功的奪取了實權，成為了清朝的實際掌權者。她成為實際掌權者後，多次垂簾聽政（兩次），一直到死都牢牢把控著權利，長達48年之久。

慈禧臨終前到底說了什麼，有很多人對比很憤慨。

慈禧對這個自己執掌大權好久好久的大清王朝扔出最後一句話：“此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑑(自我以後，任何女子不得干預國事，必須好好維護本朝家法，尤其是嚴防太監專權!明末之事，一定要引以為鑑)!”

這個遺言可以總結三個要點，下面秀才一一分解

1、女人不可干政

人之將死，其言也善。臨終前還要自己打自己臉，也真是不多見。女性不得干涉朝政，這本來就是清朝的祖制。慈禧只許州官放火，不許百姓點燈，針對這一條遺言，恐怕也是被天下人嘲笑吧。

2、宦官不得干政。

前車之鑑，殷鑑不遠，清朝統治者認為宦官當權必定誤國。所以清朝對宦官的懲罰非常嚴厲，二百多年來，宦官也沒時機當權。安德海和李蓮英這一個陪了慈禧一生的男人（小編沒算錯，宦官算半個男人，兩個正好一個），滿足了她多少權利和物資慾望，這一條又被自己打臉。

3.立醇親王之子溥儀為帝。

光緒當時正值壯年，前途光明，可偏偏在慈禧死之前的前一天駕鶴西去，後來考古學家發現他因砒霜中毒而死，所以慈禧是殺死光緒的最大嫌疑人。而且慈禧居然在光緒死之前定了諡號，這就耐人尋味了。她明明知道大清風雨飄搖，確推一個三歲孩子上臺，還下了宦官不得干政，後宮不得干政，耐人尋味啊。

大清要亡啊

"此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加管制。尤須嚴防，令太監擅權。明末之事，何為殷鑑！"這是慈禧臨終遺言。

遺言中先說，今後女人不得干預政治，這是祖宗家法，要嚴防。接著她又說，要防止太監擅權，明末的事，就是前車之鑑。說太監之事，提出了明末魏忠賢的例證，說女人干政她沒舉例子。自大清成立，除慈溪外沒有第二個案例。我們有理由相信這就是在說她自己。只是高傲的慈禧給自己留下一點點尊嚴而已。

“人之將死，其言也善，鳥之將亡，其鳴也哀”。慈禧本來不是這樣的性格，臨終之際，反思一生，對自己人生產生了從來未有過的懷疑。

自己執政能力不可謂不強，對大清朝不可謂不盡心，耗盡畢生心血維護大清朝的統治和利益。可是，大清王朝這艘巨輪仍然千瘡百孔，四處漏水，眼瞅著就要沉沒，她一生的付出白費了。在生命的最後時刻，她才開始懷疑人生，難道自己真的錯了。

自己到底錯在哪裡？也許就錯在自己不應該干預朝政。皇太極駕崩，六歲的順治繼位，睿親王多爾袞攝政，政治能力很強的孝莊皇太后並沒有走到前臺，她在幕後默默支援著順治。順治駕崩，八歲的康熙繼位，孝莊又默默支援康熙。孝莊幕後默默支援，換來的是大清盛世。而她慈禧走到前臺，替年幼的同治和光緒兩位皇帝管理朝政，卻帶來相反的結果。

也許，咸豐駕崩，年幼的同治繼位，完全可以讓恭親王奕忻攝政而不是議政。以奕忻的能力，也許他完全可以讓大清這艘大船平穩前行。即便是奕忻主宰了大清朝，他的後代成了皇帝，大清朝依然是愛新覺羅家族的，皇權沒有旁落。

慈禧要維護的是咸豐的後代，到頭來，光緒也不是咸豐的子孫。大清的祖先有規定，不讓女人干政，同治繼位，正應該奕忻掌管大清王朝，結果慈禧違背祖訓，所以才出現今天的局面，老祖宗太有先見之明瞭。

慈禧違背祖訓干預政事，上天已經給於了懲罰，不過上天似乎也給於了機會，讓她從新來過。光緒駕崩了，她安排三歲的溥儀繼位，讓溥儀的父親載灃攝政，希望載灃能挽救大清。