商家有商家的考量，消費者有消費者的定義和認可，不能說誰代言。會得到銷量，要看你的商品是不是合格，值不值得消費者放心接受

不漲價就會，按照現在流露出來的價格，請誰代言關係不大，真正鐵粉會買的不多，畢竟大多數看著便宜買的，品牌影響力就這樣，賣4k檔，跟ov差不多，平常用4k以上的會看小米嗎

我覺得會獲得部分95後跟00後女性消費者，但也會失去一些90後80後以前的消費者，這些才是旗艦機消費主要人群，小米營銷部門不知道怎麼想的？喜歡小米的，有幾個是衝代言人去的，增加代言成本，降低價效比，揚短棄長。代言人放在中端主力機會更好一些，抬高主力機熱度，小米旗艦機熱度向來很高，加個代言就有點畫蛇添足了。@雷軍

答案肯定的是會。首先王源是明星，不管是不是很火的，他肯定是有粉絲，當然粉絲數是個問題，我剛查一下微博王源粉絲有7200多萬，這麼多粉絲關注，而每個粉絲轉發一下就有上億的人知道他代言。而這上億次人中有十分之一的人買，那就是上百萬，再加上小米的粉絲銷量，可想而知。明星代言絕對的會提升銷量的。

當然會 我源哥的流量超高的 那麼多人都喜歡王源 小米9的銷量一定會越來越高 比如說我吧，想要換手機 就會換成小米9 因為我源哥是代言人

很多人還是不看代言人的，小米9效能不用懷疑，只是續航能不能4000毫安以上，價格是否優惠很重要。對比華為，MATE系列針對商務人士，很多都是有一定資金積累的。OPPO VIVO主要做顏值，針對不太懂手機喜歡外觀的消費群體。小米找的這個代言人，估計學生知道的會多點，很多上班族不會太去關心，但是大部分學生的消費能力有限，所以做出這樣的宣傳，最終還是要靠價效比來取勝，畢竟對於現階段小米想走高階，還是需要積累。

這都是別人玩剩下的套路了。

早前的榮耀胡歌，vivo的鹿晗，nova的易烊千璽，oppo的楊洋，聯想的朱一龍等，個個也都是自帶流量的超級大IP。要說請明星就能提高手機銷量的話，那以後也就沒有所謂華為晶片研發和底層系統最佳化等鉅額投入的事了。一年上百億的資金直接請十個小鮮肉代言人每月輪流換就好了。

當然，也不否認明星代言帶來的品牌聲譽度提振，畢竟手機和明星代言人的合作是一種雙贏，手機廠獲得更多的支援度和流量，明星獲得不菲的經濟和曝光度，也是雙方都很喜歡的代言，科技產品和明星也都是代表潮流!

網際網路流量紅利結束，智慧機增長市場見頂，全球智慧機市場收縮，對於任何智慧機品牌，包括蘋果，都是一個嚴峻的考驗。

2018年第四季度中國智慧機銷量情況如下，小米銷量排名第五，同比增幅和環比增幅都是下降的，整體銷量情況不樂觀，小米想衝到銷量第一，前面有四座大山，第一名oppo的銷量是小米的2倍，小米的銷量提升之路漫漫。

請王源代言小米9能提升銷量麼？這已經不是小米第一次請流量明星當代言人了，當年的吳亦凡也沒能給小米帶來銷量爆發。

畢竟米粉主要是注重價效比的直男，驍龍855，奈米晶片，硬核技術比吳亦凡和王源更有吸引力。

但小米現在的尷尬在於，它想沖銷量，擴大銷路，於是把它的銷量增長希望寄託在女性消費者身上，如此一來，可能造成原有米粉群體的流失，最終可能兩邊都不討好……

請吳亦凡、王源代言，都是看中了他們在女性粉絲中的號召力和帶貨能力。不過，小米可能還是不夠了解女性消費者，她們會為吳亦凡瘋狂，為支援王源買買買，但前提是，吳亦凡代言珠寶首飾，王源代言化妝品，產品本身就是面向女性消費者的，那麼女粉們會不顧一切的買買買，all in。

而小米手機本身沒有女性使用者基礎，又不是珠寶、化妝品，我身邊的女性朋友，要麼用蘋果，要麼用華為或者oppo、vivo，真的很少有用小米的。

真愛粉再怎麼不管不顧的支援偶像，在畢竟是客單價不低的產品上也會理智上線。

不過，對於小米而言，轉型的確迫在眉睫，不轉型，天花板就在那，上不去，轉型，說不定還有一線突圍機會，從品牌定位與傳播的角度來看，雷軍對談王源，對小米品牌的營銷宣傳是成功的，同時也引起了王源粉絲，以及更多女性消費者的關注，這是第一步，後續的發展以及小米銷量的提升，還是可以期待的。

應該會拉低銷量，不提前車之鑑（note2和note3都請了明星代言都是銷量平平），本來小米就是走的價效比路線，消費者要的就是一分價錢一分貨，我不信明星會免費代言，我也不信手機成本不會增加。

讓後，你是小米，你不是藍路廠，你的消費者是什麼群體你心裡沒數嘛？請梁朝偉還說的過去，結果請了個在男性群體裡口碑極差的小鮮肉，完全就是畫蛇添足。

他是00後的偶像人物嗎？反正我都不知道他是啥。00後的主流手機好像不是小米吧？看來這回小米的廣告費打水漂了