古代漢語介詞，有的是由動詞轉換而來的。例如“以”，[它本來是動詞。《說文解字》：“以，用也。”動詞“以”的意思是“用”，或“認為”、“以為”。“以”作“用”、“根據”講，例如：
① 小大之獄，雖不能察，必以情。（《左傳"莊公十年》）
② 桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。（《論語"憲問》）
當“認為”、“以為”講的“以”，可以單用“以”，也可以使用“以為”或“以……為……”的格式。例如：
① 臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求於臣，皆以美於徐公。（《戰國策"齊策》）
② 陛下以絳侯周勃何如人也？（《張釋之列傳》）
④ 管仲富擬於公室，有三歸、反坫，齊人不以為侈。（《管晏列傳》）
⑤ 鮑叔不以我為貪，知我貧也。（《管晏列傳》）
⑥ 於是焉河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己。（《莊子"秋水》）
有時“以為”或“以……為……”是“任命……為……”的意思。例如：
① 乃以賈生為長沙王太傅。（《史記"屈原賈生列傳》）
② 丞相御史舉遂可用，上以為渤海太守。（《龔遂傳》）
介詞“以”是由動詞“以”衍化而來。介詞“以的”主要用法有以下四種：
第一種用法，是介紹動作行為所使用的工具，憑藉的條件、相當於現代漢語的“用”、“拿”、“憑”等。介紹所使用的工具的例子如：
① 許子以釜甑爨，以鐵耕乎？（《許行》）
② 我實不德，而以隸人之垣以贏諸侯，是吾罪也。（《子產壞晉館垣》）
④ 晞軍士十七人入市取酒，又以刃刺酒翁，壞釀器，酒流溝中。（《段太尉逸事狀》）
介紹了出動作行為憑藉的條件的例子，如：
① 子金教之曰：“朝華人而以君命賞。”（《韓之戰》）
② 以五十步笑百步，則何如？（《寡人之於國也》）
第二種用法是介紹動作行為所涉及的物件，相當於現代漢語的“用”或“把”。例如：
① 天子以生人付公理，公見人被暴害，因恬然，且大亂，若何？（《段太尉逸事狀》）
② 公誠以都虞侯命某者，能為公已亂，使公之人不得害。（《段太尉逸事狀》）
第三種用法是介紹動作行為形成的原因，相當於現代漢語的“因”、“因為”、“由於”。例如：
① 釋之事是帝歲餘，為淮南相，猶尚以前過也。（《張釋之列傳》）
② 王即位二十七日，卒以淫亂廢。（《龔遂傳》）
第四種用法是介紹出動作行為發生的時間。例如：
① 文以五月五日生。（《史記"孟嘗君列傳》）——文：田文，即孟嘗君。
② 子厚以元和十四年十一月八日卒。（《柳子厚墓誌銘》）
古代漢語介詞，有的是由動詞轉換而來的。例如“以”，[它本來是動詞。《說文解字》：“以，用也。”動詞“以”的意思是“用”，或“認為”、“以為”。“以”作“用”、“根據”講，例如：
① 小大之獄，雖不能察，必以情。（《左傳"莊公十年》）
② 桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。（《論語"憲問》）
當“認為”、“以為”講的“以”，可以單用“以”，也可以使用“以為”或“以……為……”的格式。例如：
① 臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求於臣，皆以美於徐公。（《戰國策"齊策》）
② 陛下以絳侯周勃何如人也？（《張釋之列傳》）
④ 管仲富擬於公室，有三歸、反坫，齊人不以為侈。（《管晏列傳》）
⑤ 鮑叔不以我為貪，知我貧也。（《管晏列傳》）
⑥ 於是焉河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己。（《莊子"秋水》）
有時“以為”或“以……為……”是“任命……為……”的意思。例如：
① 乃以賈生為長沙王太傅。（《史記"屈原賈生列傳》）
② 丞相御史舉遂可用，上以為渤海太守。（《龔遂傳》）
介詞“以”是由動詞“以”衍化而來。介詞“以的”主要用法有以下四種：
第一種用法，是介紹動作行為所使用的工具，憑藉的條件、相當於現代漢語的“用”、“拿”、“憑”等。介紹所使用的工具的例子如：
① 許子以釜甑爨，以鐵耕乎？（《許行》）
② 我實不德，而以隸人之垣以贏諸侯，是吾罪也。（《子產壞晉館垣》）
④ 晞軍士十七人入市取酒，又以刃刺酒翁，壞釀器，酒流溝中。（《段太尉逸事狀》）
介紹了出動作行為憑藉的條件的例子，如：
① 子金教之曰：“朝華人而以君命賞。”（《韓之戰》）
② 以五十步笑百步，則何如？（《寡人之於國也》）
第二種用法是介紹動作行為所涉及的物件，相當於現代漢語的“用”或“把”。例如：
① 天子以生人付公理，公見人被暴害，因恬然，且大亂，若何？（《段太尉逸事狀》）
② 公誠以都虞侯命某者，能為公已亂，使公之人不得害。（《段太尉逸事狀》）
第三種用法是介紹動作行為形成的原因，相當於現代漢語的“因”、“因為”、“由於”。例如：
① 釋之事是帝歲餘，為淮南相，猶尚以前過也。（《張釋之列傳》）
② 王即位二十七日，卒以淫亂廢。（《龔遂傳》）
第四種用法是介紹出動作行為發生的時間。例如：
① 文以五月五日生。（《史記"孟嘗君列傳》）——文：田文，即孟嘗君。
② 子厚以元和十四年十一月八日卒。（《柳子厚墓誌銘》）