-
1 # 周慶和1178559755
-
2 # 多維觀世界
不同的物件有不同的研究方法,並不是說因為太陽系近,就要先先研究太陽系,研究不透太陽系就不能研究銀河系更不能研究宇宙。其實我們對地球的研究還更少,甚至不如對太陽的研究深入。太陽雖然遙遠,但相對簡單。透過分析其光譜變化可以得知其內部構成和演變過程。但是對地球因為地殼堅硬很難知曉其內部詳細結構,現在對於地球內部的組成都是猜想。
所以不同領域有不同的研究方法,不存在哪個應該先研究哪個應該後研究的問題。對於宇宙其他恆星的研究,反過來可以幫助對於太陽的9研究。太陽的生命幾十億年,人類真正的科學研究才幾十年,沒有人能夠完整觀察一個恆星的生命過程。但是宇宙中有數以億計的恆星,分別處於不同生命的階段。人們透過觀察不同階段恆星的狀態,來推測恆星的生命歷程。
就像我們世界的一個壽命僅僅一兩年的智慧生物,它看到這個世界有人這種動物。於是它仔細觀察,發現有許多不同大小的人,於是它斷定要麼是小孩長成老年人,要麼是老人縮成小孩。等它觀察一段時間發現,所有人都在成長。那麼就一定是小孩子長大最後變成老人的。小孩怎麼來的?奧,兩個人交配生出的。老人怎麼滅亡的?奧,死了之後埋葬了。於是它透過觀察其他人得出人類的演化規律。
-
3 # 寒蕭99
人類對地球,對太陽系可以說既瞭解,又不瞭解。
人類自從擁有了智慧,就一刻沒有中斷過對自然,對未知事物的探索。無論是人類的哪個民族,哪個文明,從數千年,甚至上萬年前,就開始對大地,對天空進行了研究和觀測。
從目前已知的資料和文獻中,除了大地,人類最先觀測的就是太陽,月亮及五大行星,人類對地球在宇宙中的位置也做過無數的幻想和考證,從最早的地心說,到後來的日心說,人類對未知的認識就是從無知到懵懂,再到逐步清晰萬物的原理。這是一個過程,而這個過程並非是各自獨立的,而是相關聯的一個體系。
目前我們擁有了相對進步的科技,對地球和宇宙有了比之前更多的認識,但是,距離我們真正瞭解地球還差的很遠,可以這麼說,我們對地球的瞭解甚至還不如對太陽系瞭解的多。
但是,我們能否先把地球研究透了再研究太陽系?把太陽系研究透了再研究銀河系呢?這話乍聽起來似乎有些道理,但是仔細想想,這種想法是最不科學的了。如果按照這種思維,我們是不是得先把人類自己研究透了,然後再去研究其他生物,再去研究其他的東西呢?那麼,到頭來,我們可能永遠也無法研究出來任何一種事物了。
因為不管是大自然,還是地球,太陽系,宇宙,不管是人類自身學科,還是數學物理化學人文等等學科,所有的科學,所有的事物,都是遵循的同樣的科學原理,都有著或多或少的關聯。
研究宇宙與研究地球並不是各自孤立的,而是可以互相補充,互相關聯的,任何的科學都是這樣,不可能存在一個完全孤立的學科,因此,我們對各個方向的研究都是對整體人類科技的進步有著重要作用的。
因此,這種先把地球太陽系研究透了,再去研究宇宙的說完是完全不可取的。最後引用箇中國近代歷史上的例子,曾有人說:研究西洋的科技是玩物喪志,先把老祖宗的東西研究透了,再去研究那些東西吧。
這兩種說法是不是很類似呢?
-
4 # 彭曉韜
首先,很支援你的觀點!在人類還沒有把自身身邊的事情搞清楚前,盲目地大談宇宙是過於狂妄的表現!
其次,目前主流物理學界就是在沒有全面掌握客觀事實的前提下,利用假設、猜想來建立起一套與客觀實際存在巨大差異的理論體系的。就像宇宙學方面的哈勃定律就是假設星光在無論多遠的傳遞過程中都不會發生頻率的變化前提下建立起來的,但星光在非絕對真空的宇宙空間長時間的運動肯定會因介質和介質中的帶電粒子作用而發生速度、頻率、運動方向等的變化!宏觀運動方向的相對論就是建立在假設光速恆定的基礎上的,但真空中的光速可能相對光源速度恆定,但相對光源運動的觀測裝置所測量到的光速肯定是不恆定的!微觀運動方向的光電效應、黑體輻射等解釋所利用的光量子也是建立在假設基礎上的,光是變化的電磁場,不可能是粒子或攜帶與頻率成正比能量的光子。因為二個頻率、振幅和運動方向相同但相位差180度的光子相遇,應該會發生相互干涉而消失。如果其攜帶能量,則消失後的能量去哪了?!
所以,極力支援題主的提法:應該先研究我們身邊的太陽系、地球和人體自身!
-
5 # 搖擺的地球
人類對賴以生存的地球可以說還很不瞭解,原來關於地球的知識,很多都是錯誤的,地球存在著三種主要運動方式,既自轉,公轉和搖擺運動,四季變化,洋流迴圈,公轉軌道遠日點近日點的形成,全球氣溫變化,地震和火山噴發,地球表面運動物體偏轉運動,大氣迴圈,生物滅絕等都與地球搖擺運動密切相關。地球搖擺運動是最重要的運動方式,掌握地球搖擺運動,才能搞清宇宙中各類天體的形成和演變。才能搞清恆星“燃燒”的真正原理,才能搞清黑洞的實質。宇宙中不同級別的星體,其組成物質及特性是不同的,地球上發生的現象和組成物質,並非是恆星、星系或宇宙中所發生的現象及組成物質,它們之間存在著質的不同。因此要研究宇宙,首先要研究好我們賴以生存的地球。
回覆列表
就目前的宇宙學理論而言,對太陽系的瞭解的確是膚淺的。目前學術界對了解太陽系、乃至整個宇宙的理論基礎是牛頓的萬有引力定律和相對論的“時空彎曲”理論。由於到目前為止的學術界還不知道萬有引力的產生原因和相對論時空彎曲的本質,所以,由此建立起來的對太陽系的認識是膚淺的。由此膚淺認識推導的結論則是與實際情況差之毫釐、失之千里的。
對太陽系膚淺認識主要體現在星球的密度問題上。極性對應學對太陽系星球密度的認識是比較清醒的,由於極性對應論理論需要長篇大論,所以在此只簡單說一下由極性對應論得出的結論。
太陽不是氣體星球,而是實體星球。實際上,這個事實透過天文觀察就可以確認,證據是:太陽耀斑爆發噴射的物質以極快的速度乾淨利落的下落。如果太陽是氣體星球,那麼,太陽噴射的自然也應該是氣體物質,應該會象原子彈的蘑菇雲那樣緩慢消散的。
也許由於太陽表面的引力和壓力是目前認識的數百倍,所以太陽表面除了氕氫以外,其它的所有元素都會被壓縮成實體。也正是由此原因,太陽耀斑爆發噴射的物質,除了氕氫能夠氣化逃逸以外,其它物質都會呈液體狀態快速下落。
因此,我們看到的太陽表面,應該是由液態氘氫形成的大海洋。
而在太陽的深層,則都是液態重元素。太陽的熱核聚變反應,就是透過多層次對流作用,把有限的氘氫輸送到太陽內層高溫高壓區域進行聚變反應的。
如果太陽真的是氣體星球,而且百分之九十以上都是氫元素,那麼太陽出現熱核聚變反應,就必然會產生一次性的大爆炸,所以也根本無法解釋太陽的恆定放能。
因為太陽是實體星球,而且自外向內的壓力差十分巨大,所以,太陽是已經有能力合成全部92號自然元素的星球。
至於行星密度問題今天就不說了,等以後有機會再說吧!