新京報：“網癮防治”擬寫入未成年人保護法
新京報在10月20日發表文章稱，在21日開幕的第十三屆全華人大常委會第十四次會議上，將審議未成年人保護法修訂草案以及預防未成年犯罪法修訂草案。而目前廣受大家關注的未成年“網癮防治”問題也將被擬寫入未成年保護
法。
從新京報的文章中我們可以得知，未成年人網路成癮已經是一個全球性的社會問題了。中國有接近10%的未成年人深陷網路，而且這個資料還在不斷上升，所以網癮防治迫在眉尖。值得一提的是，與網癮防治一同被推至風口浪尖的，還有關於治療網癮的暴力手段，首當其衝的便是“電擊治網癮”。
那麼到底什麼是電擊療法？電擊療法又為何被全民批判？相信類似的問題對於不怎麼關注這類新聞的網友來說，還有些不解。談及電擊治網癮，很多人會想到一個人，也就是人送外號“電擊狂人”的楊永信。楊永信曾擔任臨沂市網路成癮戒治中心主任，被“盟友”（盟友是戒網癮中心成員的相互稱謂）家長稱之為“全國戒網癮專家”，而其治療網癮的獨特手段之一便是“電擊療法”。
電擊療法是一種醫學手段，目前的電擊療法都是無抽搐電休克治療，醫生透過電休克機，用一定量的電流來刺激患者大腦。那麼這種電擊療法有什麼作用呢？其實電擊療法往往是針對精神病患者使用的，短暫多電流直達大腦可以讓患者瞬間喪失意識甚至是出現抽搐現象，醫生以此來控制患者情緒。
對世界精神病醫學史有所瞭解的朋友都知道，早期醫生對精神病患者的治療相對簡單粗暴，醫療裝置以及治療方法都不夠完善。在上世紀三四十年代，大腦認知以及精神疾病治療對於醫學人員來說是一片盲區。在面對情緒激動且具有危害性的患者，醫生們常常束手無措。與此同時一些研究人員開始不斷嘗試新的療法，他們湮滅患者人權拿他們當試驗品，甚至研究出了“額葉切除手術”，後續衍生出冰錐療法。而冰錐療法的創始人Freeman在手術之前，就經常會給患者使用電擊治療來代替麻醉。
1938年電擊療法首次在精神病患者身上進行，電擊分三次進行，電壓也從80V不斷加高，隨著電流的增高患者的反應愈加強烈。從最初輕微癲癇、抽搐反應，到全身大抽搐並完全喪失意識，患者疼痛難忍。那個時候對患者的保護，僅僅是捆綁和在嘴裡塞東西，這樣做可以避免患者骨折和咬斷舌頭。不過隨著醫學進步，電擊患者也受到了更多的保護，比如注射肌肉鬆弛劑和靜脈誘導麻醉等，電休克治療也變成在病人自願的情況下才被使用，但電擊治療所帶來的痛苦依然存在。
所以上個世紀電擊療法在國外醫學上備受青睞，這導致越來越多的普通民眾接受並認可這種療法。甚至到現在，很多國外民眾都認為適量的電擊會幫助他們改掉惡習。而在亞馬遜購物網站上，他們甚至可以買到類似的電擊裝置。而這股“電擊風”也吹進了中國，當國外開始辯證對待電擊療法，甚至開始在各個州實行禁止電休克治療的時候，楊永信卻把它當做治療網癮的“法寶”。
和現代電休克療法不同的是，楊永信所用的電擊療法是未經改良的電休克治療儀，最初的型號是DX-ⅡA型，而這款產品的電流輸出是0-150毫安，還是沒有任何安全許可證的淘汰產品。雖然楊永信自稱使用電療都是控制在0-5毫安，但據接受過治療的“盟友”稱，他親眼見過40毫安的電擊。
在對電擊療法有了大概的瞭解後，我們來聊下一個問題：電擊療法對治療網癮真的有用嗎？事實上，電擊療法往往是作為精神治療最後一道防線存在的。比如患者有難以控制的躁動、暴躁等危險行為；有嚴重的抑鬱、自虐、自殺情緒以及對藥物治療反抗等表現。所以在醫學上，電擊療法也算是一根“救命稻草”。而網癮本身並不是精神疾病，電擊治療又怎麼能對其產生積極的作用呢。
楊永信的觀點認為當“盟友”的網癮上來時，會有各種行為和情緒的表現，當這種狀況產生的時候就得透過電擊讓其產生痛苦感，這樣一來當他再有網癮的時候就會本能的產生厭惡感。事實上，根據對盟友們的後續採訪可以得知，絕大部分孩子對電擊治療的態度都是從反抗到恐懼的。戒網癮中心有幾十條條款，只要盟友犯錯就必須接受電擊，楊永信就是利用這樣的手段來達到個人崇拜，讓戒網癮變成行刑。
有位盟友在採訪中還表示：剛進戒網癮中心的時候，楊永信就會把你帶到病房，幾個人控制你然後對你進行電擊。電完之後會問你各種問題，比如為什麼你父母會送你到這裡？喜歡玩遊戲是不是？只要你的回答不盡楊永信之意，那麼他就會一次又一次的電你，直到你服從為止。所以電擊治療網癮並沒有實際效果，反而會讓孩子產生恐懼和自閉等負面情緒，而且電流會使大腦產生很多副作用，比如記憶力衰退、噁心頭暈等。
想要正確的戒除網癮，我覺得家長應該對網癮有全面的認識。之所以有很多無知的家長把孩子送去戒網中心，就是對網路遊戲產生敵對情緒，沒有辯證的認識網癮。而關於網癮的研究，在國外很早就開展了。簡·麥戈尼格爾在其發表的著作《遊戲改變世界》中對遊戲以及人們為什麼會產生網癮做出了較為全面的分析講解。
斯坦福大學精神學和行為科學教授——艾倫賴斯研究表示，遊戲之所以讓人成癮，是因為優秀的遊戲會讓玩家產生心流體驗以及自豪感。在遊戲中取得成就和勝利的時候，玩家的大腦成癮迴路被異常啟用，自豪感和成就感會飆升。簡·麥戈尼格爾則認為，人們經常會被抑鬱的情緒所困擾，而抑鬱的對立面便是遊戲，優秀的遊戲能活躍人體所有與快樂相關的神經系統和生理系統。而這些都是形成網癮的強大拉力，至於推力原因便要根據網癮患者區別論證，也就是說導致未成年人產生網癮的原因很多。
可能是來自自身的原因、家庭的原因、社會的原因等，而根據調查研究，較多產生網癮的青少年都伴有心理上的問題。有些留守兒童常年沒有父母的陪伴，性格缺失導致他依賴網路；有些孩子因為受到校園暴力而產生厭學情緒，他更願意在網路遊戲中發洩情緒和找到安全感；有些則是因為父母給的學習壓力很大，躲避在網路世界......我之前在一篇文章中還看到過這樣的研究結果，有研究人員表示孩子網路成癮和缺少父愛也有直接關係。無論什麼原因，我們可以肯定的是孩子產生網癮，絕不僅僅是孩子自身的問題，所以家長們不應該採取指責、懲罰、過度限制等方式來對待網癮少年。
需要對症下藥，首先試圖觀察孩子的起居生活，找到已經存在的問題，並儘可能去改善這些問題。比如孩子嫌父母經常吵架，那麼可以從改善家庭關係著手。其次可以採取干預和轉移興趣愛好的方式，先透過委婉的方式降低孩子的遊戲頻率和時間，再觀察孩子其他的興趣愛好，儘可能幫助他建立積極的興趣愛好，比如游泳、玩滑板等。甚至在這些過程中，可以和孩子一起玩遊戲來降低他的牴觸情緒，然後一步步帶領他從遊戲世界走到現實世界，讓他感受到現實世界的精彩和樂趣。總而言之，多換位思考，用引導的方式對待網癮少年，而不是一味的打壓。
新京報：“網癮防治”擬寫入未成年人保護法
新京報在10月20日發表文章稱，在21日開幕的第十三屆全華人大常委會第十四次會議上，將審議未成年人保護法修訂草案以及預防未成年犯罪法修訂草案。而目前廣受大家關注的未成年“網癮防治”問題也將被擬寫入未成年保護
法。
從新京報的文章中我們可以得知，未成年人網路成癮已經是一個全球性的社會問題了。中國有接近10%的未成年人深陷網路，而且這個資料還在不斷上升，所以網癮防治迫在眉尖。值得一提的是，與網癮防治一同被推至風口浪尖的，還有關於治療網癮的暴力手段，首當其衝的便是“電擊治網癮”。
什麼是電擊療法？電擊療法真有作用嗎？那麼到底什麼是電擊療法？電擊療法又為何被全民批判？相信類似的問題對於不怎麼關注這類新聞的網友來說，還有些不解。談及電擊治網癮，很多人會想到一個人，也就是人送外號“電擊狂人”的楊永信。楊永信曾擔任臨沂市網路成癮戒治中心主任，被“盟友”（盟友是戒網癮中心成員的相互稱謂）家長稱之為“全國戒網癮專家”，而其治療網癮的獨特手段之一便是“電擊療法”。
電擊療法是一種醫學手段，目前的電擊療法都是無抽搐電休克治療，醫生透過電休克機，用一定量的電流來刺激患者大腦。那麼這種電擊療法有什麼作用呢？其實電擊療法往往是針對精神病患者使用的，短暫多電流直達大腦可以讓患者瞬間喪失意識甚至是出現抽搐現象，醫生以此來控制患者情緒。
對世界精神病醫學史有所瞭解的朋友都知道，早期醫生對精神病患者的治療相對簡單粗暴，醫療裝置以及治療方法都不夠完善。在上世紀三四十年代，大腦認知以及精神疾病治療對於醫學人員來說是一片盲區。在面對情緒激動且具有危害性的患者，醫生們常常束手無措。與此同時一些研究人員開始不斷嘗試新的療法，他們湮滅患者人權拿他們當試驗品，甚至研究出了“額葉切除手術”，後續衍生出冰錐療法。而冰錐療法的創始人Freeman在手術之前，就經常會給患者使用電擊治療來代替麻醉。
1938年電擊療法首次在精神病患者身上進行，電擊分三次進行，電壓也從80V不斷加高，隨著電流的增高患者的反應愈加強烈。從最初輕微癲癇、抽搐反應，到全身大抽搐並完全喪失意識，患者疼痛難忍。那個時候對患者的保護，僅僅是捆綁和在嘴裡塞東西，這樣做可以避免患者骨折和咬斷舌頭。不過隨著醫學進步，電擊患者也受到了更多的保護，比如注射肌肉鬆弛劑和靜脈誘導麻醉等，電休克治療也變成在病人自願的情況下才被使用，但電擊治療所帶來的痛苦依然存在。
所以上個世紀電擊療法在國外醫學上備受青睞，這導致越來越多的普通民眾接受並認可這種療法。甚至到現在，很多國外民眾都認為適量的電擊會幫助他們改掉惡習。而在亞馬遜購物網站上，他們甚至可以買到類似的電擊裝置。而這股“電擊風”也吹進了中國，當國外開始辯證對待電擊療法，甚至開始在各個州實行禁止電休克治療的時候，楊永信卻把它當做治療網癮的“法寶”。
和現代電休克療法不同的是，楊永信所用的電擊療法是未經改良的電休克治療儀，最初的型號是DX-ⅡA型，而這款產品的電流輸出是0-150毫安，還是沒有任何安全許可證的淘汰產品。雖然楊永信自稱使用電療都是控制在0-5毫安，但據接受過治療的“盟友”稱，他親眼見過40毫安的電擊。
在對電擊療法有了大概的瞭解後，我們來聊下一個問題：電擊療法對治療網癮真的有用嗎？事實上，電擊療法往往是作為精神治療最後一道防線存在的。比如患者有難以控制的躁動、暴躁等危險行為；有嚴重的抑鬱、自虐、自殺情緒以及對藥物治療反抗等表現。所以在醫學上，電擊療法也算是一根“救命稻草”。而網癮本身並不是精神疾病，電擊治療又怎麼能對其產生積極的作用呢。
楊永信的觀點認為當“盟友”的網癮上來時，會有各種行為和情緒的表現，當這種狀況產生的時候就得透過電擊讓其產生痛苦感，這樣一來當他再有網癮的時候就會本能的產生厭惡感。事實上，根據對盟友們的後續採訪可以得知，絕大部分孩子對電擊治療的態度都是從反抗到恐懼的。戒網癮中心有幾十條條款，只要盟友犯錯就必須接受電擊，楊永信就是利用這樣的手段來達到個人崇拜，讓戒網癮變成行刑。
有位盟友在採訪中還表示：剛進戒網癮中心的時候，楊永信就會把你帶到病房，幾個人控制你然後對你進行電擊。電完之後會問你各種問題，比如為什麼你父母會送你到這裡？喜歡玩遊戲是不是？只要你的回答不盡楊永信之意，那麼他就會一次又一次的電你，直到你服從為止。所以電擊治療網癮並沒有實際效果，反而會讓孩子產生恐懼和自閉等負面情緒，而且電流會使大腦產生很多副作用，比如記憶力衰退、噁心頭暈等。
那麼該怎麼正確幫助未成年人戒除網癮呢？想要正確的戒除網癮，我覺得家長應該對網癮有全面的認識。之所以有很多無知的家長把孩子送去戒網中心，就是對網路遊戲產生敵對情緒，沒有辯證的認識網癮。而關於網癮的研究，在國外很早就開展了。簡·麥戈尼格爾在其發表的著作《遊戲改變世界》中對遊戲以及人們為什麼會產生網癮做出了較為全面的分析講解。
斯坦福大學精神學和行為科學教授——艾倫賴斯研究表示，遊戲之所以讓人成癮，是因為優秀的遊戲會讓玩家產生心流體驗以及自豪感。在遊戲中取得成就和勝利的時候，玩家的大腦成癮迴路被異常啟用，自豪感和成就感會飆升。簡·麥戈尼格爾則認為，人們經常會被抑鬱的情緒所困擾，而抑鬱的對立面便是遊戲，優秀的遊戲能活躍人體所有與快樂相關的神經系統和生理系統。而這些都是形成網癮的強大拉力，至於推力原因便要根據網癮患者區別論證，也就是說導致未成年人產生網癮的原因很多。
可能是來自自身的原因、家庭的原因、社會的原因等，而根據調查研究，較多產生網癮的青少年都伴有心理上的問題。有些留守兒童常年沒有父母的陪伴，性格缺失導致他依賴網路；有些孩子因為受到校園暴力而產生厭學情緒，他更願意在網路遊戲中發洩情緒和找到安全感；有些則是因為父母給的學習壓力很大，躲避在網路世界......我之前在一篇文章中還看到過這樣的研究結果，有研究人員表示孩子網路成癮和缺少父愛也有直接關係。無論什麼原因，我們可以肯定的是孩子產生網癮，絕不僅僅是孩子自身的問題，所以家長們不應該採取指責、懲罰、過度限制等方式來對待網癮少年。
需要對症下藥，首先試圖觀察孩子的起居生活，找到已經存在的問題，並儘可能去改善這些問題。比如孩子嫌父母經常吵架，那麼可以從改善家庭關係著手。其次可以採取干預和轉移興趣愛好的方式，先透過委婉的方式降低孩子的遊戲頻率和時間，再觀察孩子其他的興趣愛好，儘可能幫助他建立積極的興趣愛好，比如游泳、玩滑板等。甚至在這些過程中，可以和孩子一起玩遊戲來降低他的牴觸情緒，然後一步步帶領他從遊戲世界走到現實世界，讓他感受到現實世界的精彩和樂趣。總而言之，多換位思考，用引導的方式對待網癮少年，而不是一味的打壓。