-
1 # 英武
-
2 # 中評中語
果不其然，美方第一時間跳出來指責伊朗策劃了這次襲擊，但伊朗外長回懟稱美方的指責“毫無根據”。外長扎裡夫表示在沒有任何事實或間接證據的情況下，美國立即抓住機會對伊朗提出指責，恰恰說明這是一起破壞伊朗的外交併轉移在伊朗身上的恐怖主義行為。
事實上，伊朗軍方第一時間趕到現場施救。筆者認為這次事件中最有嫌疑的還是美國，給人一種賊喊捉賊的感覺。為何筆者會懷疑美國，因為美軍中央司令部，在事件發生的幾小時後馬上向阿曼灣派遣一艘導彈驅逐艦，對此美國軍方表示是為了防止其他油輪被襲擊。
而且這艘被外派的梅森號是一艘阿利伯克級導彈驅逐艦，武器庫中配備了戰斧巡航導彈。如果說美國只是譴責伊朗的話還看不出什麼貓膩，可是襲擊結束後馬上向阿曼灣增兵就暴露了美國的司馬昭之心——借題發揮，向中東地區增兵。
最讓人覺得弔詭的是，這兩艘都是日本的船，一艘是前往新加坡掛著巴拿馬旗的“國華勇氣號”，另一艘是掛著馬紹爾群島旗前往中國臺灣的“前線牽牛星”號，並且國華勇氣號的船員們還滯留在另外一艘美軍驅逐艦班布里奇號上。
而且最近正趕上日本首相安倍晉三正在伊朗訪問。據說這是自伊朗1979年爆發伊斯蘭革命以來，日本首相首訪伊朗。
如果這次事件從為了破壞日本首相安倍晉三對德黑蘭的突破性訪問的角度上考量，那麼就說的通了。 -
3 # 成都人在廣東
目前各種聲音都有，有說美國乾的，有說伊朗，有說以色列，也有說是沙特乾的！
不管時間點或者被襲的目標都很巧妙，正值日本調停的過程中被襲擊的是日本人的船！！安倍的臉有多疼，這個事情簡直就是給了安倍一個大耳光，離世界強國還很遠啊！調停你還不夠級你看印度軍艦護航油輪，美國放行！
至於到底誰幹的？目前我個人也不敢保證，但是確實有人急於破局，但是可以想想誰獲利最豐？
1.伊朗？伊朗目前是最希望破局的，襲擊一下日本油輪，給其他國家制造恐慌。施壓美國談判？這個看來是有一定道理的，但是也給自己上更緊的枷鎖，如果伊朗真想暴力破局，那應該得到了中俄背書？上合正在開會，我們等等訊息看
2.美國？這個事件來看美國收穫最大，襲擊日本油輪，拉抬中東緊張局勢，抬升石油價格，給美國的油更多的銷路！
另外把日本綁上戰車，要報仇伊朗啊，你得出錢出力啊，歐洲那幫盟友不幫忙，你作為小弟應該上啊！所以這點來看，符合美國利益？
3.以色列？目前種種分析都指向以色列，同時也是應該得到美國的同意，打掉伊朗，以色列在中東起碼能安全了！
4.至於日本，目前沒明確表態，估計聞到了陰謀的味道。這次不敢急於表態，應該在等更多的調查！後續如何，等待更多的資訊吧！
回覆列表
分析誰幹的，從利益相關來進行分析：
1.伊朗？不可能！作為伊朗來說，在美伊危機中處於守勢，做好了死磕美國的準備，但是不會主動挑起事端，讓美伊危機升級！
2.美國？可能性存在，但屬於小機率！即使美國國內的好好戰派比如蓬佩奧第一時間“武斷”認為是伊朗所為（襲擊油輪），但從全域性來看：美國已經騎虎難下，特朗普是不會主動在美伊危機局勢中“火上澆油”的！3.沙特？機率較高！這個很好理解，安倍訪問伊朗，然後涉及到日本購買的原油油輪遭到破壞，日本訪問伊朗的效果就基本上沒有了。
4.葉門胡賽武裝？如果夠聰明，伊朗一定會透過各種管道，要求葉門胡賽武裝此刻不能出手！因為，作為國際油運通道，在一個月前後發生油輪襲擊，這種襲擊如果被國際社會拿出有力證明是胡賽武裝所為，或者伊朗支援，之前伊朗獲得的國際支援就蕩然無存了！5.葉門的基地組織？沙特或者美國國內好戰派支援下發動襲擊！高機率！之前這些基地組織就與沙特聯軍配合過，讓出地盤，圍剿胡賽武裝！所以，這種可能性最高！現在已經看到蓬佩奧指責是伊朗所為，但沒有任何證據！蓬佩奧現在確實是一隻瘋狗，連“洗衣粉”都懶得出示了，憑藉想象力就“認定”是伊朗所為！這隻瘋狗確實不要臉！