中醫的草藥是讓人認可的，幾千年來總結了不少經驗，草藥在治病防病方面起到了巨大的作用，但中醫理論方面卻讓很多人報有懷疑態度，中醫的理論是陰陽變證，是一套讓人看不到摸不著東西，不象西醫那麼直觀，所以中醫在當今社會很難發揚光大。

中醫不需要發展，也可以說只有中醫不發展，中國才能走上醫藥大國的道路。分析一下中醫沒落的原因，也就能知道中醫為什麼在國家扶持下還是要死不活的樣子：

1.病人自發的選擇，中醫收到衝擊始於傳教士，自清末傳教士建立醫院以來，稍有財力的人都選擇了教會醫院，以至於人滿為患。直到今天，情況不僅沒有改變，而且更甚，大醫院號都掛不上。治病救人，效果為王，中醫吹破大天也改變不了病人的求生欲，就像大部分中醫吹，得病一樣去醫院。

2.中醫的不思進取，中醫正式出道也在戰國時期了，一本黃帝內經也有兩千年曆史了，其餘的千金方、傷寒論等經典也是少說上千年曆史，至今還是中醫的必學數目，難道我們的中醫完美到幾千年不需要改變嗎？難道黃帝內經裡最典型的巫術特徵和迷信思想到今天還不能大膽批判嗎？現代醫學怎麼就敢把西醫糟粕棄之不用，總不能因為一點可憐的民族自尊心，就把與科學相悖的古西醫謬論拿來當寶吧？

3.現代社會科技昌明、資訊發達，靠吹、蒙、騙、猜的傳統醫學註定走向沒落，非洲巫醫傳承了上萬年，但在聯合國援非醫療隊面前連垃圾都算不上，在現代醫學不斷取得驚人成果的今天，中醫又算什麼。慈禧也沒想到當初“驚動”龍脈的火車，如今遍佈中國大地吧？以翁同龢為代表的礙國老儒，也想不到他們留下的臭名聲有多惡吧？

4.有人說中醫黑是中醫發展的阻礙，這是極其可笑的說法。現實醫療需求足以說明孰優孰劣。一種沒用的東西被淘汰、被替代是事物發展不可逆的規律，科學改變了華人的生活方式，但總有人在享受現代科學成果的同時，崇古入髓，這不僅是精神分裂而且是社會的禍害。

5.中醫消失其實是利國利民的大好事，諸如傳統舞術一類的騙人玩意兒一起消失那就更好不過了。

阻礙確定是有的，而且很明顯，作為傳統中醫藥的是是非非爭論不休，我一定程度爭論辯論是好事，能讓中醫藥自查自糾，得到合理修正，阻礙發展總體也就以下幾點，其一就是 中醫藥理論體系抽象難懂，基礎枯燥 從事中醫藥人事沒能熟練掌握運用帶來的負面影響 ；其二 就是中醫藥被所謂的保健養生的虛假宣傳坑害，藥農為經濟利益，藥品自身質量影響 ；其三 就是中醫藥西醫化太過嚴重 ，嚴重脫離了中醫藥的核心辯證施治，以至於影響及帶來中醫藥負面作用；其四 由於中醫藥與西藥給藥途徑不一致，一定程度治療速度影響現在浮躁社會快節奏的人認同，會得到攻擊；其五 中醫藥有些急於求成盲目的急切與所謂的現代科學及世界接軌。中醫藥的發展發揚都應該要在其核心理論指導下進行才是正確的，中醫藥有自己完整的一套理論，但具體情況沒有度的關鍵點來作指導。中醫藥要自我揚棄需要有勇氣，在臨床治療效果為依據的情況下來反證理論指導的是非？猶如以前水銀是上品可以延年等等，後來去除，要敢於自我糾正，中醫藥要繼續正名，很多藥品魚目混雜，影響藥效同時也會治療意外！中醫藥急需在方方面面制定出中醫藥國際標準，穴位國標模型 中草藥國際標準（道地 產地 含量 生長週期 採摘時間 加工炮製要求）診斷診療標準 標本。中醫藥要進行打假，對於無證 虛假宣傳 治療無效堅決打擊，讓中醫藥迴歸發熱發光，回到簡單 便捷 療效好 價格優！

中醫和西醫都是醫它們各有自己的一套理論和體系，西醫診斷以動為主，cT，B超等，治療也是以動為主，注射，開膛，刮腹鋸肢等。可以叫它為陽醫。中醫以靜為主，望人體，膚色，舌等，聞病人味，三指切脈等，在靜中求診斷，治療用植物或動物的殼等。可以叫它陰醫，所以陰，陽二醫可以各自發展，又不能完全分離，好比人的二隻手。