中韓兩國乒乓球奧運選拔用人機制是不一樣的，所以這道題本身就沒有可比性。

事實上，這兩天南韓國乒17歲的年輕選手申裕斌，經過韓乒連續兩輪的奧運資格賽選拔，拿到了奧運會的參賽沒資格。應該說南韓隊的奧運選拔制度，相比較日乒單純按排名來的方式顯得更加合理。因為他們是透過迴圈賽的方式，這種方式就是每名選手相互之間都要交一次手，這種大迴圈賽的方式選拔，考驗的是選手的綜合能力，不是按照選手曾經的名氣來的。可以說這次南韓隊確實蠻大膽的，申裕斌剛剛年滿17歲，在這麼一個年輕的選手，在比賽經驗方面肯定欠缺。可是韓乒的這種大迴圈的方式，保證了選手的相對公平。即使選手最終無緣參加奧運會也不會產生任何的怨言，因為不是沒給你機會，只是你自己沒有抓住機會，都戰勝不了隊友，又怎麼去奧運會爭金奪銀呢？如果單純按世界排名的話，對於一些有實力的潛在選手，等於是一種浪費，也顯得過於呆板了。

申裕斌今年將是南韓這幾年來，參加奧運會最年輕的選手。當然目前參加奧運會最年輕的選手，是2016年的伊藤美誠當時只有16歲。而國乒參加奧運會最年輕的選手就是曾經的郭躍了，目前的國乒是老將征戰奧運會的策略，已經年過20的孫穎莎、王曼昱目前都沒有拿到奧運參賽資格呢，不得不說在年輕球員大膽啟用方面，目前的國乒顯然是落後於日乒跟韓乒了。

目前國乒的奧運參賽選拔標準，還是以誰獲得大賽冠軍作為參賽的依據。尤其注重老將的參賽經驗，這跟韓乒與日乒形成鮮明對比。目前參加奧運單打的伊藤美誠、申裕斌都是年輕選手，都沒有獲得過任何的大賽冠軍。可是這些年輕選手，依然被他們協會當作主力選手看待。

像申裕斌這種未成年的年輕選手，要是換在國乒的話，根本不具備參加奧運的資格。就算她通過了迴圈賽，戰勝了所有的對手，但沒有大賽經驗，沒有大賽冠軍也是很難參加奧運的。孫穎莎和王曼昱就是最好的例子，這兩名選手不管是實力還是世界排名、比賽經驗都遠超申裕斌，可依然不被球迷所看好。這就是因為國乒的選拔標準，更看重選手的年齡，選手的實力只是一方面。這就是國情不同，選拔用人機制不同而已。

南韓隊的乒乓球運動員是要獲得奧運會參賽資格，中國隊是要獲得打冠軍，所以沒有可比性！

當一項運動有多人獲得奧運會參賽資格時，首選是最有可能擊敗最強對手，獲得冠軍的人，二選有可能獲得獎牌的人，三選有可能獲得成績和名次突破的人，四選才是重在參與的人！

南韓女子乒乓球的目標應該是衝擊中、日，但任何一個運動員都沒有絕對的實力，乾脆以預選賽成績選人，這樣名義上的公平的。實際上是無所謂對成績的期盼，誰去都無把握！

參賽目標不一樣，選人的態度也會不一樣！

中國隊陳夢、孫穎莎、王曼昱、劉詩雯、朱雨玲、玉藝迪等，前三人的可能性最大！

南韓乒乓球奧運選拔賽已經結束，男隊李尚洙，女隊申裕斌分別以男、女組第一名的身份獲得奧運會參賽權。其中，16歲的申裕斌以兩輪9勝1負的成績獲得奧運參賽資格。

說道申裕斌很多觀眾可能不太瞭解。他是一名天才選手，在2018年就參加成人組比賽，2019年就與趙大成合作奪得捷克公開賽混雙冠軍，當時戰勝的就是日本的水谷隼和伊藤美誠組合。同年在保加利亞公開賽上，在她與伊藤美誠的一場單打比賽中，申裕斌在第三局打了伊藤11:0，這足以證明她的實力。到今年奧運會時他就17歲了，會不會有亮眼表現呢？很有可能。

南韓敢用16歲的小將，日本在上屆奧運會上就派出年僅16歲的伊藤美誠參賽。中國的郭躍第一次參加奧運會時也只有16歲。反觀當今的國乒，好像只記住了兵敗莫斯科的教訓，只強調經驗，卻忽視了當時的運動員是誰。此一時彼一時，運動員與運動員也不一樣，對比前面所列舉的幾名選手，我們的孫穎莎，王曼昱也不年輕了，完全可以擔當大任。憑著他們的實力和心態完全可以入選奧運陣容。但是為了讓某些已過巔峰期的選手圓夢，管理層還在強調經驗。到底是國家的榮譽重要還是個人的面子重要。能不能借鑑一下南韓人的做法，不拘一格降人才。但願管理層能從大局出發，以確保女子專案在東京奧運會上萬無一失。

申裕斌獲得資格，是憑實力打出來的，至於經驗，她基本沒什麼大賽經驗。

截止到她拿到奧運資格，她的經驗也只是參加一些公開賽，至於傳統三大賽，她多半隻能羨慕隊友。

在韓乒奧預賽中，剛剛滿17歲的申裕斌在兩輪迴圈賽，以9勝1負的戰績，獲得綜合成績第一名，拿到一個奧運資格。

說她與孫穎莎王曼昱形成對比，是因為年輕的她已經拿到了奧運資格，而已經20歲以上的“莎昱”，還沒有最終確定奧運資格。

關於大賽經驗的問題，韓乒沒把經驗當作最重要指標，而是靠選手實力打出奧運資格，對於申裕斌來說，她上奧運，多半有培養她的意思，畢竟，小裕斌為了成為職業高手，放棄了讀高中。

相對於申裕斌拿到奧運資格，國乒的孫穎莎、王曼昱卻沒有，不是說稍微年長的“莎昱”實力不行，而是國乒實力選手太多，能夠完成奧運目標的，有很多選擇。

所以，國乒奧運選人，是“優中選優，強中選強”，孫穎莎與王曼昱在符合這個選擇，但是，他們共同的“不足”是相對缺少大賽經驗。

在當下的國乒，陳夢、孫穎莎、王曼昱是衝擊力最強的“三劍客”，特別是對陣主要看競爭對手伊藤美誠，每個選手，都挺有心得。

但是，有一點是已經確定的事，那就是在2019年底，小棗劉詩雯已經拿到了奧運混雙資格，只要她能夠有上奧運的狀態，東京奧運會，會有小棗身影。

由於陳夢上奧運基本定了，如此一來，孫穎莎與王曼昱最大可能只有一人上奧運。目前形勢看，孫穎莎稍微佔據點優勢。

韓乒不是不靠經驗，而是重點打造申裕斌這樣的實力小將，就像當初日乒培養伊藤美誠一樣，除了申裕斌，再看看韓乒其他選手，無論是張禹珍、田志希、李尚洙等，都是身經百戰的“老將”。

所以，在實力選手眾多的國乒，不能像其他協會那樣選拔隊員，咱們的做法是“老帶新”或者“老中青”結合，無論那種組合，孫穎莎與王曼昱，都不太可能同時躋身奧運正賽陣容，除非大隊員小將不具備出戰奧運實力。

每個協會的情況不同，所以，選擇人員的方法也不同，韓乒選擇是隊內世界排名第一、奧預賽第一和乒協綜合評定確定1人，而國乒呢？主要是以經驗為主的權衡而定。

從某種意義上來說，像孫穎莎、王曼昱要羨慕申裕斌，在這裡，祝福莎莎曼昱能早日打上奧運會，到奧運舞臺爭金奪銀。

沒有最好，只有最合適。作為大眾廣為喜愛的國球，誰能代表國家隊出戰奧運會，不僅要看隊內選拔成績，還要看一段時期以來的外戰成績等等，主要原因就是國乒實力強大，人才濟濟並且訓練體制與外協會有明顯不同。而日韓和歐洲隊伍無論是訓練體制還是人才培養與國乒都沒有可比性，那麼其選拔方式也必須與其相適應。