我來回答一下，三分射手的生存狀態不會因為庫裡的成功而發生任何改變，那麼是為什麼呢？

首先，庫裡的身體素質被低估；庫裡當年的體測資料顯示：庫裡裸足188釐米，站立摸高：246.4釐米，體重：90.5公斤， 體脂含量:5.6%，底線折返跑：11.07秒，3/4場場衝刺：3.28秒，垂直彈跳：90.17釐米，助跑彈跳：90.2釐米；而威少當年的體測資料顯示，裸足身高：188.6釐米，站立摸高：254釐米，體重：87.1公斤，體脂含量：4.8%，底線折返跑：10.98秒，3/4場場衝刺：3.08秒，垂直彈跳：91.44釐米，助跑彈跳：92.7釐米，可以看出兩者差距並不大，而在賽場上一個飛天遁地，一個被稱為“小學生”，其實只是打法不同而已。

其次，也是最關鍵的一點，庫裡不是純投手；庫裡只是因為逆天的三分投射能力讓大家忽略了他的持球能力，籃下終結能力及助攻能力，而這三種能力，在純投手身上根本不會出現，比如雷迪克、科沃爾等，基本都是外線接球跳投三分，而庫裡在運球后的三分，突破到籃下的得分能力及出色的籃球視野也是非常強大的，本賽季庫裡的籃下命中率高達66%，場均5.3次助攻就是最好的證明。

所以說，庫裡的成功不會對三分射手的生存帶來任何改變，想要在聯盟中獲得更高的地位，提升自己的全面能力才是最重要的。

斯蒂芬2009年參加選秀進入聯盟，之後NBA的三分球命中數就逐年增加，2009至10賽季就突破了15000個的大關，在2015至16賽季突破了20000個的大關，今年截止在3月31日，已經有25907個三分進球，在還有5輪的前提下，大家紛紛預測，可以突破28000個的大關，由此可見這真的一個三分球的時代，而庫裡無意是這個三分時代的引領者。

自從勇士依靠水花兄弟崛起之後，聯盟中很多球隊開始重視三分球，就連一直說不喜歡三分球的波波維奇老爺子執教的馬刺隊，本賽季也已經命中了766記三分，場均有10個三分入賬。在感嘆如今這個時代時，我們也會想到庫裡之前並不乏出色的三分投手。比如雷吉米勒，比如拉里伯德。他們當時是什麼樣的呢？有沒有擔任領袖的人物呢？

在拉里伯德效力的13個賽季中他一共出手了17334次，其中三分球出手數竟有1727次，所以雖然伯德是凱爾特人的領袖，也有過很多讓人印象深刻的3分球，還有三分大賽的三連冠，但在他那個時代，內線才是絕對的霸主，即使有外線機會，也會優先選擇進攻內線的。

再來看雷吉米勒，在米勒的18年生涯中，8秒9分的神奇時刻讓人印象深刻，更有一個傳言稱，只要雷吉米勒在場，那麼比賽就不會輕易結束，落後再多也不能說蓋棺定論，這是對他三分球的認可，在94年之前米勒的三分出手數和拉里伯德差不多，但是隨著新世紀的到來，他的球風也發生了轉變，即使有生涯前7個賽季拉後腿，但是他生涯17499次出手中，仍然有6486個三分出手，在當時這樣的出手選擇已經可以說很瘋狂的，並且他的生涯命中了還能高達百分之39.5，所以說要說庫裡之前的三分射手，並且擔任球隊領袖的，就是雷吉米勒了。

樓主的說法是有問題的。庫裡的崛起，不是因為他三分射得準，而是因為其綜合能力，帶動隊伍的能力。光講三分，雷迪克、諾瓦克，都比庫裡差不到哪裡去。但他們只能見縫插針撈一把就下。

象庫裡一樣作為建隊核心的，之前只有雷阿倫。但你看雷阿倫在場上的影響力，豈是三分射手就能囊括的？

因此，庫裡之前，庫裡之後，射手就是射手。

我認為可以從另一個角度看待防守，就是說防守就是看作是透過對投籃球員的干擾，使得他的投籃精度降低，例如防守松可以表示成令對方球員投籃偏差0.1度，防守嚴表示成令對方球員投籃偏差增大，達到0.15度，大家覺得這樣的說法有沒有一定道理？如果大家覺得這個表示有一定的道理，那麼就可以透過三角形的數學公式得出一個推論：假設投籃偏差在5釐米內可以進，超過就投不進，那麼會出現這樣一種情況：如果投籃距離6米內，0.1度和0.15度兩者都可以進，但7米外呢？總有一個距離是0.1度可以進而0.15度不能進的，因為隨著距離的加大，兩種角度的偏差值會成正比加大，即防守嚴對遠距離投籃的影響遠遠大於近距離。這正可以解釋了為什麼nba會從中鋒時代到後衛時代再到三分時代，這是一個從近到遠的轉變，是不是吻合了防守松，投籃精度高了，遠距離進球容易這個趨勢呢？在最野蠻的時代，你要投籃時受到的干擾很大，球偏得厲害，你能怎麼辦？只能在籃下，最好是扣籃，所以這時候中鋒最強力。防守鬆了一點了，球投出偏得沒那麼厲害，但如果距離太遠仍然會偏出，那麼最好的打法是什麼？當然是喬丹的中投啊！當防守變成今天，投籃受到的干擾再降，精度提高，那麼最好的打法是什麼？當然是三分啦！甚至可以依此類推，如果有一天不允許防守了，那麼最好的打法是什麼？當然是投四分啦（開玩笑）。我這樣說並不是否定現代球員的投籃水平提高等因素，只是指出防守對三分的影響是會超出大家的預料。對於這個我還有一句話想和大家討論的：在防守真正放鬆之前，世界上有多少nba球員？至少二三千，多少教練，至少二三百，多少研究籃球技術的人員？至少二三千吧，多少球評專家？至少過萬吧，多少球迷？至少幾億吧。那麼我想問大家一句話，在有米勒這種三分高手給大家研究學習的情況下，你真的認為上面這包括幾億的球迷他們都會不知道球隊應該多投三分，非要庫裡橫空出世，才點醒了這個世界上最專業的所有nba球員，教練，技術人，球評專家和所有球迷嗎？他們早幹嘛去了？這是不是太看不起人了？是的，我說了這麼多，只是希望大家可以思考一下，在防守嚴密，對投籃精度干擾厲害的時候，三分到底有沒有可能成為真正實用的技能？我的意見是不能，為什麼這麼說，那麼米勒是什麼回事？我的看法是三分要求投籃精度高，必然要求受干擾程度低，那麼怎麼使用三分？就是用大量的中鋒和二分中投來作為主要進攻手段，把對手的防守人員牽制住，而三分只能在得到真正的空位之後才具有出手權，這樣就可以提高命中率的同時幫助內線減輕壓力。是的，在這個時代，三分只能是輔助手段，因為當全隊都投三分，別人只要放棄內線，外圍輕輕一貼身，手在你腰上一扶，你就偏出去了。

說了這麼多，我的意見就是三分在防守動作大的時代是不能作為主要進攻手段的。現代也是一樣，如果再次允許把手放在進攻隊員腰上，三分馬上就會被淘汰。當然，庫裡這類天才在任何時代都可以取得成功，但也只限於他們這種天賦高的人才可以抗住干擾。而普通的球員，他們沒有這種能力，在身體對抗強的時候，命中率根本達不到實戰的要求，所以三分在防守嚴的時候是不可能作為普通進攻手段，只能由神射手來進行或跑出空位時來一下，永遠不可能成為常規進攻手段。

是的，庫裡是防守放鬆之後的第一個受益者，而不是他發現了三分的打法，如果覺得沒有庫裡大家就不會使用三分，那是不是說在他之前的所有球員、球迷和專業人員都是白痴？