Amd的u價效比高，intel目前價格偏高一點因為斷貨。但是個人喜歡a卡，a卡獨有的補幀技術還有支援黑蘋果。買主機板最好買大板，擴充套件效能好點的。血的教訓買了m小板，要擴充套件沒得擴充套件。有條件可以買帶兩條m.2的主機板，後期黑蘋果不用煩。固態硬碟選購大廠的有保障，選購amd的對記憶體頻率有要求，一般2666起步，有條件上3200的。

桌上型電腦用AMD，筆記本還是算了。

AMD屬電暖氣的，發熱比較大，好處是溫度高了燒不壞。桌上型電腦就無所謂發熱問題。

最具價效比選擇 AMD

一般的 AMD 平臺都能吊打英特爾兩者差距不大。

建議你選 AMD 平臺，英特爾一般都很貴，但效能與AMD 平臺差不多。

價效比首選AMD。對遊戲效能要求不高的使用者，可以選擇AMD的銳龍APU，核顯效能堪比入門級獨顯，可以省去一個獨顯的錢

當然是選擇英特爾的，主流配置首選，價格偏高，AMD處理器效能一般，但是價格親民，綜合還得考慮自己的需求，還有預算

這要看你買電腦是做什麼用途了，如果你是用它來日常辦公和娛樂的話，Intel的（i3-i7）CPU絕對夠用，這一市場基本讓Intel壟斷了，如果你是遊戲愛好者和涉及到大資料計算，玩大型遊戲強烈建議使用Intel平臺的CPU，因為不僅運算效能強悍，而且電腦功耗也控制的很好；如果只是有作圖的需要，那麼建議使用AMD的CPU，再跟AMD的顯示卡搭配效果更好。以前AMD沒有Intel功能強大，只能低價賣CPU，自從自己的銳龍系列出來後，效能一度吊打“牙膏廠Intel”，為了奪回市場，現在的AMD跟PC廠家合作，價格比Intel的配置低很多；如果你要是買Apple，那麼只能選擇Intel平臺。

跑分AMD，實用英特爾。AMD價效比高，效能又比不過英特爾，我知道可能又會說核心引數，但是現在有多少程式真的用的了那麼多核心執行緒的。就好比手機處理器聯發科十核打的過蘋果雙核四核嗎？

現在大部分人電腦都是4-5年以上的老電腦，amd短時間內和因特爾比沒差，時間長了問題就明顯多了，所以選因特爾

如果你是專業軟體，渲染或者是影片剪輯的工作環境的話，AMD還是你的最佳選擇，畢竟同價位下比intel多執行緒運算能力更高！不選擇AMD選擇哪個？如果是純粹的遊戲玩家話還是選擇intel畢竟頻率在哪放著呢！

在二代銳龍上市之前，這個問題的答案是INTEL無疑。

但是時間來到2019年，在這個三代銳龍即將上市之時，首選AMD，不接受任何反駁。

在競爭對手高歌猛進，將自己的市場蠶食得不足一半之時，牙膏廠依然在不緊不慢地擠牙膏。而AMD呢，每一代產品都在跨越性的進步。

AMD不穩定？當新一代銳龍的效能谷底都能超越INTEL的穩定發揮時，這個說法根本就不成立。

而且同等價位AMD更便宜，價效比滿滿。

PC平臺CPU已經進入AMD時代，價格更便宜，效能更強，對使用者更友好，給我一個不選擇AMD的理由？

恐怕只有INTEL的真愛粉和陷入INTEL比AMD強的思維定勢的人才會死抱著INTEL不放。

市場銷量已經告訴了我們答案：AMD，YES！