回覆列表
  • 1 # 使用者6317220047

    說實話,兩者的拍攝效能真的還相差不大。兩者無論拍照還是影片,都是可以一拼的。但是使用上的感受可能差異比較大。一個單反機。一個微單。

    比較體積,別看索尼的機身小,鏡頭可是不小的。您不可能只帶著機身去拍照吧。總體的重量。體積,兩者其實也相差無幾。

    我簡易您看看自己的需求。

    如果是佳能的老使用者,那麼請一如既往支援佳能。

    如果是想學習攝影的,那麼請選擇佳能。佳能的選單好用,人機工程優秀一些。

    如果是單位採購,那麼毫無疑問佳能。佳能的可靠性,對焦快捷度、反應好一些。

    如果以前沒有相機的,又是IT男,那麼大多數人會選索尼。

    如果是家庭拍攝用的,那麼兩者實際使用效果差不多,扔個硬幣吧!

  • 2 # 浦江縣職業技術學校

    從外部形狀來看,佳能EOS 80D和索尼A6300的設計截然不同,佳能80D保持了佳能設計的一貫風格,而索尼A6300的機身與SONY最初的NEX系列類似。

      

      若要問那款相機好?

    首先,索尼A6300屬於無反相機,佳能EOS 80D屬於單反。單反相機採用五稜鏡光學取景器,而無反相機使用電子取景器。用慣了光學取景器的人,青睞於單反,但無反相機也有優勢。A6300搭載的電子取景器就實現了實時預覽,並且A6300的取景器就比佳能EOS 80D要大20%。

    兩臺機型的拍攝續航比較:佳能CIPA電池支援960張拍攝,而索尼或只支援400張拍攝,用電子取景器的話只能支援350張拍攝。 

    自動對焦

    EOS 80D採用透過取景器對焦,在拍攝物體較近的情況下,這種系統的對焦效果很好,但在相機高速拍攝的情況下,對焦效果就明顯削弱了。追蹤移動的拍攝體的話,相機的拍攝速度就更慢了。

      與之相比,A6300在很多拍攝情景下的對焦效能都相對較好。如果要對移動物體實現追蹤拍攝,A6300的對焦效果相當不錯,但這款相機的手動對焦點選擇不方便,因為顯示屏屬於非觸控式螢幕,機身也沒有操縱桿,所以要實現手動選擇對焦點速度很慢,操作起來一點都不靈活。不過這款相機的眼控對焦設計效能很好,你得透過自定義按鈕來設定眼控對焦。一旦鎖定拍攝物體,按下眼控對焦按鈕,相機就會自動追蹤拍攝目標,但眼控對焦的缺點是你不能隨時變換拍攝物件。

      不過EOS 80D也不遜色,這款相機的感測系統支援在景深較深的情況下自動對焦,這有助於識別或追蹤人臉,在這點上EOS 80D的人眼識別可以與A6300的眼控對焦相媲美。

      索尼A6300支援100兆位元速率的高畫質4K影片錄製,機身內建可以設定曝光值,還設有對焦峰值和對焦放大功能,方便攝影師調節對焦。

    EOS 80D可透過簡單操作實現自動對焦,易用性強。尤其是這款相機的雙軸翻轉屏自動對焦設定更是專為影片錄製而設計的;此外還有觸屏設定,透過觸控式螢幕幕就可以實現精準對焦;還可以調節對焦速度,實現你追求的對焦效果,而不會像其他相機一樣出現對焦不穩或缺失的問題。

     

    總結

      佳能EOS 80D適於靜態拍攝,索尼A6300 更適於影片拍攝。但事實並沒有這麼絕對,因為佳能相機的易用性強,而索尼拍攝自動對焦效能好,所以兩款相機各有優勢,你最好根據自己的需求酌情選擇。

      

      如果你需要一臺靜態拍攝為主和影片錄製為輔的相機的話,那佳能就是你的不二選擇了。話說回來,大多數現代的相機效能都優良,但這並不意味著所有相機都適用於你,你還得根據自己的實際情況做出選擇。

  • 3 # 光學法則

    80D沒有任何一方面能比a6300好,所以80D完全不值得購買,甚至連一點讓我推薦他的理由都沒有。

    從畫質來說,這兩臺殘幅相機的CMOS都是一樣大的,所以兩臺相機的成像效果可以說不相伯仲。

    從對焦速度上來說,索尼的a6300吊打佳能80d。a6300的單次對焦速度最快只要0.05秒,比起很多全畫幅相機來說都要快上很多。

    從拍攝影片的效果對比來說,a6300再一次吊打佳能80d。a6300不僅可以拍攝4k影片,而且它的4k影片單幀畫質是3萬元以內的單反相機中效果最好的,每一幀影象都可以拿出來作為照片使用,而80d的影片效果和500元的中國產手機影片效果差不多。

    什麼?80d難道一點優點都沒有嗎?我想來想去,終於想到了一點,就是80d的電池續航能力比6300強很多。

  • 4 # 光線攝影學院

    佳能80D,只適合給職業攝影師使用。索尼A6300,既可以給攝影愛好者使用,也可以給職業攝影師做備機。

    佳能80D,真的不適合推薦給攝影愛好者

    索尼A6300,更經得起各種折騰

    關於你的問題,我具體解析一下:

    一、佳能80D,其實,只適合給職業攝影師做備機

    對於攝影愛好者來說,其實是打死也不推薦80D的了。

    對於攝影愛好者來說,完全找不出要使用購買80D的什麼理由了。

    加點錢,買個全畫幅6D2或者eos RP不是更好嗎?

    如果是圖輕便,買個輕便好用的佳能200D難道不夠用嗎?

    因此,對於佳能的機身來說,攝影愛好者,現在主要是推薦200D和6D2,不推薦80D的了。

    但是,如果你是職業攝影師或者職業攝像師,200D是無法滿足需要的,6D2也很勉強,還真的就是必須要80D或者5D4,這個是佳能的定位區分所導致的。

    二、索尼A6300,其實,更多的是一臺攝像機

    對於很多自媒體使用者來說,索尼A6300確實是很不錯的一款照相機和攝像機。

    尤其是一些自媒體使用者,學習能力強,也願意折騰的。

    三、佳能和索尼相比,各自的優缺點

    1,佳能的直出色彩更好,膚色更好。

    2,索尼的後期調色,只要你願意折騰,無論照片還是影片,都比佳能更強。

    3,佳能的操作簡單,人性化設計,對於新手友好,對於女人友好。

    4,如果你是女人和中老年人,還是推薦佳能。

    5,如果你是男人,尤其是年輕的工科男,那麼,折騰索尼更有樂趣。

    四、對於普通的家庭使用者和女性自媒體使用者來說,還是佳能更適合推薦

    佳能200D/6D2,都還是不錯的,佳能EOS RP也還行。

    五、對於年輕的工科男,或者男性自媒體

    應該說,會更傾向於選擇索尼。

    綜上所述,就事論事的來說,這兩款機型,幾乎不推薦80D的了,當然,不推薦80D,不是因為A6300太強了。

    而是因為在佳能的體系裡面,攝影愛好者就是適合200D/6D2/RP,職業攝影師適合80D/5D4。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼到了高中孩子落差很大?怎樣激勵孩子重振旗鼓?